"феномен, получивший название «сонолюминисценции», был впервые открыт в 1934 году немецкими учеными, работавшими над созданием сонаров для подводных лодок. Исследования показали, что при «схлопывании» пузырьков температура в них может достигать 10 млн. градусов Цельсия, а давление в миллион раз превышать земное."  Взято [URL=http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/ohota_na_vedm_v_sovremennoj_fizike_podrobnosti_termoyadernogo_dela/1]здесь[/URL]. Так что ничего сверхестественного в холодном термояде нет.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Яшкина кошка. И что делать?[/QUOTE]

Сесть за стол. Расстелить газету ... :)

[QUOTE]eLectric пишет:
Российского.[/QUOTE]

Формально вы правы. А по существу РД-180 это половина советского двигатяля РД-170. Тот был 4-х камерный, а этот 2-x. Так что, Российского в этом двигателе, разве что только надпись "Сделано в России".  :|  Не, ну подсуетиться конечно пришлось, слегка. Опять таки за ножовкой сбегать, там. :)

[QUOTE]janmik пишет:
В последнее время появилось много вот таких вот домашних вычислений, вот пример http://gegmopo4.livejournal.com/72915.html. Хотелось бы знать мнение людей разбирающихся в математике - насколько они корректны?[/QUOTE]

Ниасилил. :)

[QUOTE]Olginoz пишет:
При высоте полёта спутника в 642 километра длина окружности его орбиты превышает 40 тыс. км.[/QUOTE]

По-моему этот "удивительный" факт должен быть понятен и коню, но по видимому не автору этой статьи. Дело в том, что 40 тыс. км это длина окружности Земли по экватору. Любой кто находится выше первого этажа уже движется по орбите которая превышает 40 тыс. км. Словом статья наукообразная ахинея. Касательно эксперимента Gravity Probe B - никаких супер дорогих экспериментов не требуется чтобы доказать ложность ОТО, достаточно элементарной логики.

[QUOTE]Татьяна Васильевна Морозова пишет:
Да, кстати, спросить хотела: А кому можно пожаловаться на администрацию... в случае чего? С огромным Уважением! [/QUOTE]

Татьяна Васильевна, вы только не обижайтесь. Я думаю вам лучше не заходить на форум некоторое время. Съездите к морю или хотя бы загород и просто отдохните и постарайтесь пожалуйста забыть про свой образ хотя бы на некоторое время.

[QUOTE]Gavial пишет:
"... есть... последовательность отражения объективных событий конкретным субъектом, соотнесенная с последовательностью внутренних событий, характерных для самого субъекта" А уж каким словом эту последовательность обозначить - дело 25-е. Кто-то обозначает словом "время" что-то другое? Да, хоть сто порций![/QUOTE]

Т.е. по вашему время субъективное понятие и каждый вправе понимаеть под временем что-то свое? Мне кажется вы здесь не совсем правы.
Поскольку для измерения "последовательности отражения объективных событий..." существует совершенно объективное устройство под названием часы, которые отмеряют совершенно объективное изменение положения эталона в пространстве. И этому изменению нет никакого дела до субъекта с его "последовательностью внутренних событий".
Поэтому, конечно, каждый может назвать словом время что угодно, в том числе и "последовательность отражения...", но будет ли это иметь какое-то отношение к реальности?