Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.03.2018 16:12:40
В книге Никитина коротко и очень просто описано происхождение звезд, Солнечной системы, ее планет, и их спутников. Примерно в таком духе:
Описаны теории происхождения жизни с датами экспериментов и авторов. Теория РНК жизни. Пролемы теорий происхождения жизни:
Я для своей работы сократила ее изложение(там на всю работу отводится 1000 слов и ее тема БЕЛКИ а это одна из 8 обязательных веток ЭВОЛЮЦИЯ(собственно задача - эволюция белков в процессе эволюции жизни), она и так длинная получилась). В общем вот мой текст (фрагмент)
Может конечно я исказила первоначальный смысл при сокращении. Ну всегда можно будет мне поставить не зачет. посмотрим чем все закончится.
Изменено:
Лилия Шаройко - 21.03.2018 16:20:21
|
|||||||
|
21.03.2018 16:03:50
Я часто во многих ветках пишу, что возникновение жизни в некотором смысле результат движения против второго закона термодинамики, хотя и создает вокруг себя среду, уравновешивающую этот закон если брать систему как целое. Иногда мне кажется, что вроде я что-то пишу какие-то свои идеи на грани альтизма.
Но вчера выяснила что это не так. А может и так - может в моих идеях было много фактических ошибок и теперь я могу разобраться каких именно. На семинаре проекта Открытое образование сдавая обязательное тестирование в виде текстовой работы вчера добралась все таки до книги Михаила Никитина(собираюсь почти год) - М. Никитин. «Происхождение жизни. От туманности до клетки», 2016 год. Ее рекомендовал Марков в видеолекции в центре АРХЭ. Эта книга начиналась как совместная работа Маркова и Никитина, но Марков оставил ее из-за занятости в самом начале. Очень рекомендую всем, кому интересно происхождение жизни на Земле, общие закономерности ее появления во Вселенной и соответственно вероятность ее нахождения людьми. Вот что пишет Никитин
Пока пойду читать книжку и еще завтра последний срок проверки работ сокурсников по курсу Астрономия. Тоже наверное уйдет весь день -там по каждому пункту каждой работы нужно написать какой то внятный комментарий.
Изменено:
Лилия Шаройко - 21.03.2018 16:43:13
|
|||
|
21.03.2018 15:43:06
Я пожалуй еще погуляю.
а то как то форум есть - есть депрессия, нет форума - мир чудесен. Сурдин и Дубынин не ругаюцца. Сдала семинар, выбрала как раз тему по белкам, так что если тут атмосфера в человеческую преобразуется, то можно будет выложить. Только позже вроде там не приветствуется выкладывание вопросов тестирования. Может и работы нельзя, хотя прямого запрета нет, может можно будет выложить частично. Все равно вся это много там 1000 слов. |
|
|
19.03.2018 19:00:54
да, если строение клетки никому не нужно, а заявления свои можно просто подтверждать хамством то действительно зачем это делать.
Изменено:
Лилия Шаройко - 21.03.2018 15:37:42
|
|
|
19.03.2018 16:12:27
Хорошо, что эта статья вам попалась в фокус внимания.
К сожалению мне нужно сегодня еще пару лекций курса Сурдина сдать А я еще не садилась даже. Я бы с той статьей еще провела побольше времени, там несколько систем двойного дна, точнее я обнаружила два и по ощущениям их там больше. И мне кажется зря ее так быстро забыли Личность я воспринимаю конечно не только как вспышки нейронной активности и полет на гребне этих миллиардов вспышек - это больше похоже в моем восприятии на музыку симфонического оркестра в котором действительно есть множество повторяющихся звуков но и множество инструментов и есть центральная связующая мелодия. Но о медитации этот человек судит очень поверхностно, и лучше бы он ее вообще не касался и я напишу это столько раз сколько админ это потрет. Точнее на один раз больше. Я больше 20-ти лет ей занимаюсь и я знаю о чем я говорю.
Изменено:
Лилия Шаройко - 19.03.2018 16:58:29
|
|
|
19.03.2018 15:51:20
Вы просто не знаете что он потер а что оставил.
Но ладно в принципе админ хороший (почти). Джанмик тоже если сократит свою троллевидную активность хотя бы процентов 30% ...тоже ...ничего... - . на 80% сообщения вызывают позитивные эмоции. Кстати там выше - пара страниц назад есть тоже ВЕТРА ПЕРЕМЕН ссылка статья которая вам должна вроде понравится. Я даже привела цитаты которые в других фразах но очень близко выражают многократно вами здесь приводимые идеи. Мне кажется вам будет интересно.
Изменено:
Лилия Шаройко - 19.03.2018 15:54:38
|
|
|
19.03.2018 15:23:15
Как интересно админ почистил ветку.
Чешкат В первой статье про человека написано следующее:
Если кто-то хочет спорить на эту тему - пжалста выложите сравнение клеточной структуры нейрона насекомого и нейрона человека. Очень буду ждать. Если выяснится что я не права по фактам охотно признаю свое поражение. и буду радоваться, что кто-то здесь вообще хотя бы немного интересуется обсуждаемым предметом. И каким именно образом разным способом влияет инсектицид ![]() Натриево калиевые каналы и кальциевые каналы в нейронах (и не только в нейронах) есть и у человека Чешкат, все что здесь приведено не отличается от клетки человека Админу вообще-то должно быть стыдно что он подыгрывает двоечникам. Редиска. ![]() Калиевые каналы не только в нейронах есть во всех клетках живых организмов.
Может сегодня вечером выложу подробно работу натриевых и калиевых каналов и всю связанную с ними биохимию -название белков-участников натриево калиевого моста, все это единая система регуляции клетки, кальциевый канал тоже в ней участвует. Открытие калиевых каналов и натриевых - там тоже все белки можно указать они в лекциях Дубынина есть. То есть есть чем подтвердить эти детали. Тогда и узнаем кто с кем плохо связывается и в чем это заключается
И дихлофос тоже действует на людей. И то что он свободно продается в магазинах не значит, что им можно абсолютно бесконтрольно пользоваться в иллюзорном представлении, что он действует только на насекомых. Этот мой текст про дихлофос совершенно необоснованно потерт админом как вредный.
Изменено:
Лилия Шаройко - 19.03.2018 17:16:08
|
|||||||||
|