Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 105 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Вот я честно говоря отношусь к тем кто жужжит про то, что есть у многих сейчас привычка машинально глотать таблетки по разным поводам без причин.
И в своих привычках их (таблеток и всякой химии) избегаю может чрезмерно.  Я, например, при своей зачаточной простуде (после бегания по морозной улице на следующий день утром  - чихание и периодически в течение дня несколько раз, но без полного заложения носа) поступила так - пиносол (масло сосны капли в нос) поставила рядом с большой горячей кружкой с зеленым чаем и 2 мя большими конфетами. И подумала примерно так - если злой вирус будет плохо себя вести закапаю. Чай и конфеты съела, прочитала книжку уснула. За двое суток(вчера и сегодня) пять раз, совершенно без проблем, читаю, засыпаю, просыпаюсь, читаю, и т.д. полный свободный полет организма, чего он хочет то я и делаю. Проспала примерно вдвое больше нормы. Больше не болею. Пиносол не распечатан.
Вот такой парадоксальный метод. Работает у меня часто. Может это...эээ...гомеопатия
:angel:
Кстати Чешкат книжка Энди Вейера Артемида может вам понравится(это автор Марсианина). Там город-станция на луне(Артемила ее название) и море подробных описаний технологи и механизмов. Девушка главный герой - механик -экспериментатор и изобретатель всяких технических хитростей. Наверное в сети книжку уже можно найти.
Сорри за офтоп..
Изменено: Лилия Шаройко - 27.02.2018 22:36:14
Мозг - это просто, френология или методология?
И еще при просмотре презентации отдельно от лекции, когда никто не жужжит в ухо и все видно одновременно (я думаю этот шаг Дубынина очень верный и с такой целью и сделан) начинаешь проводить параллели связанные с эволюцией и образованием новых слоев - например мне сейчас функционал таламуса и гипоталамуса начинает казаться предшественником по времени ассоциативных зон и их функциональным продолжением
[IMG]http://k156.ru/1/mosg14.jpg[/IMG]

[IMG]http://k156.ru/1/mosg15.jpg[/IMG]
И гипоталамус контролирующий центры голода и жажды является продолжением тех же функций в продолговатом мозге и вероятно возник как новое усовершенствование и система их контроля, связанная с более осмысленной их реализацией с прохождением сигналов через фильтр информационных потоков.
В общем на этих картинках ставлю точку -больше будет явным нарушением копирайтов.


Еще зона лимба у него отмечена как зона охватывающая [B]древнюю, новую и старую кору[/B], а в одном из предыдущих слайдов она же является долей только новой коры. В общем здесь ему нужно наверное откорректировать информацию - лимбическая доля, как я понимаю тонкая прослойка которая действительно охватывает нижнюю часть всех трех кор.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE] не сами лекции этих популяризаторов от всяко-разных наук, а читаю отзывы и отклики прослушавших ту или иную лекцию этих ученых.[/QUOTE]
Какое глубокое разочарование
:(

[QUOTE]На первый взгляд парасимпатика отвечает за сон как отдых для организма. На самом деле - нет . Потребность в отдыхе со всеми вытекающими последствиями выполняет -
симпатическая НС. Хотя по идее хочется парасимпаитику, назначить на  должность ответственную за сон.
А вот как раз аденозин и стимулирует потребность к отдыху и отхода ко сну.
Вы с этим ещё встретитесь в 9 лекции у Дубынина , откуда и эта цитата:[/QUOTE]

Я все таки хочу постепенно двигаться. Например с черной субстанцией, у которой функций как у хорошего оркестра разобраться. Из многих источников общая результирующая получается похожей на то, что ее основное направление - центр удовольствия. И движением она управляет за счет этих механизмов (Дубынин в лекции об этом говорил, хотя на приведенном мной первом слайде этого нет)

А в управлении сновидениями значительные действия проходят в ретикулярной формации, которая охватывает несколько зон, видимо развивавшихся в процессе эволюции пошагово

Это не отменяет того, что я буду читать все Вами написанное.
Завтра должна появиться новая лекция. Посмотрим будет ли новая информация укладываться в голове так легко. Иногда появление вроде бы большого наслоения новой инфы делает предыдущую более понятной и она яснее размещается в голове.

В общем, возможно мне с каждым Вашим текстом придется отдельно разбираться. И так быстро с Вашей скоростью я не смогу.
Изменено: Лилия Шаройко - 27.02.2018 21:30:13
Мозг - это просто, френология или методология?
А вот фигушки Тайгер, там все, что я нашла на сторонних ресурсах по определениям и функциям отдельных отделов и по биохимии упоминаемых веществ и у Дубынина оказалось не противоречащим. По крайней мере насколько я могу судить со своим пока не сказать чтобы большим багажом знаний и большим опытом сравнения и анализа незнакомой инфы

В общем ясно, статья
http://biofile.ru/bio/23154.html
просто вырезаный кусок из
http://scorcher.ru/neuro/science/sleep/mem38.php
где это статья за авторством доктора наук.

А я прорыла почти каждый абзац по терминологии, чтобы убедиться, что все похоже на правду.
:D
Но каков лис....
В смысле Макрофаг...
И ведь нельзя сказать что причинил вред - за утро столько всего изучено как никогда раньше в смысле время/полученная инфа.
И еще вся презентация Дубынина прорыта подробно для сравнений
Ну что можно сказать...
Опять спасибо Макрофагу, хоть и смешно...
Изменено: Лилия Шаройко - 27.02.2018 14:59:33
Мозг - это просто, френология или методология?
Я все таки прочитала обе ссылки внимательно -и продолжаю настаивать на своем(может в результате упрямства, но у меня есть аргументы)  -первая (ссылка на неизвестного автора на сайте без названия)  наукообразная. Когда в ней речь идет о вещах на бытовом уровне понятных и известных среди тех кто знает тему на популярном уровне там все нормально- конкуренция процессов сна и бодрствования, основные тормозящие и активирующие медиаторы (например приводится гамма-аминомасляная кислота, главное тормозное вещество мозга )
Я прошу прощения -выкладываю еще одну картинку из презентации Дубынина по первой лекции (эти картинки все использованы им и в самой лекции, но их там штук 30 и выложенные мной две скорее реклама, чем нарушение копирайтов. Кстати там в общих правилах проекта написано, что можно записаться в течение двух недель (в эту среду  - завтра истечет первая неделя)
[IMG]http://k156.ru/1/mosg13.jpg[/IMG]

Но как только (в неавторизированной ссылке http://biofile.ru/bio/23154.html ) начинается нечто специфическое -например

[QUOTE]В последнее время внимание исследователей привлечено еще к одной эволюционно древней тормозной системе головного мозга, использующей в качестве медиатора нуклеозид аденозин. Японский физиолог О. Хаяйси с коллегами показали, что синтезируемый в мозге простагландин D2 участвует в модуляции аденозинэргических нейронов. Поскольку главный фермент этой системы – простагландиназа-D – локализован в мозговых оболочках и хороидном плексусе, очевидна роль этих структур в формировании определенных видов патологии сна: [/QUOTE]

начинаются вопросы

[QUOTE][B]Википедия [/B]Аденозин — нуклеозид, состоящий из аденина, соединенного с рибозой (рибофуранозой) β-N9-гликозидной связью[1]. Входит в состав некоторых ферментов, АТФ и нуклеиновых кислот.
Аденозин играет важную роль в биохимических процессах, таких как передача энергии (АТФ и АДФ) и сигналов (цАМФ). Аденозин также является нейротрансмиттером ингибиторного типа. Полагают, что он играет роль в стимуляции сна и подавлении бодрости, поскольку его концентрация увеличивается во время продолжительного бодрствования организма и уменьшается во время последующего сна [/QUOTE]

Хороидный плексус - [B]однослойный секреторный эпителий, [/B]выстилающий желудочки мозга.
[QUOTE] [B]Википедия: [/B]Сосудистое сплетение желудочков мозга (; син.: хороидное сплетение, хориоидное сплетение, ворсинчатое сплетение, сосудисто-эпителиальное сплетение) — ворсинчатое образование в желудочках головного мозга позвоночных, вырабатывающее цереброспинальную жидкость.
Сосудистое сплетение является производным мягкой мозговой оболочки, содержит большое количество кровеносных сосудов и чувствительных нервных окончаний.
Сосудистое сплетение присутствует во всех частях желудочковой системы мозга, за исключением водопровода среднего мозга, а также затылочного и лобного рогов боковых желудочков.[/QUOTE]
В общем не знаю даже.... с одной стороны особенно придраться не к чему - теоретически если есть секреция могут быть какие-то передачи сигналов. Подробностей и механизмов не нашла.

В общем остаюсь при мнении, что первую ссылку лучше читать если хоро знаешь тему в деталях. Или наоборот не читать специфические части -общие рассуждения о конкуренции
разных систем и создаваемого ими таким образом равновесия действительно соответствуют действительности.

кстати обнаружила, что часть статьи потырена отсюда
http://scorcher.ru/neuro/science/sleep/mem38.php
там хоть имя автора есть
В.М.Ковальзон,
доктор биологических наук
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва
И конечно это Форнит
;)
Изменено: Лилия Шаройко - 27.02.2018 14:16:13
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Так, дык, - в наше-то время, - заказное ведь там уже все, - сплошные откаты там. И наше здоровье со всей нынешней медициной, естественно, стали уже даже больше, чем просто заложниками алчности миллиардеров[/QUOTE]
Не обязательно. Я таблетки практически не употребляю несколько десятков лет(за последние тридцать примерно 2-3 раза, не считая пиносола(масло сосны) при простуде, тоже не часто -  раз 10 за этот же период), соответственно на мне эти добрые люди не заработали ни копейки. Ну и кто мешает остальным так поступать...

Во вторых в первой лекции пока просто сообщено, что одним из направлений будет фармакология. В основном там анатомия и физиология
В третьих когда дойдет до собственно описания химии, я надеюсь, выяснится такое количество  побочных эффектов процесса, что это будет не рекламой, а скорее наоборот.
Вообще-то курсы рассчитаны на любых желающих, ограничений нет, и было бы странно и дико обучать всех подряд как пользоваться психофармакологическими препаратами.

[QUOTE]Что касается психофармакологии, то хочу сказать у нас почти вся ЦНС основана на химической передаче сигналов между клетками.
Основная единица ЦНС , это синапс.Различные эксперименты на мозге в основном химические .[/QUOTE]
Я конечно здесь в своем последнем тексте не хотела сказать, что вообще не считаю фармакологическое вмешательство полезным(фразу там не удачно составила просто) - есть ситуации когда обойтись без него невозможно.
Но Вы не так давно здесь писали Макрофаг о психогигиене - я думаю массу заболеваний вызванных дикой нагрузкой на нейроны именно из-за постоянных гиперфиксаций современного человека на всякой ерунде, которая  внимания не стоит можно избежать не прибегая к таблеткам.
Просто за счет понимания, что происходит и как это работает. И каждый сможет подобрать для себя методы восстановления душевного равновесия пользуясь собственными мозгами, а не советами типа одна девушка в интернете сказала.

Именно поэтому пока считаю такой ликбез как эти лекции очень важным и нужным делом.
Надеюсь рекламе фармакологии там не будет места, а рулить будет психогигиена.
Изменено: Лилия Шаройко - 27.02.2018 01:59:29
Куда исчез антимир?
[QUOTE]А без выдумывания тех или иных гипотез чистая-формальная экстраполяция оказывается невозможна.[/QUOTE]
Чешкат я свое пребывание здесь сворачиваю, у меня мало по моим представлениям знаний в этой теме.
Никакой чисто формальной эктраполяции конечно не было. Наука вообще так не работает. Если тема вам интересна действительно  - поройтесь в истории вопроса. У меня просто физиология мозга занимает все восприятие, а сюда я зашла просто потому, что эта тема может теоретически стать второй хорошей в это разделе и ее жалко отдавать на растерзание  разговорам ни о чем.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]экспериментальными-физическими наблюдениями всех фаз таких физических процессов тоже нет сообщений в настоящее время[/QUOTE]
До такой степени(всех фаз) нет, но модели и локальные проверки отдельных направлений и расчеты есть.
И есть математический аппарат, который работает, и закономерности им проверенные.
У теории большого взрыва очень длинная история и она непрерывно проверялась разными способами.
[QUOTE]Впервые термин «Большой взрыв» (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной)[/QUOTE]

И я читала первый ваш удаленный текст Чешкат. Это все таки раздел наука.
На территории всего остального форума можно играть свободно во все подряд.
У вас в тексте было в самой игровой форме насколько я понимаю описано
[QUOTE]Излуче́ние Хо́кинга — гипотетический процесс излучения чёрной дырой разнообразных элементарных частиц,[/QUOTE]
Я его выше приводила подробнее. Но Ольга говорит теперь о другом. Если хотите участвовать в этой теме наверное хотя бы немного нужно порыться в информации в этом направлении.
И писать на человеческом русском языке. Это иногда полезно для разнообразия.
Что такое пространство?
[QUOTE] Цикличность -- характерная ? особенность ? ограничения и частным случаем являться не может,
[/QUOTE]
Вот можно все таки..... :angel:   как первое связано с вторым?

[QUOTE][B]ибо[/B] достоверно НЕ известно, является Рождение Вселенной проявлением цикличности развивающегося, длиною в Вечность, процесса.[/QUOTE]

И даже если будет установлено, что цикличность рождений вселенных как вариант Мультивселенной сейчас рассматриваемый в науке как вполне уже рабочая версия, чем это мешает.....цикличности любых других внутренних явлений как для нашей Вселенной так и для Мультиверсума как целого и их способностей к ограничению

Почему характерные особенности одного процесса не могут быть частными случаями другого, более общего ?

[QUOTE]Цикличность есть частный случай ограничения физического Пространства.[/QUOTE]

А вот как цикличность вообще ограничивает пространство мне не понятно.
Если я мешаю думать, лучше мне сказать..
:angel:
Ссылки для удаления рекламы
Вот все таки в Медицине кажется идет активная организация приюта безумных и чем дальше в лес тем маразм крепче.
Конечно на усмотрение Администратора... но ...может ... хотя бы глянуть
:angel:
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 105 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее