№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 105 След.
Представления о будущем космоса, мысли об экзожизни в рамках разных наук
Четто я нарушаю свой собственный плановый режим. Он заключался в том чтобы избавиться от болтологии и посвятить больше времени реальному изучению мира. А третий день из трех посвящать реальному миру, чтобы избежать функционирования идеи господина Арефьева о его иллюзорности. А то как-то народ все больше погружается в виртуальную реальность. Вот и арендаторы мои были изгнаны именно как настолько погрузившиеся, что в упор не видят что зима, открыли на постоянной основе доступ ей в отапливаемое пространство, чуть не устроили аварию с разморозкой отопления. Тоже думали, что мир просто исчисляемая проекция. Типа никаких законов физики не существует. То есть даже не изгнаны, а после наезда решили, что есть места, где законы физики не действуют. И даже не пили и не курили. Просто интернет форева нон стоп. В результате имеем по факту полное отключение, и [B]действительную[/B] уверенность [B]не прошибаемую[/B], что реальный мир это что-то настолько не важное, что даже обсуждению этот факт не подлежит.

Надеюсь Чешкат разделяет мои приоритеты в своем мире тоже. В смысле окружающий мир реально существует хоть и его дальние окрестности нами исчисляемы чем дальше тем менее точно. Я например собираюсь  разгромить Вашу идею замораживания пустынь, с точки зрения невозможности локального изменения климата, но пока не собрала фактического материала по движению воздушных масс. Это мои ближайшие планы.

[QUOTE]А вообще во всяком последовательном познании важна правильная последовательность.[/QUOTE]
Хорошо
Ликбез в студию. Немного обо всем космосе. Вроде неплохой наглядный ролик описывающий взаимоположение тел в космосе начиная от Солнечной системы, потом скопления галактик, затем группы скоплений и т.д. все это на фоне расширения. И вначале  историю теорий до теории Большого взрыва.


Про более менее принятую в науке каталогизацию небесных груп тел:
[QUOTE][B]Википедия пишет:[/B] Каталог скоплений галактик Эйбелла — каталог богатых скоплений галактик, включающий 4073 скопления с красными смещениями от 0,02 до 0,2. В каталог были включены все скопления, которые включали как минимум 50 галактик, имеющих видимые звёздные величины, укладывающиеся в диапазон от m3 до m3+2, где m3 — видимая звездная величина третьей по яркости галактики в скоплении.

Несмотря на появление новых исследований с использованием методов распознавания образов, позволяющих в автоматическом режиме выявлять скопления галактик, каталог Эйбелла сохраняет своё значение. [/QUOTE]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каталог_скоплений_галактик_Эйбелла
Изменено: Лилия Шаройко - 05.02.2018 12:32:01
Представления о будущем космоса, мысли об экзожизни в рамках разных наук
Как и всякая реклама в основном состоит из вранья
например первый ролик, хоть и выглядит диким и самострочным,  не считая шедеврального видеоряда и очень многие видеофайлы я никогда не видела раньше, не знаю откуда они, но там я не увидела фактических ошибок в сопроводительном тексте. Ну понятно там про Тора были офтопы и про внутренности, но все офтопы там сразу видны.

А во втором ролике во первых пристегнули телескоп Хаббл, который не ночевал в истории этого исследования (просто этот русский ютубовский канал назван его именем, вот создателям ролика может показалось круто, чтобы туда его тоже засунуть, про то, что исследования проводились на Бельгийском телескопе TRAPPIST вообще не сказано ни слова, а сообщили не моргнув глазом, что первые три планеты обнаружил «Спитцер».
И там такого фактического бреда вагоны, в том числе по самим планетам,-то есть часть реальная инфа часть клюква. Его советую смотреть тока если охота проникнуться крутостью космических исследований ваще.

Откуда взялось названиеTRAPPIST вообще типа неважно.
Я даже пока искала инфу регулярно натыкалась на то, что все планеты как группа названы в честь пива. На самом деле
https://ru.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST
[QUOTE]Малый телескоп для наблюдения за транзитными планетами и планетезималями (англ. TRAnsiting Planets and Planetesimals Small Telescope–South, TRAPPIST) — бельгийский роботизированный телескоп, расположенный в чилийских горах в обсерватории Ла-Силья. Начал работу в 2010 году. Телескоп назван в честь бельгийского ордена Траппистов, который знаменит своим эксклюзивным пивом[1][2].
TRAPPIST контролируется из бельгийского города Льеж, хотя некоторые функции выполняет автономно. Представляет собой телескоп-рефлектор с диаметром апертуры 0,60 м. Расположен в куполе, в котором раньше находился телескоп Swiss T70.
Телескоп был построен совместными усилиями Льежского университета (Бельгия) и Женевской обсерватории (Швейцария). Главными задачами телескопа является поиск комет и экзопланет.[/QUOTE]
В общем, кто хочет действительно узнать реальную инфу придется выслушать насморочного сотрудника с температурой притащеного в телестудию Роскосмоса видимо из за того, что запись невозможно было отложить.
Что касается того что в будущем можно довести планеты до такого состояния как в анимационном видео их поверхности, то мы не знаем даже каковы исходные их параметры. Хочу обратить внимание например на то, что ДАЖЕ возле Юпитера пока к нему миссия Юнона не подлетела было не известно о гейзерах на Европе, хотя был уже больше 10 лет известен этот факт про энцелад, были данные
Так это у нас под носом а там другая звездная система черти где ( TRAPPIST-1 (также 2MASS J23062928-0502285 или EPIC 246199087) одиночная звезда в созвездии Водолея. Находится на расстоянии 39,5 св. года от Солнца.)

Хотя НАСА вроде сообщает, что гейзеры обнаружил телескоп.

[QUOTE] 26.09.2016 Орбитальная обсерватория "Хаббл" получила уникальные фотографии того, как на поверхности Европы, спутника Юпитера, возникают и извергаются гейзеры, сообщили ученые на пресс-конференции в штаб-квартире НАСА.[/QUOTE]

РИА Новости https://ria.ru/science/20160926/1477904279.html
[IMG]https://cdn1.img.ria.ru/images/147790/42/1477904242.png[/IMG]

Может так и есть. И тот факт, что вокруг Юпитера с 5 июля начал летать аппарат вроде не при чем. Не будем впадать в теории заговоров.
:)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнона_(космический_аппарат)
[QUOTE]«Юнона» (также «Джуно», от англ. Juno, Jupiter Polar Orbiter) — автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная 5 августа 2011 года для исследования Юпитера[3]. Это второй проект в рамках программы «Новые рубежи». Выход аппарата на полярную орбиту газового гиганта произошёл 5 июля 2016 года. [/QUOTE]

Тутта я прощаюсь на пару дней и может чуть больше -у меня одни арендаторы из пяти сегодня покинули пределы моей территории Нужно все быстро привести в порядок и сдать, чтобы опять спокойно сидеть в космосе с полным бюджетом и ни о чем материальном не беспокоиться. Завтра с утра комп не включаю, соответственно если будут сообщения увижу их тока через пару дней.
Всем до свидания и спасибо.
Изменено: Лилия Шаройко - 05.02.2018 00:33:47
Представления о будущем космоса, мысли об экзожизни в рамках разных наук
Тут я хочу немного остановится на одном из открытий сообщенных Сергеем Поповым как важные итоги астрономические года ( я потом планирую по каждому привести немного более развернутые обзоры  Во первых ролики которыми пестрит видеоинтернет часто названы НАСА открыло 7 планет и т.п. Их не НАСА открыло.  НАСА уточнило первоначальное открытие «Спитцером»и «Кеплером» и заявило об этом миру на шумной пресс -конференции. Реальная история такова

[QUOTE][B]Википедия пишет[/B]
В мае 2016 года [B]группа астрономов из Бельгии и США, во главе с Микаэлем Жийоном[/B] (фр. Michaël Gillon), объявила[13] об открытии трёх транзитных планет в системе тусклого холодного красного карлика 2MASS J23062928-0502285 с помощью роботизированного 0,6-метрового [B]бельгийского телескопа TRAPPIST, расположенного в обсерватории ESO Ла-Силья в Чили[/B]. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature[11]. Планеты получили обозначения TRAPPIST-1 b, TRAPPIST-1 c и TRAPPIST-1 d, в порядке удалённости от звезды. Однако при последующих наблюдениях было установлено, что первоначальное наблюдение третьей планеты, TRAPPIST-1 d, было ошибочным — её предполагавшийся транзит в действительности был совпадением прохождений по диску звезды других, на тот момент ещё неизвестных планет системы. Более тщательные наблюдения системы позволили обнаружить настоящую третью планету вместе с ещё четырьмя транзитными землеподобными планетами (e, f, g и h), параметры которых были представлены на пресс-конференции НАСА 22 февраля 2017 года[15] и одновременно опубликованы в журнале Nature[2]. Эти дополнительные наблюдения были выполнены с помощью нескольких наземных телескопов и космического телескопа «Спитцер», измерявшего блеск звезды в течение почти 20 суток в сентябре 2016 года. Таким образом, общее число планет в системе достигло семи, при этом период обращения TRAPPIST-1h не был точно измерен «Спитцером», так как планета наблюдалась всего 1 раз. Но телескоп «Кеплер» в рамках миссии K2 наблюдал за изменениями яркости TRAPPIST-1 в двенадцатой области с 15 декабря 2015 по 4 марта 2017, соответственно, смог засечь больше транзитов и определить точный период обращения седьмой планеты[6][12]. Месяц спустя, 13 апреля, используя эти же данные, были уточнены параметры всех планет в системе[16].[/QUOTE]


Еще были проведены расчеты США совместно с венгерской группой в течение нескольких месяцев. Так появились гипотетические цифры описания планет, радиус, температура возможное наличие воды.  Характерно как обычно, что про венгерскую группу никто из СМИ подробно писать вообще не собирается, кто, что как зовут. Типа зачем, это ж просто Венгрия. Поэтому тут я тоже про США писать не буду , кто они такие, просто американцы   Кому надо могут поискать.


Может я не права, но из всех роликов мне понравилось вот это глючное произведение, смешное, но с массой фактического материала. так как ветка находится в разделе наука то предупреждаю
ВНИМАНИЕ, все что там напичкано в виде анимации поверхности планет конечно фентези, частично придуманой и размещенной самими астофизиками, частично понатыренные авторами ролика из фантастических фильмов



Есть еще один рекламного типа ролик тоже схемы настоящие, цифры настоящие -виды поверхности планет фентези
Тоже характерное рекламное название типа НАСА открыло...


Вот ролик Роскосмоса, но его смотреть сложно -очень жалко несчастного человека потащеного на запись видео с явным насморком. При том, что тексты примерно с 4-5 минуты хорошие информативные и есть даже анимированные иллюстрации во второй половине коменты в ютубе примерно такие  - чел, если тебя там держат насильно моргни два раза. :)



Вот само заявление НАСА  - На экстренной конференции NASA объявили об обнаружении 3 планет, пригодных для жизни.



Собственно у меня по 7 новеньким экзопланеткам в мечтах человечества о второй Земле все
Изменено: Лилия Шаройко - 04.02.2018 21:17:10
Куда исчез антимир?
Петр Тайгер, мой отец был Альт. Да такой АЛЬТ, что всем тутошним Альтам в страшном сне не приснится. У мамы в загородном доме, где они раньше жили вместе вечный двигатель стоит, эээ немного не доделанный. И я знаю как его доделать, только думаю вряд ли он заработает. Не считая его концепций строения мироздания, имя которым легион.
:)

И фантастика моя вся альтовская насквозь. Я там еще тока начала все его идеи излагать.
Я только теперь начинаю их понимать в последние месяцы и не все еще могу отделить от классической современной науки. И там горы моих собственных альтовских идей. Он был атеист очень убежденный, я суперверующий чел, и я разделяю идею о возможности бесконечного дробления вещества, но примерно на стадии веры без всяких доказательств..

А разделы Шиховцева два домена mir  и  costroma это все совершенно классическая наука, в домене costroma есть статьи и книги ученых со степенями, в домене mir все материалы в основном пестрят ссылками на источники чуть не после каждого абзаца.
Примерно так это обычно выглядит
http://mir.k156.ru/scitech/exo-aerostats.html
это статья по инопланетным аэростатам, использовалась студентами московского вуза и отчасти создана по заказу для этой цели, точнее там некоторые вещи дописаны специально для их программы.
Статья которая готовится по черным дырам такой же заказ от преподавателя этого вуза.
Тоже вся будет увешана ссылками на источники.
Муж это бесплатно делает, просто потому, что реальное взаимодействие и отзывы вызывают ощущение, что не в пустоту это уходит.
Посещаемость общая наших сайтов примерно 400 визитов в день и ботов в этой цифре нет.
Мое фентези не дописанное и полузаброшенное дает 40 визитов в день, то есть не особо вообще кому-то пока нужно. но и продвижения этих сайтов никогда не происходило и не планируется.
Как я уже писала переходов с форума статистика хостинга не фиксирует, посещаемость его от этих ссылок за полгода не менялась вообще.
Те pdf на которые я дала ссылки это просто копии печатного издания, они реально распечатываются и присутствуют в виде обязательных экземпляров во всех библиотеках страны, куда мы их обязаны рассылать- там список литературы просто по формату не влезает.
Прошу прощения за офтоп - но наверное нужно было пояснить характер размещенной мной в этой ветке информации. Она научная.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.02.2018 22:25:37
Куда исчез антимир?
Вот все таки по порядку, хотя Ольга уже к этой идее може и не вернется. а может и вернется.
Это Ольга немного выборок из работ моего мужа если они вас натолкнут на какие-то подвижки в разработке ваших собственных мыслей он скорее всего будет рад. Как и Случайный прохожий он всегда за когда кто-то мыслит, следовательно существует/
Я ему в общих чертах описала события, но он пока плотно загружен не смотрел, сказал если его статьи хоть чем то вам пригодятся то хорошо. Они 13 и 14 года может что-то устарело. Но можно просто погуглить некоторые вещи проверить. Он пишет сейчас большую статью по черным дырам там почти сплошная математика но она будет готова примерно в течение месяца и выложена на сайте.
Если та математика вам пригодится для чего то то тоже можно будет брать

В начале нужно определиться с моментом действия после большого взрыва, тогда математика будет разной

[QUOTE][B]Ольга пишет:[/B] Есть другая идея.
Допустим, во время Большого взрыва, вся сжатая материя Вселенной сначала распалась на множество черных дыр разной величины, которые стали испаряться.[/QUOTE]

[QUOTE] [B]Шиховцев пишет: [/B]Итак, понятно, что в данном случае начать придётся с
конца. Чёрные дыры умирают из-за излучения Хокинга.
Оно возникает строго на горизонте дыры из-за того, что в
каждой точке вакуума постоянно рождаются-исчезают вир-
туальные пары частица-античастица. Но в обычных точках
они тут же сливаются и исчезают, а на границе какая-то
часть этих половинок возникает внутри дыры и по
определению слиться обратно со своей второй половинкой,
которая снаружи, уже не может. Эти-то внешние половин-
ки, ставшие вдруг из виртуальных реальными, и образуют
излучение дыры.
Поскольку статистически число возникших снаружи ча-
стиц состоит поровну из материи и антиматерии, то тут же
происходит аннигиляция, и наружу летят в основном фото-
ны. Для дыр массой до квадриллиона тонн (это масса
крупного астероида порядка 100–150 км в поперечнике –
но дыра такой массы должна умещаться в размерах не-
большой молекулы) излучение идёт в основном в форме
жёстких гамма-лучей, для дыр большей массы оно
быстро смягчается.
Дыра массой с микропланету диаметром 300–400 км
(2,1•1019 кг, или 21 квадриллион тонн при радиусе
4,6•10-8 м, размер вируса) излучает в УФ, видимом и ИК
диапазонах, точно как Солнце. А излучение дыр массой с
Луну и выше уходит во всё более длинные радиоволны
(для дыры массой Луны с радиусом горизонта 0,11 мм
~99% излучения приходится на волны длиной 0,6–9 мм, с
максимумом при 1,8 мм).
Мощность излучения L = 3,57•1032/M2
, время полно-
го испарения t = 8,4•10-17•M3
(здесь и далее все неу-
казанные размерности даны в системе СИ – кг, м, с, Дж,
Вт и т. д.). Максимум излучения приходится на волну дли-
ной 15,9•Rш, диапазон ~99% мощности излучения охва-
тывает интервал от 5,7 до 80 Rш, что немного парадок-
сально, потому что полуволны такого излучения (λ >> Rш)
лежат почти целиком в области не квантовой, и даже не
релятивистской, а практически ньютоновской физики. Если
в некоторый момент масса дыры М1
, то через время t она
за счёт излучения уменьшится до величины
М2
= (М1
3 – 1,19•1016•t)1/3. Что будет в конце, об
этом физики ещё полемизируют: либо дыра превращается
в излучение нацело, либо остаётся дыра-микрочастица не-
коей квантово-минимальной массы (~2•10-8 кг), в каковом
стабильном состоянии и существует до конца времён.
Если вести отсчёт в обратных единицах времени, по-
казывающих, сколько осталось до полного испарения дыры,
то картина будет абсолютно одинаковой для всех дыр[/QUOTE]

[QUOTE]По последним представлениям большинства физиков мир
возник как быстро расширяющееся («распухающее» в каж-
дой точке) пространство-время, в котором вначале была
скорее энергия. (Но мы знаем, что энергия – это практи-
чески та же масса: E = m•c2
.)
По поводу первых примерно 10-31 сек. единства взгля-
дов пока нет, но для нашей темы это не критично: сейчас
на примере одной из версий мы убедимся, что если тогда
и образовывались чёрные дыры, то лишь весьма коротко-
живущие, испарявшиеся за доли секунды и на дальнейшие
события практически не повлиявшие.
Будем рассматривать версию, а точнее, искусственную
комбинацию разных версий, выбирая условия так, чтобы
максимально подыгрывать возможности образования чёрных
дыр. Получится примерно следующее.
По истечении ~10-43 сек. родились частицы и выдели-
лась в отдельную силу гравитация, а значит, теоретически
стало возможным и рождение чёрных дыр. Тут, правда, во
всех версиях надо держать в уме одно важное ограничение.
Что бы то ни было в физическом мире может быть взаимо-
связано лишь в пределах так называемой световой сфе-
ры.
[/QUOTE]
http://mir.k156.ru/tenj/tenj_42.pdf

[QUOTE] [B]Ольга Пишет [/B] Испаряющаяся черная дыра сначала будет излучать легкие частицы, лептоны, затем тяжелые протоны, антипротоны и другие адроны. Чем меньше радиус ЧД, тем большей массы частицы рождаются.
Когда рождается пара заряженных частицы и античастицы, одна частица поглощается ЧД, другая улетает от неё. ЧД, поглотившая заряженную частицу приобретает заряд этой частицы. Поэтому из следующей пары с большей вероятностью будет поглощена частица с противоположным знаком. Заряд ЧД будет выравниваться к нейтральному, и заряд облака частиц, окружающих ЧД тоже будет почти нулевым.
Возможно, у вращающейся ЧД появится магнитное поле. На первом этапе испарения ЧД будет окружена электронно-позитронным облаком. [/QUOTE]
Шиховцев говорит, что по поводу аккреционных дисков нет сомнений в математических моделях, что их образование не связанно с массой дыры, но математику эту вам придется поискать самостоятельно. Про магнитное поле сообщает, что действительно точной уверенности, что независимо от массы магнитное поле будет нет.


[QUOTE] [B]Ольга пишет[/B] Дальше, когда начнется рождение протон-антипротонных пар, не обязательно, что заряд ЧД будет нейтрализоваться протоном или антипротоном следующей пары, он может нейтрализоваться электроном или позитроном облака. Допустим, в дыру упал антипротон, а заряд ЧД нейтрализовался позитроном. Тогда лептонное облако приобретает отрицательный заряд, и с большей вероятностью протон пополнит лептонное облако, а антипротон опять упадет в дыру. Разница в вероятностях небольшая, но в ЧД упадет больше антиматерии, чем материи. [/QUOTE]

Здесь все таки важно определиться со временем после Большого Взрыва . Это я так думаю, муж, напоминаю,  ваш текст не читал, мой уровень понимания понятно что много уступает но и мне и вам понятно, что собственно вещество не в первые мгновения планковской 10 в минус 34 появилось.
[QUOTE]Мы не будем заглядывать слишком близко к мо-
менту Большого Взрыва, пропустим стадию инфляции
– сверхсветового раздувания пространства – и нач-
нём реконструировать рождение первых (по крайней
мере, в нашем рассказе) чёрных дыр с момента,
когда инфляция окончилась и началось «простое»
расширение Вселенной по хаббловскому закону.
Это примерно 10–33 сек. после Большого Взрыва.
Плотность Вселенной в это время – порядка 3•1073
кг/м3
, температура – порядка 2•1026 К, давление –
порядка 1085 атм., а сама Вселенная сжата по срав-
нению с нынешними временами в ~3•1025 раз.
Населением той Вселенной были лептоны (нейтрино,
электроны и др.), бозоны, кварки и, конечно, фотоны.
Таково начало эпохи образования первичных
(послеинфляционных) чёрных дыр. А конец этой эпохи
большинство специалистов относит ко времени ~1
сек. после Большого Взрыва, когда Вселенная имеет
плотность ~2•108
кг/м3
, давление ~6•1019 атм.,
температуру ~1010 К и масштаб (степень сжатия по
сравнению с нынешней) – ~3•108
. Кварки и бозоны
не дожили до этого времени, дав при 10–6 сек. ней-
троны с протонами, из которых построен наш сего-
дняшний мир (как раз при временах порядка 1 сек.
активно шёл процесс синтеза первых лёгких ядер –
изотопов водорода, гелия, лития), нейтрино пережили
кое-какие превращения, а фотоны остались сами со-
бой, только очень «удлинились» за счёт расширения
Вселенной. И, соответственно, «похолодели». Но и
при этом соотношение вещества к излучению остава-
лось мизерным, порядка 5•10–10. Так что «рулили»-то
фотоны!
Как же на этой очень далёкой от нас сцене могло
происходить рождение чёрных дыр?[/QUOTE]

Это уже его статья 14 года про коконы, может быть полезна вся просто для активации собственных идей. по крайней мере я так думаю
http://mir.k156.ru/tenj/tenj_43.pdf

[QUOTE] [B]Ольга пишет[/B] С другой ЧД произойдет то же самое, но она может поглотить материи больше, чем антиматерии.

Скорее всего, после испарения всех ЧД образуется неодинаковое количество материи и антиматерии, и случайным образом оказалось, что материи образовалось больше.

После аннигиляции антиматерии с материей во Вселенной осталось сравнительно небольшое количество материи, что и мы наблюдаем сейчас.[/QUOTE]

Конечно тут вам придется глубоко погрузиться в Хокинговское испарение со всеми его формулами и расчетами.
[QUOTE] [B]Википедия пишет[/B] Испарение чёрной дыры — квантовый процесс. Дело в том, что понятие о чёрной дыре как объекте, который ничего не излучает, а может лишь поглощать материю, справедливо до тех пор, пока не учитываются квантовые эффекты. В квантовой же механике благодаря туннелированию появляется возможность преодолевать потенциальные барьеры, непреодолимые для неквантовой системы. Утверждение, что конечное состояние чёрной дыры стационарно, верно лишь в рамках обычной, не квантовой теории тяготения. Квантовые эффекты ведут к тому, что на самом деле чёрная дыра должна непрерывно излучать, теряя при этом свою энергию.
В случае чёрной дыры ситуация выглядит следующим образом. В квантовой теории поля физический вакуум наполнен постоянно рождающимися и исчезающими флуктуациями различных полей (можно сказать и «виртуальными частицами»). В поле внешних сил динамика этих флуктуаций меняется, и если силы достаточно велики, прямо из вакуума могут рождаться пары частица-античастица. Такие процессы происходят и вблизи (но всё же снаружи) горизонта событий чёрной дыры. При этом возможно, что одна из частиц (не важно какая) падает внутрь чёрной дыры, а другая улетает и доступна для наблюдения. Из закона сохранения энергии следует, что такая «упавшая» за горизонт событий частица из рождённой виртуальной пары должна обладать отрицательной энергией, так как «улетевшая» частица, доступная для удалённого наблюдателя, обладает положительной энергией.
Также этот процесс очень грубо можно представить как «заём» энергии вакуумом у внешнего поля для рождения пары частица+античастица. В отсутствие чёрной дыры аннигиляция «возвращает» энергию полю. В описываемом случае при наличии чёрной дыры аннигиляции не происходит, одна из частиц улетает к наблюдателю, унося часть «занятой» энергии, тем самым уменьшая энергию, и следовательно массу чёрной дыры.
Важным является не только предсказываемый факт излучения, но и то, что это излучение имеет тепловой спектр (для безмассовых частиц). Это значит, что излучению вблизи горизонта событий чёрной дыры можно сопоставить определённую температуру

формула не отображается ее можно посмотреть в ссылке

где ħ — приведённая постоянная Планка, c — скорость света в вакууме, k — постоянная Больцмана, G — гравитационная постоянная, M☉ — масса Солнца и, наконец, M — масса чёрной дыры. При этом не только спектр излучения (распределение его по частотам), но и более тонкие его характеристики (например, все корреляционные функции) точно такие же, как у излучения чёрного тела. Развивая теорию, можно построить и полную термодинамику чёрных дыр.[/QUOTE]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга

Возможно все это вы уже знаете. Ругаться в любом случае не нужно. Я просто хотела помочь.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.02.2018 20:36:00
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Я хочу добавить все таки вопрос.  Еще вчера хотела, но просто сил не хватило,  из за черных дыр и Трапписта. А сегодня планы отложены немного и несколько пространство в сознании освободилось

[QUOTE]Объект RCS2 J2327, центр которого находится в середине кадра – одно из самых массивных известных нам скоплений галактик во всей Вселенной. [/QUOTE]

Вопрос такой  - почему считается, что в приведенной галактике массы скопления невероятны? Как будто есть какие-то нормы. И если есть, то что именно эта галактика нарушает? Какие законы скопления масс?
Например Млечный Путь и Андромеда в своем кластере огромные по размеру по сравнению с ближайшими соседями.
Насколько я знаю, считается что они долго к такому положению шли, поглощая мелкие галактики и это типичный процесс.
Если есть какая-то литература, которая более менее популярно описывает количественные закономерности этих явлений было бы здорово ее здесь озвучить названиями и ссылками.
Изменено: Лилия Шаройко - 05.02.2018 10:14:52
Мьюзик
[QUOTE]самая знаменитая песня Пиаф "Non, je ne regrette rien" - Я ни о чём не жалею.[/QUOTE]
Да конечно, это она, я ее с первых звуков узнала.
:)
Просто в детстве мало таким заморачиваешься. Просто слышишь музыку, испытываешь чувство что это классная вещь и на этом все.

Ciao Bambino, Sorry у меня котировалась как попса и была немного презираема. Я была суровая мрачноватая девочка
:(
Вот примерно такого поведения тока ни разу ничего не сожгла в основном словами действовала. Обломать кайф фарисействующим мажорам было мое любимое занятие. Ну  как и у многих подростков конечно.

До сих пор мне нравится эта сцена, обнаруженная лет 20 назад, одна из моих любимых
Изменено: Лилия Шаройко - 04.02.2018 23:54:52
Мьюзик
Почему-то Эдит Пиаф у меня часто ассоциируется с Мирей Матье, оченно любимой в детстве. Особенно некоторые интонации. Возможно в начале карьеры она даже подражала несколько своей предшественнице
Не могу найти ее песни особенно похожей(не вспоминается название там что то типа
О ре де рье  и вроде это была политика
Вот немного в стиле Пиаф

Mireille mathieu "Padam, padam"



А это почти совсем не похоже, тоже из моих любимых вещей

"Браво, ты выиграл" Мирей Матье и группа АВВА


Мирей Матье и Шарль Азнавур - Une vie d'amour
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Это я все ктому написала, что мне уход Ольги совершенно кажется не обязательным.
И все это комедь по моему фентези и так желательно на это смотреть в том числе и ей самой так было бы лучше.
Я со своей стороны хочу выразить удивление с чего она считает меня своим врагом и мне даже не ясно в какой момент это у нее началось и с чем связано, с какими моими словами.
Ну и каждому может просто нужна пауза -может это она и будет.
Я за то чтобы Ольга вернулась, желательно с немного другой концепцией восприятия мира. Ее никогда не поздно радикально поменять.
Текст стиха мной конечно создан как-то за полчаса случайно в голове всплыл сегодня утром после того как я пробежалась по форуму и всплывал и всплывал пока я его не напечатала, так что там много косяков -например антресоль символ выхода в сказочный волшебный мир, в котором все прекрасно через шкаф - это Нарния.
Тока там же рифмы нужно сделать.
В общем по кибитке у меня все  осталось тока в космос вечером попозже выложить все, что я вчера обнаружила, мне все это кажется страшно интересным, может кто хотя бы прочитает, и посмотрит, про откликнуться даже не особо уже надеюсь.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.02.2018 17:55:19
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Три девицы пред виндом
Ткали поздно вечерком
Паутину из словес
и словес там целый лес

Кабы я была царицей
Перва молвила девица
Я б сделала чтоб дом
Был у всякого с лесом

И чтоб был такой колхоз
И среди прекрасных звезд

И тогда и человек
Не закончит тут свой век
Среди биосфер руин
А войдет и не один

А со всей семьей разумных
Обитателей Земли
В галактический сообществ
На правах разумный вид.

- Развела ты тут улет -
Мысли тоже мне полет
- Молвила вторая. -  в нем
Нет прекрасных ветряков
Чтоб в пустыне сделать лед.

Я бы сделала бы так
Чтобы мир не был бардак
Стройный автоматов ряд
Образует все подряд

Производство усложняя
Ускоряя, (замедляя)
Мир внезапно совершенный
Создадут по всей Вселенной

- Ну а ты чего уснула
К третьей обратились две
Где б ты сделала бы пир?

Я б сбежала в антимир
В антимире говорят
Повышение зарплат

[IMG]https://s1.tchkcdn.com/g-GXiZV-ysVgGeIDvgg7P-rQ/1/298865/660x495/f/0/b3ed5579d8cf81e07de6bc7624dff01c_78563e3fb0025bbc58ec84d84c0c47e4.jpg[/IMG]

- Блин, ну это и мечта
глазки выпучила та,
Что устроила колхоз
средь прекрасных светлых звезд

Ты вали скорей отсюда
Пока нам не стало худо
У Чешкат вон есть ружье
И она палит во все

Чтобы просто взять прицел
Каждый чтобы быть тут цел
Должен вовремя слинять
Ты кароч вернись опять
Как научишься мечтать
- Да не стану я стрелять

[IMG]http://wallpaperscraft.ru/image/devushka_kiborg_vzglyad_oruzhie_korabl_60071_1366x768.jpg[/IMG]
Ты сама вали отсюда
Пока мне не стало худо
И давайте суд устроим
Кто мешает жить героям
Кто проспорит  - выбьем глаз
Демократия у нас.
- Да пошли вы с вашей солью
Тут сказала с антресоли
Та что в антимир собралась
В общем все переругались
Чем закончилось не знаю
Мир таков – он все скрывает
Результирующий вектор
Исчисляемый проектор
Иллюзорных изысканий
Недоступен пониманью
В общем он творит что хочет
И причем и днем и ночью.

У меня еще картинок много
вечером может добавлю
Изменено: Лилия Шаройко - 04.02.2018 19:28:50
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 105 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее