Пример с горностаем интересен, к межвидовой любви отношения конечно не имеет.
Если это был сарказм, типа в дикой природе любовь между видами такова, то напоминаю, что вся биосфера состоит из разных оценок биомассы но все они сводятся к двум вариантам - или 99% это фотосинтетики зеленые растения или еще бактерий столько же, в основном  в геологических горизонтах.


Таким образом

(и это тоже повторение уже в который разно видимо каждому придется сообщить персонально, мне не трудно) .

жизнь биосферы заключается в основном в том, что бактерии создают почву разрушая минералы и пропитывая их щелочами и кислотой, так таком субстрате могут появляться растения, которые живут в так сказать любви и дружбе (некоторые виды бактерий наоборот живут питаясь выделениями растений и часто процесс взаимный -это обмен, биологическая химия так сказать. Все эти живые существа никого не убивают - бактерии в основнм хемосинтетики патогенами их даже среди живущих в человеке от 1до 5 кг на 70 его собственного веса является меньше 1%, а уж те кто в геологических горизонтах то и понятно еда их камни.

И в варианте 99% зеленых растений  и вварианте 49,5% растений и 49,5% бактерий ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ занимает от 1 до 0,5% биосферы планеты. И из них убивающими животных хищниками наверное будут процентов 5%, то есть 0,05% биосферы не способны добывать себе энергию для жизни не убивая других животных.
Попытайтесь это осознать.


Как работает то что я сказала  - про принудительное выселение биосферой человека с планеты. Биосфере не нужно запрещать производства -сапиенс именно ими себя и убьет совершенно самостоятельно.
Законами жизни рулят трофические цепи(кто где берет энергию для жизни и кто кого ест и кто никого не ест - питается светом(фотосинтез), неживой органикой(хемосинтез))

Так как сапиенс неуемно размножается, то еды ему надо все больше, он привязан к своим производствам дорогами и старается сделать их компактными, что регулируется энергозатратами, города и дороги занимают 2% территории суши планеты, в итоге города все плотнее набиваются жителями, они там живут все хуже, нюхают бензин круглосуточно, начинают галлюцинировать, им кажется что в большом городе жизнь круче чем в маленьком, свои страдания объясняют чем угодно только не этой теснотой и отсутствием воздуха.
Потом галлюцинации становятся нормой -вопрос о том, что земля не пригодна для жизни или скоро будет таковой уже массами сейчас воспринимается как нечто общеизвестное. Жителей городов со всех сторон окружает социум,  они вообще почти никогда не думают что планета вообще-то немного больше чем эти 2%. И на их сознание может реально внешние вещи не действуют.
Я сделала картинку про внешние влияния, Макрофаг через нее просто перешагнул, может исследования поленился искать, а может господин Арефьев действительно прав все эти мои написанные влияния можно записать в 1% для большинства землян, а 99% это реально социум.

Короче говоря это долго, но и вроде и так должно быть понятно.
Я пойду сад свой немного пересаживать, (я запасла пару ведер земли в оттепель, а то разговоры об экологии как-то начали замещать заботу о реальных растениях)

Я думаю это не совсем офтоп, так как по истории просто других тем нет и хорошо, что это статья самого журнала. Мне понравилось.
Про саму долину еще хочу добавить, что я думаю, что курган мог оказаться в низине из за изменений русла реки, за почти три тысячи лет это могло произойти, но это уже конечно мои личные домыслы.

[QUOTE]Спешить никогда не следует, боязнь опоздания вредно. .
Всякой мысли нужно время для осмысления, не дать его загубить её.[/QUOTE]
Ну, в принципе тоже верно.
Я если нет возражений все же буду тут выкладывать периодически примеры изобретений и как это происходило. Уже понятно как это будет выглядеть. Напоминаю, меня можно остановить в любой момент, если мои действия тему превращают не в то, какой вы хотели ее видеть.

Мне нравится поворот темы, Деду Андрею огромное спасибо
:)
Кстати мне Рок не показался тяжелым, вполне в моем вкусе, но может он бывает разных степеней тяженсти
Есть еще направление темы - из необычных использований некоторых инструментов в виде  музыкальных, оказывается очень популярный в youtube
Пила. Звук у нее во всех просмотренных мной файлах не просто необычный а очень приятный.Не знаю насколько опасно на нем играть, но результат вполне себе здоровский



Соло уличного музыканта(мне нравится больше)

Про ролик cheshcat  - четто не осилила трудностей перевода с голоса и бросила не поняв фишки.
:)
С плащем не получилось  - сели батарейки фотика а многоразовое зарядное устройство в другом здании, фотки с мобильника я не люблю, так что придется купить просто одноразовые батарейки скорее всего это получится завтра и я привожу кабинет в съемочный вид, свет там, пространство и все такое, а то у него уже появляется ползучая тенденция превратиться в швейную мастерскую. Но скорее всего лучше будет на втором этаже, там инсоляция естественная выше. Я давно не снимала много, так разовые случайные вещи.