Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 105 След.
Изобретеника, Это начала изобретательного анализа и принципов создания патентоспособных изобретений.
[QUOTE]В данной стратегии есть важный технологический момент, связанный с формулированием определения сущности выявляемых и обращённых причин, в частности, с формулированием признаков и понятий составляющих их. [/QUOTE]
Вот эта фраза не понятна.
И мне кажется можно попробовать писать в более легком стиле. У вас последний очень хороший текст в ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ и я даже с многими основными мыслями там согласна. Кроме вывода что мы обречены на одиночество.
Это не была критика, скорее вера в потенциал этой темы, если немного изменить ее стиль..
Изменено: Лилия Шаройко - 17.01.2018 14:06:32
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
[QUOTE]Бот, конечно! Да еще какой бот! [/QUOTE]
(Тяжелый(не очень) вздох. Ну было очень похоже. Я все надеюсь на расширение дамского общества. В национальном затеянном разделе никто играть не хочет. Прошу не подозревать меня в коварных планах организации феминистической групппы -типа борьба с устоявшимся мнением женщина думать не может, это муж за нее думает, она просто хитрая.
;)
Просто моя практика показывает, что полноценным и более естественным бывает общество где примерно половина каждого пола. Может есть какие-то мужские и женские клубы но это другое и я там не была ни разу и смутно представляю. Практика мужских клубов(в основном политических) была широко распространена в Англии, не знаю существует ли это сейчас.

Чтобы сильно не офтопить историческое направление мне тоже кажется очень здоровским, но должны быть ссылки на документы хотя бы иногда. В этом контексте сообщение Дмитрия Печерина(которого тут иногда Михаилом называют) вполне кажется логичным и больше похоже на правду по информации.
Но тоже откуда дровишки не ясно. Надеюсь тема вырулит в близкое к научному русло. Вообще-то сама ее идея хороша.
Про  времена диапазона к которому принято относить свредневековье Мне нравится книга Игоря Всеволодовича Можейко (больше известного как детский писатель фантаст Кир Булычев)
Книга называется [B]1185 год [/B] и посвящена срезу этого исторического времени(примерно плюс минус 50 лет) соответствующему окрестностям Великого шелкового пути и затрагивает многие страны этого периода их взаимоотношения.

Можейко широко известный как фантаст был ученым историком. Википедия говорит о нем следующее.
[QUOTE]После окончания школы Игорь поступил в Московский государственный институт иностранных языков имени Мориса Тореза, который окончил в 1957 году. Два года работал в Бирме переводчиком и корреспондентом АПН, в 1959 году вернулся в Москву и поступил в аспирантуру Института востоковедения АН СССР. Писал историко-географические очерки для журналов «Вокруг света» и «Азия и Африка сегодня». В 1962 году окончил аспирантуру, с 1963 года работал в Институте востоковедения, специализируясь на истории Бирмы. В 1965 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Паганское государство (XI—XIII века)», в 1981 году — докторскую диссертацию по теме «Буддийская сангха и государство в Бирме». В научном сообществе известен трудами по истории Юго-Восточной Азии.[/QUOTE]


[QUOTE]Вели́кий шёлковый путь (арм. Մետաքսի ճանապարհ, кит. 絲綢之路 — sīchóuzhīlù, узб. Buyuk Ipak Yo'li, уйг. يىپەك يولى, тадж. Шоҳроҳи Абрешим, каз. Ұлы Жібек жолы, кирг. Улуу жибек жолу, перс. جاده ابریشم‎, араб. طريق الحرير‎, хинди रेशम मार्ग, монг. Торгоны зам, туркм. Beýik Ýüpek Ýoly, греч. Δρόμος του Μεταξιού, итал. Via della seta) — караванная дорога, связывавшая Восточную Азию со Средиземноморьем в древности и в Средние века. В первую очередь использовался для вывоза шёлка из Китая, с чем и связано его название. Путь [B]был проложен во II веке до н. э.[/B], вёл из Сианя через Ланьчжоу в Дуньхуан, где раздваивался: северная дорога проходила через Турфан, далее пересекала Памир и шла в Фергану и казахские степи, южная — мимо озера Лоб-Нор по южной окраине пустыни Такла-Макан через Яркенд и Памир (в южной части) вела в Бактрию, а оттуда — в Парфию, Индию и на Ближний Восток вплоть до Средиземного моря. Термин введён немецким географом Фердинандом фон Рихтгофеном в 1877 году.[/QUOTE]


[QUOTE]К XV веку шёлковый путь пришёл в упадок ввиду возобновления военных конфликтов в Средней Азии (вторжение туркменов, завоевания Тамерлана), которые стимулировали развитие морской торговли,[2] приведшее в перспективе к Великим географическим открытиям. О росте интереса китайцев к морской торговле свидетельствовали, в частности, путешествия Чжэн Хэ в Персидский залив и к берегам Африки.[/QUOTE]
Могу поискать книгу и сравнить некоторые факты. Она есть у меня дома в домашней библиотеке в бумажном виде, но я читала ее давно, конечно по памяти детали привести не смогу. Очень интересно написанная вещь и достоверность ее все таки на хорошем уровне.
Изменено: Лилия Шаройко - 17.01.2018 14:00:26
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
[QUOTE]
[B]Лилия Шаройко пишет:[/B]
Прекрасно вы все понимаете. Нет потребления нет производителя.
[B]cheshcat пишет:[/B]
Нет, не всё. Моя логика мне понятна, а Ваша в данном контексте нет.[/QUOTE]
Да, утро вечера мудренее и в контексте, что все не должны стать вегетарианцами туплю скорее я, так как привыкла мыслить в рамках я(и каждый) сокращаю потребление, сокращается производство.
И думаю, что если уж размещать информацию в открытом доступе это должна быть информация о производствах и производителях, тогда рублем каждый может проголосовать за выбор производителя, где животные содержатся в более человечных условиях.
Если конечно для потребителя это имеет значение.
До этого я видела свою задачу так, чтобы люди вообще заметили факт существования проблеммы мучительства по отношению к животным, если нет другого выхода то просто почувствовали на эмоциональном уровне  - обычно никому до этого просто нет дела.
Изменено: Лилия Шаройко - 17.01.2018 12:11:57
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Замечу, что мне тоже всегда казалось, что это не сила как таковая а какая-то интуитивная ловкость распределения нагрузки.
Про реальную конференцию и ее сравнение с форумом это в основном шутки были. Но мне там действительно понравилось. Последний раз я ходила на лингвистическую конференцию но давно и тоже все такие были с кучей эмоций. Так что фиг вы мне туттта эмоции запретите под предлогом того что уже никто так не делает и все должны сидеть и просто логически рассуждать как хорошие правильные машинки или еще ченить в таком духе.
:)
Из минусов там было, что главный лектор была дама из Москвы и видимо она притащила с собой видео съемку тыкающую тебе постоянно в лицо и еще там фотоапараты щелкали снимая все подряд как будто война и артабстрел первые 15-20 минут вообще непрерывно, а потом как будто боевые действия потихоньку сходили на нет еще с полчаса. Потом они набрасывались кучей на каждого выступавшего. Я как-то не очень такой уровень активности фиксации реальности люблю.

Что касается охоты, если вы убиваете быстро, ловко и по возможности умеете попасть не в пузо а в что-то ближе к сердцу, то такой способ добычи мяса в моей категории ценностей лучше чем когда животное до этого жило жизнью овоща привязанное за шею или на головах друг у друга.
С другой стороны если этих животных было несколько тысяч на страну, а вы одна убили сотню, то не слишком жирно? Может просто загнули с цифрой? Или это вороны были? Их как-то вроде много.  С другой стороны они умные. Может воробьи? (Когда зол бываю семерых убиваю(с)
Если бы кто голубей отстреливал я бы не возражала. Их уже тучи у нас в городе и они в отличии от ворон тупые до невозможности и в отличии от куриц прожили жизнь на воле.

Если охота развлечение с загоном собаками, то это обычное свинство.
В статье охотники ссылаются на народы, которые реально живут охотой -так это другое совершенно, при чем здесь эти развлекаловские охоты как спорт.

[QUOTE]
Кода же я покупаю товары, то я таким макаром голосую за производителя - только и всего, а как ему производить - это в его компетенции, которая меня явно не касается. [/QUOTE]
Вот не надо ляля.  Вы не настолько тупой человек, чтобы так глубоко засовывать голову в песок. Прекрасно вы все понимаете. Нет потребления нет производителя.
Не особенно хочется спорить про мучения животных, но я не писала что вы должны их чувствовать. Осознавать, что вы причина происходящего. Я ем два яйца в неделю. Про жизнь куриц знаю.
Не хотите осознавать не надо. Я за вами по форуму бегать же не буду, чтобы вам все это все время рассказывать.
:)

Притравка же собак с помощью цирковых животных которые сопротивляться даже не могут на охотничьи качества не влияет никак и использование их так постоянно то есть изгрызли, залечили немного опять сначала - это какой то дикий уровень пыток безумный и бессмысленный до полного маразма. И делается это хозяевами просто потому, что иначе не дают документы на собаку как на охотничью.
Конечно эту законодательную шизу в особо крупных размерах надо прекратить.
Я думаю на сегодня у меня точно все. Я спать иду.
Изменено: Лилия Шаройко - 17.01.2018 00:08:25
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Несколько возражений Чешкат

[QUOTE][B]Чешкат пишет[/B]
Однако, вот мне не низветно даже никакой теории, по выводам которой сознание субъекта может жить в тех моделях объективной реальности или в чистых-абстрактных фантазиях, которые это сознание строит в себе. Иначе и точнее говаря, модели то живут в сознании, которое их симулирует, но сознание в эти модели не может переселиться полностью (т.е. по моим понятьям оно нечто большее, чем синтезируемые им в себе модели объектов). А невозможное может быть нехорошо своей невозможностью реализации.[/QUOTE]

Конечно я не господин Арефьев который на трех экранах доходчиво и стройно изложил бы Вам скока вы питаете всяких иллюзий относительно реальности. Меня он относит к сверхреалистам. Но я вполне в основном с ним соглашусь. Иллюзий масса имеется у каждого, у реалистов часто их вагоны. Например вы сидите и кушаете котлетку, и вам кажется что, сколько  и как мучили животное, которое убили в результате вашей постоянной потребительской активности вас не касается и вы ничего не делали, чтобы это произошло. Это иллюзия. Вы каждый день создаете рынок убоины и голосуете за него рублем.
Напоминаю, что я никого не считаю обязанным становится вегетарианцем и никогда в своей среде окружающей меня в реале это не пропагандировала. Моя позиция, дать жить животному, которое станет вашим мясом по возможности свободно, убить быстро, внезапно, безболезненно.


[QUOTE]Нет, в действительности я просмотрела это ролик, но ничего интересного и нового для себя не обнаружила. По моему мнению этот ролик - очередной плод творчества каких-то садистов, в характерном(смаковно-душещипательном-зацикленном) стиле ............ Но это только моя модель наблюдаемой объективной реальности, которая согласуется с наблюдаемыми фактами.[/QUOTE]

Нормы восприятия для каждого разные. Нужно ли вас тихо сидящих за котлеткой с невинным выражением лица иногда совать носом в такое. Иногда нужно. Чтобы до вас дошло что ваша модель наблюдаемой реальности(стол, чистая кухонька, котлетка, все остальное где-то далеко нас не касается) отличается от нее самой. Ничего не чувствуете, хорошие блокировки, ваш выбор.
Мне такая жизнь просто не очень подходит.

И да, я хищник. Вегетарианство не делает людей овощами. Это теория. Моя личная практика - почти полное отсутствие страха. Хорошая физическая форма (я там в здании имея тихую женственную внешность пугала окружающих именно тем что вот идет такая хрупкая тетенька, потом небрежно наклоняется поднимает трехстворчаты шифоньер одной рукой за низ, передвигая его на полметра и доставая из-за него что-то упавшее разговаривает по телефону, очень вежливо. Именно это пугает тупое хамье. Не ясно откуда такая сила и что это означает. Когда так ведешь себя постоянно и естественно(я там мебель таскала на глазах у изумленных пользователей регулярно. но всегда по делу)
то никакого перехода к ярости не требуется - хамоватые товарищи и так ведут себя осторожно на всякий случай, обычно они трусливы. А так как подавляющая масса людей просто порядочны без всякого дамоклова меча(мой личный опыт таков) все и хорошо бывает.

Я всего лишь наорала на людей пытавшихся избивать тех, кто их слабее физически и морально. Никого не ела. Никогда не терроризировала тех, кто слабее пользуясь властью, была всегда спокойной и вежливой. Я там заорала примерно три раза за два года. И еще пару раз в другом здании, которое вела до этого тоже примерно столько же. На неадекватных пьяниц с которыми человеческая речь просто не фунциклирует.
Изменено: Лилия Шаройко - 16.01.2018 21:45:25
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Эвона как круто
:D
Эт мне переварить надо.
Меня муж утащил на конференцию по охране зданий -  памятников культуры, там народ ужасно был эмоциональный  - человек 50 собралось. Тока вернулась
Я никого там не съела.
:angel:
Страшно горжусь собой. И другие тоже. В смысле не ели.
Я обнаружила что по сравнению с форумом некоторые вещи лучше - все точно живые и настоящие, никто не разговаривает как Чешкат и Случайный прохожий - в реале такой номер не проходит бесследно для восприятия окружающих собеседника ээээ несколько оcобенным (это не критика мне неординарный  стиль письма оченно нравится у вас обоих, я это как творчество воспринимаю, но иногда трудно понять.)
Плохое там - это нельзя закрыть, выключить, поставить на паузу и пойти поставить чай(чай там всем подавали путем самообслуживания и были даже пирожки с вишнями), почтитать(посмотреть) позже.
:)
Так что я и тутта и тама буду. Тутта реже - после 20 января меня еще в детский театр может возьмут костюмером благотворителем.
Все проблемы от безделья. Я сколько себя помнбю все чего для других жила и тогда все нормально. Обеспеченное безделье просто не мое.
Изменено: Лилия Шаройко - 16.01.2018 19:12:39
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Хочу добавить немного. Я никого не хотела обидеть, тем более Вас cheshcat и Петра Тайгера.
Я просто видела таких людей типа охотники, мачо, у меня арендаторы такие были в здании.
Хамоватые такие адреналинщики. Когда меня нет рядом. Они там напились угрожали девушкам, сосед парень пытался вступиться они полезли на него с кулаками. Конечно, двое на одного. Остальные бесхребетники попрятались по комнатам. Девушки позвонили мне, предложили вызвать полицию, я приехала на такси в 12 ночи, подумала полицию уже там на месте вызову если что, мужу говорить не стала, я в кабинете сидела у себя, когда мне позвонили.
Приехала в здание. Дверь открыла пинком и с порога заорала:
Нука вещи собрали и вон отсюда. Сейчас.

Одна без всякой полиции и мужской поддержки
И этого хватило(я там на взводе была в ярости, меня от хорошего кино оторвали, потом долго удивлялась почему вообще я так себя вела и почему они как послушные овцы блеяли). Эти мачо чуть не плакать начали, дрожащим голосом заикаясь чего то лепетали оправдывались.
Поклялись что никода никода. Тихие стали как мыши.
Охотники  - это мачо такого типа.
Законы, Петр Тайгер, действуют хотя и не всегда. У нас например там для аренды этих гостинок каждый был предупрежден при заселении пьянка до неадеквата и курение в комнате [B]одна штука первая она же последняя.[/B] Выезд в 24 часа. В договоре аренды прописан соответствующий пункт. Не знаю чего они больше испугались, как я открыла дверь так, что та чуть с петель не слетела, того, что мои действия вообще-то законны по большому счету или девушки им сообщили что за мной едет полиция и может будет с минуты на минуту.
Я четто забыла их спросить.
Изменено: Лилия Шаройко - 16.01.2018 14:38:24
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
[QUOTE]Разумные экологичные охотники на дичь могут комплексно изучать и добываемую дичь в дикой экосистеме и саму экосистему[/QUOTE]

Хорошо жить в теоретическом мире. Ролик видимо не открывали. Может это и правильно.
Я тока с утра как-то человеком снова себя могу ощущать. И то наверное потому, что отчеты готовлю в налоговую, голова заполнилась чем-то другим.
А реальный мир он там вот такой

[QUOTE]Притравочные станции сейчас регулируются правилами, написанными тремя общественными организациями: Российской кинологической федерацией, Росохотрыболовсоюзом и Российской федерацией охотничьего собаководства.
"В этих правилах уже заложены нарушения и необузданная жестокость. Например, есть раздел "Мертвая хватка". Также одно правило гласит: если животное убито, хозяин собаки обязан возместить стоимость. У кабанов-секачей спиливаются клыки, а это весьма болезненная процедура, после которой есть два варианта развития событий: либо животное превращается в "растение", либо становится дико агрессивным", — объясняет президент "Виты".
По ее словам, в правилах прописано условие: [B]если животное изувечено, но на базе ему нет замены, через полчаса и на раненого зверя можно вновь натравить собаку[/B].

РИА Новости https://ria.ru/society/20180115/1512579635.html[/QUOTE]

Надеюсь эти станции закроют. Конечно вчера у меня чувства такие, что я бы привязала этих товарищей, которые заказывают притравку вместо той лисы. Она плачет как ребенок. Я не знаю что должны там люди испытывать работники, и чего у них в голове после такой работы. И чем их лечить после этого. И что у них в голове было когда они на такую работу устраивались. Особенно если подумать что цирковые животные прожили жизнь с людьми, привыкли им доверять, их вроде даже любили, с питомцами всегда формируется взаимная привязанность. А потом их взяли привязали и порвали на части. Они даже защищаться не умеют - им никогда это не требовалось. Все равно что с детьми так поступить.
Охота как спорт может восприниматься только теми людьми которое жаждут адреналинчику но натолько трусливы, что своей драгоценной шкуркой рисковать не хотят.
В общем обычное тупое свинство.
Есть масса других хобби, где реально требуется личное мужество
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Про уровень численности диких зверей я писала здесь в этой теме 30.10.2017:

[QUOTE]Министерство Природы РФ Доклад 2012 года Раздел 1. Леса и лесные ресурсы

один из файлов распакованного архива скачала к себе на сервер
http://k156.ru/1/les2012.pdf

[B]Цитата из доклада [/B]
Леса Российской Федерации богаты охотничьей фауной. Численность ос-
новных видов охотничьих животных составляет: бурый медведь – 150–160 тыс.
особей, рысь – 20–22 тыс., лось – 500–600 тыс., кабан 250–350 тыс., косуля – 800–850
тыс., куница – 200–230 тыс., соболь – 1,2–1,5 млн, заяц-беляк – 4,5–5,0 млн, глухарь –
3,8–4,0 млн, тетерев – около 10 млн особей. Использование лесов для ведения
охотничьего хозяйства во многих субъектах Российской Федерации имеет большое
экономическое и социальное значение.


Моя добавка

Леса выросли на 16% , а всех зверей в России меньше чем всех людей.
На 100 человек 3-4 зайчика, медведь 1 на 1000 человек.
Какая нафиг охота извините за неформальную лексику.[/QUOTE]
Изменено: Лилия Шаройко - 15.01.2018 16:56:01
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Ваще-то реально ужас. Я не смогла смотреть ролик после примерно пары десятков секунд (может, конечно, я просто человек нервный). В общем мое 24-25 летнее вегетарианство не на пустом месте возникло я такое в принципе выносить не могу. Может зря его открыла.
Статья очень уместна здесь.
Сложности с правами охотников у нас такие по сравнению с Европой частично оттого что мы слегка заелись у нас 11 гектаров земли в среднем на человека и местами почти до 70-90 % территории лесами занято.

[IMG]http://k156.ru/1/116.jpg[/IMG]

Но диких животных по сравнению с домашними и по отношению к человеку вообще-то мало
по данным того же Министерства Природы (из этого же доклада что и карта лесистости.


Не знаю что хуже  - отупление до состояния овоща животных выращиваемых на мясо или  издевательство на цирковыми животными, которые провели всю жизнь в социуме человека и согласно исследованиям уровень развития их значительно выше, точнее ближе к человеческому, чем диких, привыкших к сражениям и воспринимающих их как часть жизни, то есть хотя бы морально готовым сражаться или умереть.
Но их там как-то при сражении никто не привязывает.
Вообще адреналинщикам получающим кайф от охоты можно посоветовать прыгать с парашютом и рисковать своей жизнью. Тоже вполне такое занятие для настоящих мужчин, только требующее несколько другого уровня смелости.
Изменено: Лилия Шаройко - 15.01.2018 23:33:23
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 105 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее