Вопрос к Макрофагу (если Вы сейчас не очень заняты и можно не торопиться с ответом).
Мы тут в ветке Представления о будущем космоса немного поспорили, если это можно назвать спором, (разногласий не слишком много) о таких вещах:

Влияние социума на действия и мышление человека. Господин Арефьев подробно описал детали влияния социума, в том числе как мгновенное, непосредственное, так  и накопленное в процессе жизни и влияние культурного и научного наследия, которым мы непрерывно пользуемся. У меня возражений нет, что это влияние огромно. Но я настаиваю на том, что это только один из векторов сил, из которых складывается результирующий вектор внешних влияний на индивидуума как целое. Это здесь если не лень глянуть подробно.
https://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19814/messages/message363049/#message363049

Мои примеры таких сил - личный генный код, деятельность (род занятий, в том числе не только в плане работы, но  в плане личных увлечений, то что выбрано в качестве субъективной реальности - наука, искусство, например мой муж свободно думает формулами, а я часто думаю цветом и звуком, некоторые часто думают концептуальными конструкциями, частично это тоже социум),  магнитосфера Земли(геомагнитный фон) и масса других физических законов, влажность и давление атмосферы как влияние на здоровье и самочувствие, химия и биохимия поступающих в тело химических веществ, принятых как пища или питье и ответная реакция организма, как опосредованное влияние -эволюция, в результате которой вид сформировался таким именно образом (если уж мы берем культурное и научное наследие социума и его влияние), среда - процент окружения природой или техногенным ландшафтом, даже окружение цветом и звуком (на меня очень сильно действует)

Вопрос таков - пытался ли кто-либо оценить в математической модели (как сейчас масса моделей биосферы создается в стадии бурно развивающегося направления науки) влияние на нейронную сеть человека внешних воздействий по количеству и интенсивности. Или хотя бы может есть качественное описание на уровне как Вернадский описывал биосферу около 100 лет назад - качественное описание категорий внешних сил.
Я села искать в поиске и даже не знаю что задавать. Не хотелось бы наткнуться просто на пропаганду (такое наверное уже есть) Имен тоже не знаю кто мог бы идти в этом направлении.
Заранее огромное спасибо если захотите ответить.

[QUOTE] просто мне хочется в это верить (что, типа, есть какое-то «галактическое содружество», оно нас поддержит, не даст в обиду, все дела). [/QUOTE]
На уровне мне просто хочется чтобы так было, да. Тоже есть такое
:)
Наверное постепенно тут разберемся с вероятностями.
Я просто так быстро не думаю - я черепаха. Пока еще даже не начала искать визуализации по теме пространство и бесконечность.
Но я разобралась со сном и да простит меня Макрофаг и все научное атеистическое сообщество - с помощью медитации, совершенно заброшенной в последнее время.
Может еще ваши тексты дополнительно действуют умиротворяющее -есть у них такое свойство.
В общем иду искать пространство и время в виде цвета и звука. Насколько я помню физика много уже создала таких временных лесов чтобы каждому построить свое здание понимания этих вещей.

Про Кампанеллу оказывается есть даже короткая статья в Википедии (как то сразу не пришло в голову туда заглянуть, я не ожидала что такой небольшой работе, хотя и широко известной будет посвящена целая статья)

[QUOTE]Кампанелла — обиходное название 3-го этюда (1851 г., Веймар, Германия) Ференца Листа, является фортепианной транскрипцией одноимённой скрипичной пьесы Никколо Паганини .
У Листа есть 6 этюдов, написанные на темы Паганини. Третий его этюд написан на тему финала второго скрипичного концерта Паганини. Этот финал за его звучание, напоминающее нежные звуки колокольчиков, Паганини назвал «Кампанеллой» (итал. campanella — «колокольчик»).[/QUOTE]
Может со временем поищу подробности, пока не знаю.

Почему-то пока не находятся хорошие визуальные отображения проекций объемного движения  на плоскости, только вот в таком духе пока

[IMG]http://pix.samoychiteli.ru/img/content/mathematic/matematica/14/gl14-41.jpg[/IMG]

но я пока не много потратила времени - все как-то реальный мир меня отвлекал  - он такой, ему только повод дай
:)
Вот только интерактивная одна проекция, но она подходит в основном только вначале и то не точно.
https://ok.ru/video/285991176803
Скорее это динамическое отображение Вашего текста про познание с магнитными шашками и столом между ними - если ее аналогии перефразировать так - когда человек движется, то в реальности возникают некоторые процессы не видимые и не осознаваемые. В этом случае придется представить, что возникновение кубических ям и разницы высот это символическое отображение этих различных процессов на разном уровне.
Но может это слишком большой слой ассоциаций.
Таких интерактивных проекций много, они не точны, их можно использовать просто как пример сопровождения наших действий какими-то процессами в мире связанном с нами



Интерактивные полы это оказывается целый рынок. Но там в основном реклама, местами это красиво, но  тут как-то неуместно

Еще как отображение невидимых нами  сил в динамике был хороший ролик в недавней ссылке Чешкат в какой-то из тем.

Игорь Белецкий - Визуализации магнитного поля,



В общем то, что Вы предоставили по визуализации восприятия плоскотиков

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blue_cut-torus.gif?uselang=ru

наверное самое точное и наглядное

[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Villarceau_circles.gif[/IMG]

[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Blue_cut-torus.gif[/IMG]

пособие, чтобы увидеть плоский мир в динамике столкновения с трехмерным.

Ну видимо у нас особенных разногласий нет по этому вопросу
:)
Но согласна с janmikом
[QUOTE] Агрессия порождает агрессию.[/QUOTE]