[QUOTE]Интересно, а почему эволюция жизни в спирали? Что эта спираль означает? [/QUOTE]
Здесь видимо просто для компактности и наглядности. Чтобы было видно от какой мизерной по объему и разнообразию малости мы идем. И к какому цветущему Эдему пришли. Можно, конечно, сказать что некоторой цикличности и восстановлению жизни в более сложной форме соответствуют массовые вымирания. Но они не имеют определенных временных периодичностей с закономерностями ускорения или замедления частоты. Есть еще несколько глобальных замерзаний, тоже без внятной закономерности циклов. Эпоха Земли снежка особенно интересна для экзопланет и в Солнечной системе для спутников типа Энцелада и Европы , спутника Сатурна.

Это был Криогений 720--635 млн назад  - 3 км высота льда по всей поверхности планеты,  а за ним сразу после этого вместо того, чтобы погибнуть всему, кроме простейших вдруг в Эдиакарий 635-541 млн назад. Вылезли  вендобионты, многоклеточные животные мягкотелые без твердой оболочки, одноклеточные акритархи. Чего ели неясно, так как скелета не было сохранились плохо и внутреннее строение не описано. По крайней мере я не нашла.


[QUOTE]Либо по максимуму самим пахать,
Либо запустить эволюцию и ждать результатов.
Конечно, запустить эволюцию сейчас кажется гораздо проще и требуется минимум затрат. Поэтому и проекты таковы. [/QUOTE]
Вот эта тенденция больше всего мне не нравится. Бомбу на Хиросиму вообще было намного проще сбросить, чем атомную станцию создать. Не обязательно идти в этом направлении.

[QUOTE]Т.е. если лет через 50 решатся засеять жизнью несколько планет, то уже лет через 350 появятся планы и, главное, возможности этот процесс ускорить и углубить. Направят туда тучи каких-нибудь роботов, саморазмножающихся конечно, которые будут строить биохимические фабрики. То ли бактерий разводить, то ли корма для них.
Да и неизвестно ещё, что лучше будет - белковую жизнь там организовывать или каких-то Si-Cu роботов. [/QUOTE]
Здесь согласна. И активное участие в процессе роботов и даже удаленный сбор основных элементов первых баз на местности из местного материала могут значительно удешевить процесс. Но желательно иметь информацию о процессе и возможность удаленного управления, хотя бы периодического получения информации и смены программы действий.

[QUOTE]Цель-то какая? - организовать биосферу способную принять земных переселенцев. И чтоб землянам там было хорошо и приятно, как в эдемском саду. [/QUOTE]
Я думаю это основной инстинктивный двигатель такого бурного процесса по экзопланетам который я вижу сейчас и я его весьма поддерживаю. Только в такой редакции -  всем землянам не только людям. Вполне возможно что это будут очень роботизированные и техногенные цивилизации.

[QUOTE]Уважаемая Лилия, мне непонятно, как вы будете отстаивать перед людьми свою позицию. У них, у людей, всяческие заботы - то война на носу, то супервулканы, то Солнце растёт, то ещё кака катастрофа надвигается. Люди с надеждой смотрят на другие планеты, а вы их убеждаете, что расселяться в космосе аморально и безнравственно. Не поймут-с. [/QUOTE]
Я никогда не писала что расселяться это плохо. Я за разумное планирование будущей галактической семьи планет
:)
И не только я. Основная масса насовцев и роскосмовцев непрерывно поет о бережном отношении к Вселенной. Отчасти (вполне возможно в большом проценте) это конечно политика, но она вполне оправдана.
До проблем с Солнцем около миллиарда лет. Вулканы маловероятно, что глобально активизируют активность - любая планета со временем только уменьшает внутреннюю активность ядра - все космические тела типа планет и больших спутников планет имеющих расплавленное ядро(Титан и Энцелад например) со временем движутся только в сторону остывания.
Я свою маленькую деятельность в этой теме вижу в том, чтобы описать в простой короткой и ясной форме список проблем Земли и возможное поэтапное освоение экзопланет без больших от ужаса глаз перед проблемами, которых нет.
Есть реальные проблемы их можно решить, тогда Земля просуществует достаточно долго чтобы это не было бегство с тонущего корабля, а спокойное расселение. Еще и Землю можно сохранить навсегда, покрыв ее куполом и пустив в свободное плавание как блуждающую планету вместе со всей экосистемой, просто из ностальгических соображений как колыбель жизни и материнскую планету. Я вижу этот процесс в районе нескольких миллионов лет. Ничего невозможного физически в этом нет, когда Солнце будет расширяться и остывать оно начнет терять свою массу, гравитация уменьшится.


[QUOTE]Думаю, если-бы все бактерии 3 млрд лет назад относились к воспроизводству ответственно и пользовались контрацептивами или как-нибудь ещё себя ограничивали, то и нам сейчас бы не пришлось об этом беседовать. [/QUOTE]
Бактерии падали и вставали, умирали половиной населения и даже больше много раз, слепо тыкаясь в будущее. Мы так гордимся своим разумом. Думаю мы эээ должны быть немного умнее.
;)

Экзистенциалистский текст cheshcat наконец помог мне вспомнить что же такое ужасно знакомое напоминает мне эта ветка. Просто я слишком давно читала эту книгу в последний раз, больше 10 лет прошло, поэтому не могла никак понять почему я тут так окопалась как читатель.
Ну понятно Макрофаг излучает столько тепла и света, что это могло сойти за причину такого фанатского отношения.
Но не это главное
И эврика. Я нашла! Это никакая не война миров и не коллективное сновидение Макрофаг хотя есть признаки и того и другого.

Это ж классическое воплощение Игры в Бисер Гессе, певца экзистенциализма.
Он бы я думаю вполне согласился

[QUOTE][B]Герман Гессе в романе Игра в бисер писал. [/B]Если техника, если объем материала Игры выросли с ее начальных пор бесконечно и если в части интеллектуальных требований к игрокам она стала высоким искусством и наукой, то все же во времена базельца ей еще не хватало чего-то существенного. Дотоле каждая ее партия была последовательным соединением, группировкой и противопоставлением концентрированных идей из многих умственных и эстетических сфер, быстрым воспоминанием о вневременных ценностях и формах, виртуозным коротким полетом по царствам духа...

кстати сказать, игра в бисер, несмотря на ее популярность среди ученых, оставалась делом сугубо частным. Играть в нее можно было одному, вдвоем, большой компанией, и особенно остроумные, хорошо построенные и удачные партии, случалось, записывались, становились известны, вызывали восторги или критиковались в разных городах и краях. Но только теперь Игра стала медленно приобретать новое назначение, став общественным праздником. Частная игра никому не заказана и сегодня, и усердствует в ней особенно молодежь. Но сегодня при словах «игра в бисер» каждый, пожалуй, подумает прежде всего о торжественных, публичных играх...

Обнаружился тот недостаток, что фокусники от мнемоники, лишенные каких бы то ни было других достоинств, могут виртуозно разыгрывать виртуозные и блестящие партии, ошарашивая партнеров быстрой сменой бесчисленных идей...[/QUOTE]

ЗЫ Радуга это конечно реальное физическое отражение и преломление и рассеяние потока фотонов в зависимости от длины волны, не зависимо смотрит на нее кто-то или нет. Как материальная сущность конечно есть. Эдак и молекулы воздуха можно объявить не существующими на основании того, что мы по ним лазать не можем. Большой Коллайдер тогда вообще просто групповая галлюцинация.
Согласна с Электриком:
Явление реально существует.
[QUOTE]Радуга возникает из-за того, что солнечный свет преломляется и отражается капельками воды (дождя или тумана), парящими в атмосфере. Эти капельки по-разному отклоняют свет разных цветов (показатель преломления воды для более длинноволнового (красного) света меньше, чем для коротковолнового (фиолетового), поэтому слабее всего отклоняется красный свет — на 137°30’, а сильнее всего фиолетовый — на 139°20’). В результате белый свет разлагается в спектр.[/QUOTE]