Ну давайте попробуем без этнографии и истории религии. Во первых ваше представления о том, кто кому чего должен, и кто чем должен заниматься это ваши личные фантазии. Они к строению сакрального мира и всяческой потусторонней реальности отношения не имеют. Мой отец в таких случаях вообще откровенно веселился спрашивая когда он у сообщающего о таких долгах что-то занимал. Он умер три года назад. Я с ним иногда общаюсь по его инициативе, но не особенно часто. Я его не вижу визуально это ясное ощущение присутствия, поле, вы всегда себя можете утешить, что это просто мои воспоминания.

Именно это представление о долженствовании ваша основная ошибка в рассуждениях. Так например вам кажется, что духи должны прийти и продемонстрировать перед учеными все неординарные явления. С точки зрения духов это очень смешные заявления. Какие-то букашки раздают ценные руководящие указания Солнцу, (это такой шарик в  1,392 миллиона километров в диаметре, Солнце является довольно часто встречаемым божеством в религиях мира), магнитосфере земли, ураганам, массе фитосинтетиков в 2400 млрд тон), и закону человечности, которым является Христос, созданному в процессе эволюции и заложенному в законах психики на уровне генов, как механизм развития сознания, так как выживает сильнейший не всегда хорошо корреллируется с высоким уровнем развития.
И сидят ученые тупо таращась в свои формулы ожидая, что получат явления с вероятностью один на миллион, требующего редких внешних условий,  в виде постоянно повторяющегося события лабораторных исследований, для которого они вообще не создавали никаких условий чтобы оно произошло. И не имея приборов для регистрации явления. Ну то есть ни с того ни с сего придет реально дяденька с бородой в белых одеждах и начнет воскресать по пятницам и вторникам с перерывом на обед, когда у лаборантов там обед, они ему скажут когда им удобнее чтоб он приходил.

Духи под столом уже больше ста лет валяются слыша эти разговоры. Ну то есть те, кому до вас вообще есть дело, их очень немного. В основном они просто пылают  - те, которые пламя, дуют и летают,  - те которые ветры, купаются в свете, это которые с деревьями живут - лешие в славянской мифологии, текут - те которые связаны с водой. Их разных возможно даже больше чем биологических видов и видов взаимодействия в физике. Еще они могут смешиваться как смешиваются океанические течения. воздушные массы и группы людей социальные национальные и тт. п , и идеи групп людей. До людей им нет никакого дела в основном. Как биосфере, солнцу и законам физики нет тоже до них никакого никакого дела. Люди не управляют законами физики, они под них подстраиваются, создают приборы, которые действуют, опираясь на эти законы  Люди могут привлечь внимание богов и духов если сами могут сознанием превратиться мысленно в лес, воду, воздух, человечность ит.п. Освоить их язык.
Простейшие техники медитации такие чувства вызывают. Не у всех, но у многих.
Интересуются человеком в основном мелкие домовые, может лабораторные уже есть
:)
С моей точки зрения биолога никакого полета биологического человека скорее всего не было. У духа нет тела. Христос воплощение бога в физическом теле, но не обязательно он в момент похождений имел это тело. Вам, как физику, наверное будет проще это представить как аналог электромагнитного поля, скорее всего имеющий визуальное отображение как магнитосфера земли, имеющий другую основу частиц. И другой источник генерации этого поля. Вы же не думаете Печерин при всем вашем самодовольстве, что уже знаете все уровни дробления вещества, и все виды взаимодействий, особенно сейчас, когда их продолжают открывать. И вы кажется требовали в экспериментах что бы по воде ходили все кому не лень - но христиане никогда не утверждали, что это может сделать всякий. Вы ждали, что боги и духи  придут и перед вами отчитаются? Начнут с вами разговаривать в вашей системе координат, потому что вы другую освоить не в состоянии? Продолжайте этого хотеть.
Я Фортова знаю исключительно в рамках Википедии и не отвечаю за него. У вас просто похоже личные обиды и простая зависть. Ваши сообщения просто каскад этих чувств. Это глупо. Забейте и живите счастливо. Алкоголь я не употребляю примерно 26 лет, так что с Техником выпить мне не светит.

Я за то панно где есть вода.
Может потому, что я фанат пространства. У меня в доме (это конечно мужа инициатива, но я ее поддерживаю), больше 15 зеркал только в моих комнатах , от больших 1,5 на 2 метра до маленьких.
Это увеличивает ощущение свободы.
Панно тоже может создать видом вдаль это чувство. Но это зависит от заказчика, конечно лучше у него спросить. Мой муж например наоборот большие помещения не особенно жалует, а я фанат.
Я бы в спортзале жила с удовольствием или еще лучше в танцевальном  зале, таком где мы с сестрой в ДК занимались в школе танцами, там три стены были зеркальные и вообще без мебели с матрасом на полу - вот моя мечта. И все бы там без стен разместила -и кухню и спальню и кабинет. Только для ванны стены бы оставила.
:)

Дизайн на фото хорош на мой взгляд. Если заказчик там был и ему это вкусно, то это самое главное. Очень много зависит от личных предпочтений.