[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Назовите столицу Швейцарии плиииииз[/QUOTE]Разбираемый тут щас инцедент лучше назвать иначе.
Назовите столицу Швейцарии плиииииз[/QUOTE]Разбираемый тут щас инцедент лучше назвать иначе.
№06 июнь 2024
№06 июнь 2024
|
03.02.2018 09:41:26
[QUOTE]janmik пишет:
Чего у вас там нежит рыбак[/QUOTE] Например, с машинами возится, с технологической оснасткой. Это тоже (в некотором иносказном понимании) такИе капризные-"дурные бабы", которорым не дашь задание коротко по-человечески (никаками угрозами или осмеяниями или намеканьями). Мне сегодня до вечера физически работать надо в физической реальности. Если ко мне будут ещё вопросы, то только вечером (часов через 8 ) отвечу.
Изменено:
cheshcat - 03.02.2018 09:44:02
|
|
|
|
|
03.02.2018 09:06:59
На всякий случай сообщу, что в моём контексте слово дрочет я для себя понимаю - увлечённо занимается своими (любимыми)делами(не обязательно удовлетворением физиологических потребностей своего тела), и во время процесса таких своих занятий не пристаёт к бабе, в том числе и словесно или физиологически. Тое есть при таких делах для бабы не имеет значения то, чем этот рыбак является, а важно может быть лишь то, что он делает , какова его полезная продукция, ну, и каковы от его дел убытки.
|
|
|
|
|
02.02.2018 23:59:54
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
- законы при которых принимались подобные решения отменены еще в средневековье[/QUOTE]Если какой-то член вредит коллективу, то вредитель может быть исключён или ещё какт-то обезврежен согласно коллективному конценцусу, который может достигаться во все времена. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: И конечно такая ветка даже если хоть кто-то ее поддержит только приведет к эскалации каждого конфликта. [/QUOTE]Это зависит от анализа и синтеза решений. По моему мнению конфликт(если он фактически возник) не обязательно лучше (всегда)заминать, "как заметать мусор под ковёр("по страусиному")", и не ставить по случаям соответствующие знаки. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: Если вас действительно интересует наука то вполне логично здесь интересоваться ей. А для разборок можно выбрать другой форум и зарегиться и там тоже. тогда всем будет в целом неплохо.[/QUOTE]Повторю, что я уже сказала, что свои извинения я тут принесла по причине предположения нанесения мною кому-то лично морального вреда, и это предположение сделала на основе факта удаления якобы гадких сообщений из темы "Кибитка вдохновения"(и при этом я сама не поняла, почему они были для кого-то гадкие). Но по собственной же инициативе я и не помышляю лезть во внутренние миры форумчан или осуждать их личности, уважая их права на самоуправства в своих мирах (модели же в моём собственном сознании - это совсем другие дела). Сама я реагирую на выставленные в темы на босуждение предметы обсуждения, но в конфлитных ситуациях могу отвлекаться.
Изменено:
cheshcat - 03.02.2018 00:00:53
|
|
|
|
|
02.02.2018 23:12:23
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
А у меня встречное предложение. Предлагаю после моего возвращения пойти в гости к Макрофагу и там спросить является ли психической нормой картина мира при которой("cheshcat имеет свои собственные мнения и свои взгяды, восприятия и действует так, как действует cheshcat")[/QUOTE]Повторю, что я считаю общественное обсуждение поведения форумчан на форуме уместным(по искам пострадавших) в теме под адекватным названьем (с точностью до смысла)"Общественный суд"(но может быть админ разрешит форумному сообществу разбирать инцеденты и в этой теме без её бифуркации). А уж далее и последовательно по решению общественного суда возможно применение мер карательной медицины с отправками невменяемых общественно вредных элементов на принудительные лечения(с вмешательством в их внутренний мир с их внутренними системами ценностей методами физического насилия) или приговорению к физическому уничтожению - т.е. к бану на форуме. Личные мнения и диагнозы Макрофага меня пока не зантересовали, и его сообщения на форуме тоже не представляли для меня существенного интереса и информационной ценности. Но если и Макрофаг тоже пожелает принять участие в (демократичном)анализе того случившегося инцедента в той "Кибитке вдохновения", то я и это его участие тоже поприветствую("не прячя своей морды в песок") :) |
|
|
|
|
02.02.2018 21:51:39
Я нигде не считала, что кто-то от моих сообщений морально пострадал, а только предполагала такую возможность на основании факта удаления сообщений из темы "Кибитка вдохновения" и факта просьб к админу удалить из этой темы какие-то (словесные)гадости. В связи с чем на всякий случай принесла(словесные) извинения(я нарочно не сралась когото обижать и сама не считаю себя виноватой). Почему это (в чьём-то восприяти)гадости и почему им в той кибитке вдохновения не место - этого мне самой не дано понимать(по крайней мере без объяснительных записок) как мне и не понятна (конкретная)сущность жалоб-просб удалить эти (непонятные мне почему)гадости.
По моему мнению для общественного разбирательства этих и таких вопросов(этикета поведения форумчан на форуме) общественное обсуждение этого инцедента не уместно продолжать в этой теме(по определению предназначенной для конктерных ссылок на нарущения этикета в темах), а создать тему, например, под адекватным названием "Общественный суд". Куда можно вызывать провинившихся гадов, которые сами могут и не замечать своих оплошностей и гадостей. В качестве причины для зачатия(бифуркации) такой темы могу предложть своё заявление или объяснительную записку: Я, (по местной регистрации на зысном форуме)cheshcat, "даю" честное cheshcat_ское слово, что я не поняла, почему в той кибитке вдохновения оказалось не место такому творчеству, которое было удалено. Я не запомнила дословно(объективная запись не сохранилась, а моя собственная память так устроена, что синтезирует-сочиняет каждое воспоминание заново при каждом его новом воспроизведении), поэтому изложу(материал для возможного судебного разбирательства и возможного общественного осуждения конкретной общественностью презренных гадов) с точностю до моего восприятия прочитанного и возможно искажённого воспроизведеня текста: Olginoz в той кибитке вдохновения написала что-то типа того: за баб счёт живёт мужик не мужик а просто пшик Прочтение мною этой писанины меня вдохновило на примерно такую реплику: не кристалл трещит и не гнус пищит баба хочет рыбак дрочет Wind рубль(снег) тащит А я всего то лишь уборщица мусора и снега, вот и завтра тоже по контракту буду работать на расчистке снега и за это получать рубли, ну и попутно-параллельно во времени зимним видом физкультуры заниматься(под аккомпанимент своего собственного внутреннего синтезатора мьюзика и пенья и зрительного воображенья, чего снаружи никому другому не слышно и не видно и потому не мешает), снега много намело, по меьшей мере ещё на два дня работ, а там дальше мож ещё новый циклон. Так что на мой взгляд и в моём восприятии было всё гармонично и складно с конкретной жизнью (внутренней и внешней). |
|
|
|
|
02.02.2018 17:15:52
Это не претензия к фрикам, а моё замечение по поводу жалоб форумчан:
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет: Тогда удалите ваши гадости в Кибитке вдохновения. Это не ваша тема была, правда? Нафиг ее было заваливать таким дерьмом? .... прошу почистить раз ольга не собирается этого делать Кибитку вдохновения. Если так выглядит состояние вдохновение этих людей, то лучше этого не знать. Я например предпочитаю забыть об этом их эпизоде состояний личности. [/QUOTE] Поскольку в названии-вывеске темы("Кибитка вдохновения") отсутствует указание на то, авляется ли содержание этой темы состоящим только из выражений вдохновенных взглядов каких-то ангажированных или определённых по какому-то определению-критерию (рассы)лиц , то, например, мне оказалось (заранее)неизвестно, что выражения моих взглядов по этой теме и в этой теме окажутся недопустимы. В связи с чем мне захотелость официально получить объяснительную(от конкретных морально постадвших форумчан и админа) - запрещают ли они мне что-то писать в этой теме и по этой теме вовсе, или может быть запрещено писать что-то конкретное-определённое? А морально постадавшим(если такие конечно есть) "приношу(словесно)" свои извенения :) хоть я и не считаю темы форума тем местом, где возможно как-то обижать лично кого-то из (психически здоровых)форумчан или оказывать на кого-то психологические "давления"(чем-то угрожая). А блокировать и/или преобразовывать активную память хозяин может соответствующими знаками. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Знаете, чем ученый отличается от фрика? Ученый первым делом идет в публикации и изучает имеющийся материал, потом производит вычисления и лишь затем публикует свою идею. Фрик первым делом идет на форум и начинает сыпать идеями.[/QUOTE] В этом сообщении, как я понимаю, не директива(если не предполагается заранне условленное понимание намекания), а информация о различиях. Что касается (моего)понимания (директивного)знака "СТОП ФРИК", то такой знак может устанавливаиться админом перед конкретным фриком или перед множеством фриков (которое определёно перечислительно или по признакам). Что касается рассыпания-разбалтывания всяких идей на форумах, то так разбалтывать могут все(кого конечно не забанят), в том числе и многочисленные неучёные(вот, например, я тоже никакая не учёная и не инженер, и болтаю на форуме потому, что мне нравятся некоторые идеи), и при этом такие разболтаи могут разбалтывать на форуме идеи не ради того, чтоб попасть в (профи)учёные, а ради критики разбалтываемых идей - предметов форумных обсуждений (ведь непрофессионалы часто не способны сами и без посторонней критики квалифицированно раскритиковать те идеи, которые к ним "лезут" в субъективное сознание). Некоторые фрики могут и (фанатично)болтать ради выпячивания на публику своих личностей с именами собственными.
Изменено:
cheshcat - 02.02.2018 17:23:16
|
|
|
|
|
02.02.2018 18:33:53
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Именно они обладают столь чарующей аттрактивностью.[/QUOTE]Сервоприводы и маршевые двигатели-генераторы могут использоваться для манипуляций весьма разными объектами. Важна и термодинамическая добротность (как в двигательном, так и в генераторном режимах работы электро-механических преобразователей и рекуператоров реактивных мощностей), чтоб (небратимое)прозводство энтропии в костюмах(комплектах) было не слишком расточительно. Ведь среднестатистически в "спорах" со вторым началом термодинамики можно только проигрывать: https://www.youtube.com/watch?v=cNAdtkSjSps |
|
|
|
|
01.02.2018 16:43:30
[QUOTE]urribor пишет:
Кстати, думаю, оператор не нужен, вероятно, все можно компьютером контролировать.[/QUOTE]А продвинутые фирменные средства контроля фирма может фирменно замуровывать(вместе с прошивками фирменного софта) даже и в каждый физический экземпляр своей фирменно-сфабрикованной товарной продукции(способной хорошо работать на благо покупателей-потребителей в штатных режимах в разных стандартных корпусах со стандартными интерфейсами). Да и так замуровывать, что у постороннего сапёра не найдётся средств, чтоб подобраться к секретам фирмы. Но фирма может что-то и не замуровывать в физических экземплярах своей товарной продукции, в том числе и фирменную рекламу. |
|
|
|
|
01.02.2018 10:30:45
В настоящее время патентное право - это по сути крепостное право на интеллектуальную продукцию(которую везде и повсюгду могут производить все в меру своих способностей и по собственных хочениям, а контролировать имеют право держатели патентов). Этим исключительным правом и нынешними правами получения этого права могут злоупотреблять патентные тролли(прыткие вымогатели денег с производителей), и потому это право тормозное. Такое тормозное право может существовать, либо до момента его полной отмены, либо до демократических реформ(при достаточно созрелой демократии).
Вариант реформы: например, принимается такой законопроект такого (демократичного)закона, согласно которому какой-либо патент(т.е. документ, удостоверяющий исключительные права на контролирование использования такой-то интеллектуальной продукции в товарных производствах) может быть зарегистрирован и выдан только после соответствующего референдума и только тем физическим или юридическим лицам, за патентное право которых на соответствующем референдуме проголосует большинство производителей и потребителей товарной продукции. |
|
|
|
