[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Если у вас в голове мир в котором все люди только производством заняты, в крайнем случае туризмом зарабатывают[/QUOTE]Но согдласно моему официальному заявлению это предположение о моём внутреннем мире и в том числе о моделях поведениях людей ложно. Потому это ложное предположение о моём внутреннем мире не может быть использовано в качестве логического основания для каких-либо логических выводов :)

Вклад в материал для статистики - (сомнительные)ссылки на названья c иллюстрациями:
https://www.youtube.com/watch?v=nXiAosV4zpU

Само (субъективно ощущаемое)счастье вроде бы нематериально(хоть чувства и сопряжены с материей), но поделиться счастьем с другими обитателями материального мира бывает возможно через продажи или дарения каких-либо вещей товарного вида(т.е. таких вещей, которые сохраняют или приобретают новую ценность при их передаче от одного хозяина к другому).

Успешная политика (с древности и до настоящего времени включительно) вроде бы не бывала(не могла быть) честна перед простонародьем и, как средство управления народом, использовала демагогию. Название [B]демагог[/B] не обязательно должно нести эмоциональную нагрузку и являться оскорблением или выражением почести вождю. Терминологически этот термин несёт ту терминологическую нагрузку, что обозначает мастера обращений к чувствам человека(ов) с целью привести этого(их) человека(ов) к какому-то положению(хорошему или плохому в чьей-то субъективной оценке).[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Страны у которых есть природные богатства просто не пускают больше на свою территорию тех, кто свои производственные отходы пытается свалить на голову кому-то другому. [/QUOTE]Повторю - вольные покупатели не обязаны покупать или принимать в дары ненужные им отходы производств.
За свою политику отвечают главы, когда они на "плечах".

А технологии переработки сырья последовательно совершенствуются.