А вообще, заканчивайте использовать меня как бесплатный справочник/учебник.[/QUOTE]О чём и ecoil твердит, но такое решение тематического вопроса требует апелляци.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.11.2017 19:48:11
[QUOTE]CASTRO пишет:
1) Во-первых, давление должно соответствовать напряжению. 2) Во-вторых, газ должен быть достаточно химически инертным. Чтобы рекомбинация свободных зарядом на длине свободного пробега не доминировала над процессом размножения. 3) Газ должен содержать добавки, которые заставляли бы разряд самостоятельно гаситься через короткий промежуток времени.[/QUOTE] Электрическое напряжение можно делать любым, какое понадобиться. Коэффициент размонжения зависит от напряжённости поля(от напряжения)? Гасить не обязательно, ведь без подзаряда счётчик сам разрядится и погаснет, даже без схемы гашения. А на энергию ионизации молекул газа-наполнителя накладываются ли какие-нибудь ограничения и какие? |
|
|
29.11.2017 19:28:26
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: У меня вопрос возник. Оба дозиметра RD 1503+ и Radex One содержат одинаковый счетчик СБМ-20.Почему у Radex One 3000 часов работы, а у RD 1503+ только 500 часов? Час назад мне позвонил представитель из Экомедика. Я задала этот вопрос и уточнила место доставки. Он сказал, что сразу ответить не может, уточнит и перезвонит. Не звонит.[/QUOTE] разные микросхемы, экранчики, пищалки, подсветки. Да и батарейки в одном случае две, в другом одна, если я не ошибаюсь...[/QUOTE]Кроме применения продвинутых интегральных микросхем и силовых транзисторных ключей, на экономию расхода электроэнергии влияют и реактивные элементы в преобразователях электроэнергии и их схемотехника. В девайсах от ведущих фирм энергия электрического поля заряженного счётчика СБМ-20 может рекуперироваться с высоким КПД обратно в питание при первых признаках(в первые наносекунды) зажигания газового разряда, а не диссипироваться этим разрядом в тепло, чем достигается рекордно-низкое энергопотребление девайса. |
|
|
29.11.2017 13:49:19
Могут ли (негерметичные)счётчики Гейгена щёлкать при атмосферном давлении в воздухе?
Ведь если бы такие тоже могли бы регистрировать высокоэнергичные ионизирующие частицы(прямо из воздуха), то для увеличения площади можно бы было не покупать много фирменных счётчиков, а наделать таких много из подручных средств и присобачить их на вращающееся колесо или метлу, и заряжать их и сканировать статические заряды с такой матрицы последовательно во времени при посредстве одного электромеханического контакта. |
|
|
28.11.2017 23:32:42
[QUOTE]CASTRO пишет:
Берите справочник по счётчикам да смотрите[/QUOTE]Где его тут найдёшь, такой справочник? У меня нет (фирменных)счётчков Гейгера в таких прозрачных баллонах, чтоб с удобного ракурса было видно электрический разряд в газе, а через торцевое окошко разглядеть(фарадеево пространство) не получается. |
|
|