Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.11.2017 19:21:23
[QUOTE]CASTRO [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19671/messages/message360439/#message360439]пишет:[/URL]
В гейгеровском режиме зависимость характеристик отклика от природы и энергии частицы практиески отсутствует. Если требуется эту зависимость фиксировать, то газовый детектор заставляют работать в другом, пропорциональном режиме. [/QUOTE] В пропорциональном режиме это при сниженном напряжении? По моему (чайниковому) предположению повышение напряжения должно укорачивать время пролёта тех ионов и электронов, которые сгенерировала ворвавшаяся в счётчик ионизирующая частица, а укорочение импульсв электрического разряда(вызывающее падение напряжения на заряженном счётчике) благоприятно для фильтации розовых шумов усилителя сигнала. Пока я только посмотрела по запоминающему осциллографу на формы импульсов напряжения на счётчике СБТ-9 в его номинальном режиме питания и заметила, что на временном интервале в первые несколько сотен наносекунд от начала падений напряжения кривизна осциллограмм бывает разная, а дальше разницы не заметно. Эта разница может быть связана с параметрами частиц врывающихся в счётчик, или у неё другая причина? |
|
|
28.11.2017 15:04:16
[QUOTE]CASTRO пишет:
Как я вижу, счётчики тут обсуждаются куда активнее. [/QUOTE]На мой вгляд системы контроля со счётчиками бывают полезны в том числе и для того, чтоб сдуру не накупать слишком много всякой готовой всячины.
Изменено:
cheshcat - 28.11.2017 15:04:58
|
|
|
27.11.2017 19:11:46
Для меня возня с этими техническими игрушками представляет лишь спортивно-игровой интерес, ну, ещё интересно определять(для себя) и укреплять ту границу, которая отделяет досужие игры от серьёзной-профессиональной работы. В своём быту я не пользуюсь радиометрами по прямому назначению - не интересно, просто покумаю продукты в магазине, как все, и хомячу.
|
|
|
27.11.2017 17:42:02
[QUOTE]CASTRO пишет:
В гейгеровском режиме особо не потизвлекаешь...[/QUOTE]В данном контексте мне не известна разница между особо и неособо. По моим (чайниковым) предположениям дожна быть некоторая разница в самом начале переднего фронта импульса тока, возникающего в цепи питания в процессе развития сверхрегенеративного газового разряда в зависимости от того, какой возмущающий "дебош" и в каких местах коаксиальной ситемы счётчика устроила причинная частица. Но я пока не знаю, какими датчиками эта разница может быть уловима. |
|
|
27.11.2017 14:41:48
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вспышки в счётчике Гейгера?[/QUOTE]Ну да, внутри СБТ-9 и синхронно с импульсами тока в электрической цепи при номинальном напряжении 380V, в сумерках и в темноте через слюдяное окошко видно. А по параметрам этих световых и электрических импульсов можно извлекать какую-то информацию о параметрах ионизирующих частиц, ворвавшихся внутрь счётчика? |
|
|
27.11.2017 11:09:03
[QUOTE]CASTRO пишет:
А что по прибору? За 5-10 тысяч большая часть бытовых дозиметров делается на одном и тож же счётчике - CБM-20. Пофиг что брать. Старая добрая "Сосна" имела 2-4 счётчика и опционально кювету для измерения объёмной активности продуктов и металлическую заглушку для отсечения бета-излучения.[/QUOTE]Каков срок сложбы счётчиков СБМ-20 и СБТ-9 при нормальном фоне? Они как-то деградируют при срабатываниях? У меня дома валяются бытовые радиометры с такими счётчиками, они были куплены ещё в советское время и почти не использовались, но исправные, через слюдяное окошко счётчика СБТ-9 можно видеть вспышки при срабатываниях (на глаз неонового цвета, но спектральные линии в спектроскоп визуально не удалось разглядеть - вспышки слишком бледные), теперь мне вздумалось подпаять эти счётчики к АЦАПам микроконтроллеров, чтоб они были постоянно включены и набирали статистику срабатываний при малых отклонениях фона. |
|
|