[QUOTE]MOTOP пишет:
Простой ответ-выполняются,пока существуют[/QUOTE] А умрут - и все? Перестанут быть объективным отражением свойств кирпича?[/QUOTE]
Ну что тут скажешь,печально,но субъективная реальность перестанет существовать....
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.06.2019 21:29:44
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]MOTOP пишет: Простой ответ-выполняются,пока существуют[/QUOTE] А умрут - и все? Перестанут быть объективным отражением свойств кирпича?[/QUOTE] Ну что тут скажешь,печально,но субъективная реальность перестанет существовать....
Изменено:
MOTOP - 15.06.2019 22:09:14
|
|
|
15.06.2019 17:44:46
[QUOTE]janmik пишет:
А при чем здесь их мнение? Я Вас спрашиваю: действительны ли постулаты геометрии на территории психбольницы или нет? Простой вопрос..[/QUOTE] Простой ответ-выполняются,пока существуют те,кто пользуется второй сигнальной системой.Кирпичам геометрия по-барабану. |
|
|
15.06.2019 09:58:28
Точную форму Земли человечество когда-нибудь установит(на компьютерной модели форма у Земли,как у помятого куска пластилина),ведь Земля существует реально.А вот теорема Пифагора,время и прочие "продукты" человеческого мозга,так и останутся следами от башмаков Нила Армстронга на Луне.
|
|
|
12.06.2019 23:04:23
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE] MOTOP пишет: ... что-то может существовать, но в действительности не быть.[/QUOTE] Естественно, - теорема Пифагора в любом случае в определенном пространственно-темпоральном смысловом объеме в Природе существует.[/QUOTE] Существует прекрасная сказка,рожденная нашим сознанием,как Нил Армстронг истоптал своими ботинками всю Луну.Вот ведь и тут загогулина,следы есть,а на Луне никто так и не побывал..... Может и не очень удачный пример(про шпинат лучше),зато отлично показывает,не все может существовать,что родилось в чьем-то сознании.Человек всем говорил,что полет на Луну был,а за вопрос про этот полет,какому-то журналисту дал по лицу.
Изменено:
MOTOP - 13.06.2019 02:29:15
|
|
|
29.03.2019 21:31:40
Ув.eLectric.
Да,я знаю что такое "существование"-это философская категория,синоним бытия.Бытие-это независимое от сознания существование объективного мира(материи,природы).В толковом словаре первое толкование "существовать"-быть живым,пребывать в состоянии жизни,иметься в наличии...Теорема Пифагора-это субъективный продукт деятельности нашего сознания.Если рассматривать сознание как свойство высокоорганизованной материи(кажется это про наш мозг),тогда да,она существует,но только если применять понятие "существовать" в самом широком смысле.Правда ,есть еще и небольшое отличие между существующим и действительным......
Изменено:
MOTOP - 29.03.2019 23:22:06
|
|
|
29.03.2019 07:20:11
eLectricy.
С первым пунктом согласен с небольшим уточнением,свойства должны быть материальные.В истинности второго пункта ни тени сомнений.С существованием теоремы Пифагора не согласен.Она существует в нашем сознании,но не существует как сущность.Нет никаких признаков,которые доказывают ее существование. Вы пытаетесь добавить в бочку "горького материализма" ложку "сладкого идеализма". Чуть выше ув.Olginoz привела отличный пример,что из этого получается. Пространства я касаться не буду,я отвечал другому человеку и в другом контексте.
Изменено:
MOTOP - 29.03.2019 07:24:17
|
|
|
28.03.2019 20:56:00
Мои рассуждения лишены здравого смысла?Не я ли пытаюсь до Вас достучаться,что свойства предмета существуют объективно,но только вместе с предметом?Я недоходчиво излагаю свои мысли?
Хотя,кажется,я начинаю Вас понимать.В классической физике физические величины существуют сами по себе,без их НАБЛЮДЕНИЯ,но я имел ввиду немного другое,что физическая величина не существует без самого объекта.
Изменено:
MOTOP - 28.03.2019 23:33:03
|
|
|