Цитата
urribor пишет:
Простая и толковая система!
Простота иной раз хуже воровства:
См. http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16168/messages/message344221/#message344221[/QUOTE]
Ничего не понял.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.01.2018 23:43:44
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, Мизнера. Я ухожу с форума, мне надоели эти Ваши постоянные наезды. Оставайтесь с дедом Андреем, может он Вас ещё чего-нибудь "проконсультирует". Но будьте осторожны, форум после подобных "консультаций" через некоторое время превратится в ужасное место.[/QUOTE] Ну, вот! А я уже начал надеятся, что сделаем что-нибудь полезное! Ну, или, хотя бы, безвредное... А еще, я поискал свои публикации в поисковиках. |
|
|
16.01.2018 00:18:30
[QUOTE]Olginoz пишет:
ЭМ поле не влияет на метрику. Источником гравитационного поля является только массивное тело, но не фотоны. ... Гравитационная волна не может генерировать ЭМ волны, потому что ЭМ поле не влияет на метрику.[/QUOTE] Любая ненулевая плотность энергии влияет на метрику. Источником грав.поля является любая ненулевая плотность энергии, именно за счет собственного грав.поля и происходит квантование всех полей (что показано в моей рукописи). Гравитационная волна может генерировать ЭМ волны, влияя на магнитное поле, сжимая и растягивая пространство, за счет чего напряженность магнитного поля становится переменной, а это и есть ЭМ волна. |
|
|
16.01.2018 00:07:31
[QUOTE]Olginoz пишет:
Начальство часто читает только аннотацию, а в содержании статей не разбирается.[/QUOTE] Этот начальник (он же зав. кафедрой теоретической физики) - д.ф.м.н. Демиховский Валерий Яковлевич, разбирается в науке как надо! Я, кстати, удостоился быть его любимым студентом, он мне сам говорил ;0)
Изменено:
urribor - 16.01.2018 00:20:33
|
|
|
14.01.2018 21:27:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
И возможно ли обратное, может ли гравитационная волна изменять ЭМ поле, генерировать ЭМ волны?[/QUOTE] Дмитрий Евгеньевич мне говорил, что может, причем, чем выше частота ГВ, тем эффективнее. Поэтому, можно ожидать первую уверенную регистрацию ГВ на гаражном устройстве именно в рентгеновском и выше диапазоне. Дома я храню уже четверть века часть оборудования для этого, особенно ценен сцинтиллятор диаметром 140 мм, таких больших в мире всего ничего. Когда буде надо, я отдам. |
|
|
16.01.2018 09:26:32
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет: [QUOTE]Olginoz пишет: очень не любит альтов[/QUOTE]Что такое альт? Похоже, не музыкальный инструмент?[/QUOTE]Их полно на Большом форуме, всех мастей. Я с такими не связываюсь. С Вами тоже не буду.[/QUOTE] Хотя бы поясните, что это? А что не будете, я уже и сам давно догадался. |
|
|
14.01.2018 21:36:56
А сама работа по сборке и наладке гаражного агрегата могут потянуть на курсовики, первые наблюдения и, естественно, отрицательные результаты вкупе с разбирательством в трудах Бурланкова, Чандры и др. потянут на дипломы.
Думаю, что-то отнаблюдать можно будет, погрузив гараж под землю или воду для экранировки от засветки ксмическими лучами. |
|
|