[QUOTE]andyudol пишет:
А, так это из области теологии! Так что же вы с математики начали? Вводите в заблуждение![/QUOTE]
Теологию задали Вы - вопросом вероятности существования умершего человека "ПРЯМО СЕЙЧАС"! Поэтому (с таким вопросом) я и отослал Вас к теологам...
Из моей конструкции (если она устоит!) делается вывод о ВЕЧНОМ и ЦИКЛИЧНОМ существовании "личностного Я" - ВООБЩЕ! А в какую эпоху (и даже в какой Вселенной - если на то пошло!) я знать не могу, так же, как и посчитать вероятность в какой-то момент времени.
Я объяснил? :)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну а что тут удивительного, если вы в математике не разбираетесь. [/QUOTE]
Верно! На достаточном уровне не разбираюсь. [B]Потому и попросил эти тезисы подтвердить, скорректировать либо опровергнуть [U]специалистам[/U]![/B] Разбирался бы сам - не спрашивал! Логично? ;)
При этом просил данное проделать соответствующим способом:
1. Каждый тезис (по порядку) разобрать в отдельности!
2. Подвести итог по каждому тезису.
3. (при желании) Сделать итог по общей теме (за пределами трёх пунктов).

[B]Пока данное не получилось ни у кого![/B] :cry:

Зато что получается:
1. Выдёргивать фразы из контекста (и на этом фоне чего-то "рассуждать").
2. Сваливать всё в кучу (и на этом фоне чего-то "рассуждать").
3. Применять неудачные "аналогии" (и на этом фоне чего-то "рассуждать").
3. Обвинять меня в "незнании математики" (гениальный вывод! ещё бы сами свои "знания" подтвердили!).
4. Обвинять в "некорректности утверждений" (грустно... напрягаемся и видим, что это лишь [B]ПРОВЕРОЧНЫЕ утверждения![/B] созданые для ревизии!). Если меня и можно в чём-то упрекнуть, то лишь в том, что я предоставил их для [U]серьёзного[/U] анализа (!!!) [S]беснующейся толпе[/S] НЕсерьёзным людям! [B]Которые даже запрошенный формуляр обсуждения соблюсти не могут![/B]
5. Ну и конечно лить тонны "воды" (особенно здорово это получается у одного из участников! ;)  но я на него не сержусь: пусть делает то, что единственно делать в состоянии - веселит меня и толпу!).

[B]Может хоть у ОДНОГО собеседника получится соблюсти предложенный формуляр?[/B]

Кто сможет разобрать каждый тезис по очереди и по отдельности?
Объясняю, как это делается - двумя способами:
1. - копируем тезис (начиная с первого!) - комментируем и т.д. В контексте сказанного! Без ухода в лирику и чёрте куда.
2. - (если лень копировать) ставим соответствующую цифру, обозначающую тезис и делаем всё тоже самое, начиная с первого тезиса. В контексте сказанного! Без ухода в лирику и с минимумом "воды".
Прошу... :)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
У вас есть 25 кроликов, которых нужно рассадить в 6 клеток. С какой вероятностью среди клеток найдется хотя бы одна с пятью кроликами?[/QUOTE]
Интересно... А [U]формальная[/U] логика Вам знакома? ;) Вначале Вы сделали утверждение, что я не знаю математики, а потом предложили мне решить математическую задачу (на вероятность). Супер! [B]Л - логика![/B] :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ложная посылка. В каждый момент времени есть конечное число пузырей.[/QUOTE]
В каждый момент - да. Разговор о Вечности!

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ложная посылка. Участки случайны.[/QUOTE]
Неверно! Именно СЕЙЧАС проходит В ВЕЧНОСТИ участок ВАШЕЙ жизни! Так и не поняли контекст модели до сих пор?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В виду ложности исходных посылок, ваш исходный вопрос смысла не имеет. У вас нарушены логические взаимосвязи в постановке задачи.[/QUOTE]
Вы сами их нарушили (своим пониманием!), а обвиняете меня? ;)  Странно...

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
100%[/QUOTE]
Ага... Исходные посылки "не верны", а результат - стопроцентный! Супер!  :lol:

[QUOTE]andyudol пишет:
1. Вероятности рождения человека до и после рождения Земли одинаковы? [/QUOTE]
Бессмысленно говорить о частностях в объёме вечного существования Бытия.
Вы за деревьями леса не видите! ;)
[QUOTE]andyudol пишет:
2. Чему равна вероятность существовани умершего человека "ПРЯМО СЕЙЧАС"?[/QUOTE]
Не знаю. Спросите у теологов и верующих в "переселение душ". Думаю, что не знает НИКТО!
Все только ВЕРЯТ! В то или иное...