МАЛОЛИТРАЖКА ДЛЯ СЕЛА

По материалам выставки "Высокие технологии XXI века" в Экспоцентре на Красной Пресне.

По дорогам российской глубинки на городских машинах не всегда проедешь. Нужны автомобили повышенной проходимости. Но они стоят очень дорого, и большинству крестьян и фермеров этот вид транспорта не по карману. Специалисты машиностроительного завода из Кинешмы поставили перед собой цель создать недорогую и простую в эксплуатации малолитражку, которая к тому же легко преодолевала бы бездорожье.

В результате появился небольшой вездеход, который конструкторы назвали в честь своего города. Машину, правда, нельзя считать настоящим внедорожником, поскольку у нее ведущими являются только задние колеса. Но благодаря большому дорожному просвету, небольшой массе и широким шинам она хорошо преодолевает ухабы и рытвины. Квадрицикл "Кинешма-кросс" укомплектован двигателем "Оки". Чтобы двигатель мог работать на низкооктановом бензине и имел более высокий крутящий момент, его дефорсировали, то есть снизили степень сжатия. Кузов снабжен двумя креслами - для водителя и пассажира, а сзади имеется грузовая платформа, рассчитанная на 200 кг груза. Ее можно снять и установить два дополнительных сиденья.

Предусмотрены две модификации трансмиссии автомобиля - с обычной четырехступенчатой коробкой передач и с бесступенчатой на основе клиноременного вариатора. "Кинешма-кросс" развивает скорость до 70 км/ч, поэтому на ней, не особо рискуя, могут получать первые навыки вождения подростки.

При необходимости кабина закрывается тентом.


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Степпи
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Как же нет, если есть.
Ссылки на конкретные образцы не помешают?
Имя Цитировать
BETEP IIEPEMEH
Цитата
Степпи пишет:
Ссылки на конкретные образцы не помешают?
Да они легко находятся что гуглом, что яндексом, что яндекс-маркетом. Не хочу просто рекламой заниматься.
Имя Цитировать
PINGVIN
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Так все вышеперечисленное касается и генераторов на бензине и дизеле.

Это действительно так. А термобатареям приделанным тем или иным образом к АГВ отдельного помещения не требуется. И стоимость этого помещения является чистой экономией, совершенно перевешивающей то что термоэлементы в расчете на КВт стоят намного дороже бензинового движка. Это - даже не касаясь моторесурса и стоимости топлива и масла.
Имя Цитировать
Степпи
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Да они легко находятся что гуглом, что яндексом, что яндекс-маркетом. Не хочу просто рекламой заниматься.
Сама реклама не важна, но какие типы двигателей и с какими эксплуатационными характеристиками в реально продающихся образцах.
Имя Цитировать
Степпи
Цитата
PINGVIN пишет:
термоэлементы в расчете на КВт стоят намного дороже бензинового движка.
С чем связана эта стоимость? Двигатели Стирлинга по техническим трудностям могут стоить примерно, как и компрессоры холодильных агрегатов (которые щас массово производятся).
Имя Цитировать
Степпи
Цитата
PINGVIN пишет:
А термобатареям приделанным тем или иным образом к АГВ отдельного помещения не требуется.
И двигатели Стирлинга (агрегатированные с электрогенератрорами) можно ставить на конфорки обычных газовых плит.
Имя Цитировать
PINGVIN
Цитата
Степпи пишет:
С чем связана эта стоимость?

Термобатареи состоят из полупроводников - то есть требуются сверхчистые вещества. Та же самая история что и с солнечными батареями: сам по себе технический кремний не дорогой, но для них нужен кремний полупроводниковой чистоты и поэтому они так дорого стоят.
Имя Цитировать
Степпи
Цитата
PINGVIN пишет:

Термобатареи состоят из полупроводников - то есть требуются сверхчистые вещества. Та же самая история что и с солнечными батареями:
Они даже значительно дороже солнечных батарей.
Имя Цитировать
PINGVIN
Цитата
Степпи пишет:
Они даже значительно дороже солнечных батарей.

Нет, если считать на КВТ мощности то не дороже. Вообще у них совсем разная область применения: термоэлементам в отличие от солнечных батарей нужно топливо, но зато именно поэтому они могут выдавать электричество в любое время дня и ночи.
Имя Цитировать
Степпи
Цитата
PINGVIN пишет:
Нет, если считать на КВТ мощности то не дороже.
В пиведённом примере http://www.chipdip.ru/product/tgm-287-1.0-1.5.aspx за ватт мощности  2500 р, а за ватт фотоэлектрической мощности менее 200р (а в США и ещё в несколько раз меньше).
Цитата
PINGVIN пишет:
Вообще у них совсем разная область применения: термоэлементам в отличие от солнечных батарей нужно топливо, но зато именно поэтому они могут выдавать электричество в любое время дня и ночи.
У нас в за газ в квартире платят с человека, а не электрогенераторов, сколько бы на их нагрев газа не пустилось. Солнечные батареи надо где-то на улице пристраивать, а газоснабжение в квартире есть.
Имя Цитировать
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее