Цитата |
---|
Логик пишет: Альберт Германович утверждает, что под действием гравитации скорость света замедляется |
Там тоже 0.9?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Там тоже 0.9?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Как ни крути, в отклонении света гравитацией Солнца - искривление пространства не виновато.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Согласуйте, если не составит особого труда, утверждение с законом прямолинейности распространения света. Или: существует закон "криволинейного распространения света"? Или: Это вообще........не законы? Но: Только........ следствия? Как же тогда звучит реальная формулировка закона......... о распространении энергии ..........фотоном?
Изменено:
Случайный прохожий - 31.03.2016 11:13:31
|
|||
|
"Это" ....(я) к тому, что:
Физические законы устанавливаются в Пространстве, в присущем им действии, или прекращают действие. Но. Ни как .... ....не нарушаются. Значит, по логике должен существовать "ЗАКОН распространения энергий космических излучений в энергетическом Пространстве Вселенной". для всего Пространства существующей Вселенной. Учитывающий (и объясняющий в специализации) любое из "выражения изменений" в виде космического явления, космической закономерности, космического правила./ Или .....не прав?
Изменено:
Случайный прохожий - 31.03.2016 11:13:31
|
|
|
С одной стороны.
ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное концептуальное значение сущности понятия) есть степень выражения ограничения функциональной сущности действия, изменения или результатов данных действия, изменения. В последовательности дуального выражения значений. ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное функциональное значение сущности понятия) есть обеспечение происходящих процессов и явлений в ограниченном энергетическом пространстве …….пусть……АБСОЛЮТНОГО ПРОСТРАНСТВА.. В последовательности дуального выражения значений. ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть степень выражения возможности существования взаимодействий энергий космических излучений в энергетическом ограниченном Пространстве процесса соответствующего вида ускорения. В последовательности дуального выражения значений. ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть степень выражения возможности существования изменения квантового состояния элементарных частиц в последовательности установленных переходных процессов….относительно….выделенных и обозначенных изменений на планете Земля (сутки -- относительно вращения планеты вокруг собственной оси). С другой стороны. Кратко. ВЕЧНОСТЬ (как выделенное и обозначенное концептуальное значение сущности понятия) есть степень выражения ограничения функциональной сущности действия, изменения или результатов данных действия, изменения. В последовательности дуального выражения значений. ВЕЧНОСТЬ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть степень выражения возможности существования изменения квантового состояния элементарных частиц в последовательности установленных переходных процессов….относительно…..принятой НЕВОЗМОЖНОСТИ математически установить НАЧАЛО и ЗАВЕРШЕНИЕ отсчёта линейного хода Времени формирования……АБСОЛЮТНОГО ПРОСТРАНСТВА. Однако. В последовательности дуального выражения значений. ВЕЧНОСТЬ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть степень выражения возможности существования изменения квантового состояния элементарных частиц в последовательности установленных переходных процессов….относительно….выделенных и обозначенных изменений ….. ПРОСТРАНСТВА существующей ВСЕЛЕННОЙ. Тогда. При допуске: Что Вселенная «растворится» в Абсолютном Пространстве с момента образования в течении 25 млрд.лет, мы будем отсчитывать линейный возраст ВЕЧНОСТИ единицами, каждая из которых будет == двадцать пять млрд.лет. Вопрос: «Докопаемся» до ……НАЧАЛА…..Абсолютного Пространства?? Или. «Математическая лопата» не помощник? |
|
|
Заявление, конечно, "дерзкое"! Вот. Давайте, посмотрим: На "чём основана" такая образность?? |
|||
|
Техрук, 24.05.2013 11:47:33 :
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Логик, 24.05.2013 16:23:18 :
В приведённой цитате сказано: "Такое состояние не является абсолютной пустотой." Считаю, что надо бы написать, что "Такое состояние не является абсолютно пустым Пространством". Эта путаница между Пустотой и пустым Пространством происходит по причине не принятой оговорённости по правомерности в таких случаях применимости этих понятий-терминов. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Логик, 24.05.2013 16:27:19 :
Сила тяготения - это сила прижатия искривлённым Пространством. Это не Земля притягивает нас и всё на Земле, а искривлённое Пространство, пытаясь выпрямиться, давит на нас и всё остальное. Это признали со времён ОТО Эйнштейна. А открытие гравитационного линзирования полностью доказало это. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Логик, 24.05.2013 16:35:28 :
Пространство не искривляется и не выпрямляется так резко до полного выравнивания как вы изобразили. Посмотрите хотя бы для начала картинки искривлённого пространства:). Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||