Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
[QUOTE
Изменено:
Логик - 31.03.2016 08:13:35
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Логик, 16.06.2013 19:39:40 :
Да, есть небольшой «бугорок» в пространстве перед пробным телом, когда оно находится в искривлённом пространстве другого макро тела. Но нет худа без добра и я этот «бугорок» обращу в свою пользу. ![]() Посмотрите на этот рисунок солнечной системы по стрелке А, с «торца» плоскости (в этом случае от плоскостного вида уйти сложно) движения планет. То то, что мы увидим, если «включить» некоторое воображение, будет в сечении или на виде сбоку (виде А) выглядеть следующим образом – в виде как бы графика: ![]() Если на этот график взглянуть, так сказать, глобально в масштабе солнечной системы, то он уже будет выглядеть как график-схема. На нём виден глобальный прогиб пространства к звезде (как макро тела) и локальные прогибы пространства под каждой планетой (как пробным телом) и небольшой «бугорок» справа от них (на рисунке он сильно преувеличен), который не позволяет планете «скатиться» напрямую к звезде. Т.е. как видно из этого графика-схемы пространство, например, вокруг Солнца не просто прогибается, но прогибается волнообразно. Солнце как бы «морщинит» это пространство своей массой. А если представить, что в «ямках» этих «морщин» прогнутого пространства находятся планеты, то тогда становится уже как-то в общих чертах понятно почему планеты образовались из газо-пылевой массы и находятся там, где они сейчас находятся – потому что там «ямка» и небольшой «бугорок» в общем прогнутом пространстве вокруг звезды. Эта постепенно удаляющаяся от звезды волнообразнось пространства, эта как бы «морщинистость» пространства возникает на общем прогибе пространства вокруг макро тела по той, как я считаю, причине, что какая-то часть пространства (как я об этом уже говорил раньше) выдавливается веществом макро тела из его объёма. Вот этот то избыток пространства и «наводит волну», делает складки на общем прогибе пространства, как бы «морщинит» его, делая в нём «ямки», точнее сказать концентрические «канавки» в пространстве вокруг звезды - создавая тем самым места орбит для будущих планет. И это происходит не только в пространстве звёзд, но и в окружающем пространстве планет и других макро тел, вокруг которых есть свои луны (естественные спутники) на определённых пространством орбитах - в подобных же «ямках»/«канавках» его «морщин». Вполне возможно, что подобная, аналогичная картина прогибов пространства имеется и в других пространствах – полях микромира. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 31.03.2016 08:13:35
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
.А если кирпич поместить на место желтого круга,( о чём говорю я ) то уплотнённое пространство толкает кирпич вверх. ( в соответствии с Вашей теорией)
А почему выпуклая сторона " сферы" не влияет на тело? Вы не объяснили этот феномен. на вашем рисунке №6 центр левого желтого круга находится над областью повышенной плотности. Не понятно, почему эта область повышенной плотности не оказывает влияние на тело и не толкает тело в область пониженной плотности ( вверх ). . ![]() .
Изменено:
Логик - 31.03.2016 08:13:35
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Логик, 21.06.2013 17:08:53 :
Вспомним мой пост №345
Вася из Минска :
Если в приведённой первой цитате ведётся речь о притяжении внутренним шаром и не притяжении верхним, то в моей цитате ведётся речь о давлении верхним шаром и не давлении внутренним. Т.е. я использовал мысль и теорию о притяжении для своих теоретических утверждений с точность до наоборот, т.к. я считаю, что происходит не притяжение макро телом, а придавливание пространством вокруг него. Вот отсюда и мои утверждения, что давит/толкает только внешний шар (или верхний искривлённый слой, или внутренняя кривизна верхней полоски, или внутренняя кривизна верхней сферы пространства). Внутренний шар (или внутренний искривлённый слой, или внешняя кривизна нижней полоски, или внешняя кривизна нижней сферы пространства) не давит, не толкает и никак не воздействует на пробное тело. Кстати, я об этом говорил в своих постах №330, 340, 352. Посмотрите на этот рисунок. ![]() Как видите сегменты (два из них выделены мною) на нём - это по сути те мои нарезанные искривлённые бумажки, с помощью которых я вам объяснял «механизм» толкания пробного тела в своём понимании сего процесса. На рисунке я выделил два сегмента, между которыми пробное тело. Как видите на рисунке в плоской «паутине» как бы искривлённого пространства никаких разрывов нет. Оно сплошное и потому толкает своей внутренней кривизной и повышенной плотностью пробное тело к центру постоянно и постепенно. И толкает своей более плотной вогнутой стороной одного более наружного сегмента в более рыхлую выпуклую сторону другого более внутреннего сегмента, не смотря на то, что оно имеет большую плотность далее.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 31.03.2016 08:13:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
"Так что же разогрело Вселенную?"
![]()
Полюбовавшись на очередную картинку Большого Взрыва, я подумал – а почему этим вторым полем не может быть то квазиупругое пространство из моих васитонов, о которых я говорил чуть раньше? Вполне может быть ![]() ![]() Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 31.03.2016 08:13:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
..то я объясняю почему это не так в картинках. . ![]() 1..на первом рисунке массивное тело ( красный круг ) и пробное точечное тело ( чёрный квадратик ). " Красное" тело действует силой притяжения ( притягивает) "квадрат" с силой F и квадрат движется вдоль вектора F. ( массы тел несопоставимы и массивное тело закреплено ) 2.. Если добавить второе тело ( синий круг ), если Красная масса и синяя масса равны , если расстояние от кругов до квадрата равны, то силы притяжения тоже равны и квадрат будет двигаться вдоль зелёного вектора. 3.. Добавляем третье тело ( сиреневое) , образуя равносторонний треугольник . ( на условиях второго пункта. ) ( + массивные тела закреплены и не могут двигаться , притягиваясь друг к другу ) На "квадрат" действуют силы притяжения со стороны "кругов", но "квадрат" никуда не движется, ибо силы, действующие на него равны между собой. Если достроить из подобных тел окружность и далее сферу ( "шаровой слой" ), то на "квадрат ( "внутреннюю точку" ) будут действовать силы притяжения !!! ![]() С чего Вы взяли, что нет? ![]()
Изменено:
Логик - 31.03.2016 08:13:36
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Логик, 24.06.2013 18:43:12 :
Так что вам ещё следовало бы понять разницу между точками Лагранжа и шаровым слоем с внутренней полостью, не содержащей массы и не путать их. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
В этой точке тело может оставаться неподвижным и фсё. ![]() С чего Вы взяли, где прочитали, что в точке Лагранжа не тело не действует сила гравитации? ![]() .
Изменено:
Логик - 31.03.2016 08:13:36
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
![]() .продолжение цитатки :
В данном случае "не притягивается" = "не движется"!!! ![]() Вы не поняли о чём речь и сочинили свою теорию . .
Изменено:
Логик - 31.03.2016 08:13:36
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||||
|
|||||||