| Цитата | ||
|---|---|---|
misnoy пишет:
 |
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
|
 Кроме того, ни крокодилы, ни черепахи, ни тогдашние млекопитающие, ни лягушки к динозаврам никакого отношения не имеют. Динозавры - это совершенно другая ветвь развития, о чем свидетельствуют последние находки в Китае. Согласно этому, основное отличие динозавров от других представителей фауны - "яица+зубы+перья".
Изменено:
Smolenkov_BN - 04.03.2010 13:09:34
|
|||
|
|
|
|
Все
 гиганты эивотного и растительного мира вымерли. По поводу лягушек с черепахами. Я не собираюсь утверждать кто к какому виду относится. А говорю лишь о гигантских представителях животного и растительного мира. |
|
|
|
|
.Еще лет сто назад трудился мужик в своем хозяистве в поте лица,
Старался вырастить свои урожаи и сохранить( и цвет, и свежесть, и клеиковина, и пр.) И многие славились своеи продукциеи далеко за пределами. А ныне как? - скупается все за бесценок перекупщиками и сваливается в кучу. А за тем на потребу публики производятся разные продукты, под разными брендами. «Хлеб московскии» «хлеб столичныи» и разное и пр. – Но мы то знаем, что в Столице и не сеют и не пашут…. Об экологически чистых продуктах говорить не приходится(одни наполнители и обман) Бывает и мрут, и теряют здоровье от этих продуктов. А экологически чистые продукты Кушают….да вы знаете - на даче. |
|
|
|
Почему не вымерли читайте выше. Потому и не вымерли, что были НЕ БОЛЬШИЕ, и их системы жизнеобеспечения смогли пережить резкое изменение постоянной гравитации= резкое увеличение массы тела.[/QUOTE] Но ведь гигантские динозавры составляли только ничтожное меньшинство тогдашнего живого мира! Большинство динозавров были размером с тепрешних животных - от ящериц (они и до сих пор процветают) и до размеров лося. Впрочем, гигантские черепахи по массе занимают промежуточное положение между лосями и слонами - и в общем не сказать чтоб процветают, но во всяком случае так до сих пор и не вымерли. Археоптерикс например был размером с голубя. Птеродактили были размерами с небольшого гуся, известен только один вид крупных птеродактилей размером с птицу моа (эти птицы тоже вымерли - по вине человека).
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
"но ведь гигантские динозавры составляли только ничтожное меньшинство тогдашнего живого мира! Большинство динозавров были размером с тепрешних животных - от ящериц (они и до сих пор процветают) и до размеров лося. Впрочем, гигантские черепахи по массе занимают промежуточное положение между лосями и слонами - и в общем не сказать чтоб процветают, но во всяком случае так до сих пор и не вымерли."
Археоптерикс например был размером с голубя. Птеродактили были размерами с небольшого гуся, известен только один вид крупных птеродактилей размером с птицу моа (эти птицы тоже вымерли - по вине человека).[/QUOTE] Ну... Я не знаю... Общепризнанные факты: 1. Основная масса животного и растительного мира были в то время ГИГАНТАМИ. 1-а. Отсюда следует - Вы представляете, сколько нужно было ваших лосей и ящериц с голубями, что бы наесться этим гигантам? Таких "небольших" динозавров было как раз меньшинство, и это меньшинство как раз и выжило и дало развитие другим формам животных. 2. Наверное, были животные и растения меньших размеров, но их было меньшинство. 3. Если бы не было этих животных и растений меньших размеров, то наверное, не было бы ничего (некому было бы выживать, цепь жизни прервалась бы).
Изменено:
misnoy - 05.03.2010 16:53:19
|
|
|
|
Основная масса живого вещества и сейчас, и тогда, и всегда приходилась и приходится на мелкие и мельчайшие существа будь то растения или животные. Иначе становится совершенно непонятно чем же эти гиганты питались чему наглядный пример - экосистема моря с планктоном, селедками и китами. А растений таких гигантских какие растут сейчас раньше вообще не было. Во всяком случае, никто и никогда еще не находил в каменном угле остатки пней или стволов такого размера какие сейчас вырастают секвойи т.е. метров по десять в диаметре и метров по сто-сто пятьдесят в длину. Хотя вообще находки пней и целых стволов при добыче угля происходят очень и очень часто.
Изменено:
PINGVIN - 05.03.2010 18:56:52
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
Ладно, по предложениям...
1 "Основная масса живого вещества и сейчас, и тогда, и всегда приходилась и приходится на мелкие и мельчайшие существа" - с чего Вы взяли, что всегда??? Это не факт...Здесь можно поспорить. Можно говорить, что в наших условиях - да это правда. Но в условиях с разряженной атмосферой, этим мельчайшим нужно что-то придумывать с с объёмом прогоняемого воздуха, что -бы насытить себя кислородом. Хочешь, не хочешь- нужно найти оптимум между размером и объемом легких, или тканевого дыхания, или любого другого способа обмена со средой. Точнее можно сказать, что по отношению к остальным гигантам - они были "мельчайшими". Но, по отношению к нашим мельчайшим - они были гигантами. Вы знаете, да и вообще, отрицать эпоху диназавров, как эпоху гигантомании природы, как-то даже странно. В науке за это время накопилось столько фактов, что это утверждение принимается как аксиома. 2."Иначе становится совершенно непонятно чем же эти гиганты питались" - почему же гиганты должны питаться только селедками и планктоном? Травоядные -травкой, морские "травоядные" - планктоном, хищники - морскими травоядными, наземные хищники - наземными травоядными. 3. "А растений таких гигантских какие растут сейчас раньше вообще не было. Во всяком случае, никто и никогда еще не находил в каменном угле остатки пней или стволов такого размера какие сейчас вырастают секвойи т.е. метров по десять в диаметре и метров по сто-сто пятьдесят в длину." - а здесь батенька позвольте уж откровенно не согласиться, об этом пишут даже учебники средней школы ( правда советской средней школы, не знаю какая у Вас ) А секвои, в тех же учебниках пишут, рассматриваются как "последние из могикан эпохи динозавров". |
|
|
|
|
Вы путаете секвойи с гинкго. Вот эти последние - действительно, современники динозавров. Кстати, самый факт того что они не вымерли прямо указывает на то что никаких особых катастроф не было.
Кроме того, я что-то не совсем понимаю с какой стати атмосфера тогда должна была быть разряженнее чем сейчас: откуда же тогда взялся лишний воздух? Если атмосферное давление было в два раза меньше - то значит неизвестно откуда появилось еще столько же воздуха сколько уже до того было, да притом того же состава - иначе не только гинкго, но и лягушки с ящерицами вымерли бы. мало того, и изотопный состав этого неизветсно откуда взявшегося воздуха оказался такой же как у того который уже был - иначе наблюдался бы резкий скачок в ищотопном составе углерода и кислорода, из которых сформировались в то время кораллы и ракушки - чего не наблюдается. (Изотопный состав ископаемых кораллов и ракушек измерен много раз во многих разных местах с целью получить температуры древних океанов: этот состав немного зависит от температуры воды в которой жили кораллы и ракушки)
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
Немного общедоступной информации.
Для описания изотопного состава углерода применяется стандарт PDB, название которого происходит от белемнитов из формации Peedee в Южной Каролине (США). Эти белемниты были выбраны в качестве стандарта по причине очень однородного изотопного состава. Белемниты (лат. Belemnitida) — представители отряда вымерших беспозвоночных животных класса головоногих моллюсков. Белемниты существовали с каменноугольного по палеогеновый период. белемнит. Внешне похожи на кальмаров, но, в отличие от них, имели внутреннюю раковину, состоящую из трёх частей — ростра, фрагмокона и проостракума. Лучше всего в ископаемом состоянии сохраняется ростр белемнита — прочное коническое образование на заднем конце тела. В длину обычно достигали 15—20 см (из среднеюрских отложений Европы известен род Megatheutis, длина ростра которого достигала 50 сантиметров, а общая длина тела белемнита могла доходить до 3 метров). Белемниты обитали в морях, вели хищный образ жизни, большинство белемнитов хорошо плавало. В связи с широким распространением, обилием родов (около 50) и видов, а также их быстрой сменой во времени белемниты служат руководящими ископаемыми для юрских и меловых отложений. Народное название белемнитов — «чёртов палец», «громовая стрела». Теперь о "лишнем воздухе". Понятие плотности Вам о чём- то говорит? Общее кол-во воздуха на планете осталось прежнее. Увеличилась лишь его плотность, уменьшилась при этом толщина атмосферы. А плотность изменилась в связи с увеличением силы тяжести. А сила тяжести увеличилась за счёт увеличения скорости вращения планеты. А скорость планеты увеличилась за счёт касательного о землю удара некого космического тела. Теперь по поводу резкого скачка изотопного состава, и прошу эту часть внимательно прочитать. Обмен изотопов углерода происходит ТОЛЬКО в ЖИВОМ ОРГАНИЗМЕ. И если организм внезапно и быстро умер, (что мы и имеем в случае с белемнитами принятых в качестве стандартов) , то с каких делов у них будут некие резкие скачки изотопного состава?! Единственным спорным местом моей гипотезы есть утверждение того, что сила тяжести( и постоянная гравитации как одна из её составляющих) зависит от скорости вращения планеты. Кстати, согласен, что возможно я спутал с другим деревом. Однако, раз эти гиганты выжили, то значит надо понять, почему. То же интересная тема.
Изменено:
misnoy - 06.03.2010 13:59:54
|
||||
|
|
||||
