Ну, женская "логика"...
Да что ж Вы все переиначиваете-то, Степпи? В теме Вы, слава богу, возникли (#26) задолго до рассказа  Смоленкова (#108). А вот само его появление - прямое следствие рационального поведения "свидетеля", благодаря которому Смоленков получил информацию для своего рассказа, а Вы - возможность высказаться по его поводу. Прояви "свидетель" здоровую научную любознательность, с весьма высокой вероятностью рассказ просто не появился бы - за отсутствием как информации о твари, так и "свидетеля". Неужели непонятно?Слава богу, что "исследователю" удалось уклониться от исследования тварью его вкусовых качеств. Если на восходе Солнца меня разбудит звонок в дверь, я тоже вправе предположить, что ко мне с утренним визитом пожаловала английская королева, но гораздо вероятнее, что с вечера мы... забыли закрыть кран в ванной. Ассоциация понятна? Не слишком сложная логика?Наверное, всю жизнь на руководящих должностях? Начальству это, действительно, без надобности - главное, с трибуны N-го съезда провозгласить генеральную линию: "Пятилетку за три года!"
А уж как из этого выкрутиться, да грамотно буквами отрапортовать о выполнении - проблема подчиненных, на то их и учили!

Милая Степпи! Простите, но Вы со своего гаража, случаем, вниз головой не падали? Если звонок в дверь и скользящая по вашим следам тварь, только что пожравшая все припасы из вскрытого ей, как консервная банка, автомобиля, по Вашей шкале воздействия на психику где-то на одном уровне... Я не врач, но не раз высказанное ранее восхищение Вашим самообладанием начинает сменяться беспокойством. Боюсь, что если бы Ваша эмоционально-психическая реакция на "ската" оказалась такой же, как на утренний звонок в дверь (пульс 70, давление 120/70, адреналин в норме), непосредственный контакт с объектом состоялся бы уже независимо от Ваших намерений.
И... сколько ж можно переиначивать сказанное, Степпи?! Моя ассоциация касалась лишь вероятности событий, не более, но опасение, что логика окажется для Вас слишком сложна, похоже, не было лишено оснований.Это тоже в Смоленковском рассказе вычитали? Он, во всяком случае, более интересен, чем Ваша отсебятина. Не хочется быть невежливым, но право, скучно становится.... и на основании приобретенного таким путем жизненного опыта, считаю себя вправе поучать людей, проведших изрядную часть жизни в местах более экзотических, чем скверик, где я бегаю по утрам, как им следует вести себя в стрессовых ситуациях. Я правильно закончил Вашу мысль?И дома поговорить не с кем? Сочувствую. Кошку хоть заведите.
Что бы не открыть тему "А вам слабо?" с фото своих поделок? Слов минимум, все на первой сигнальной. Глядь, и другие бы пенсионеры (и не только) подтянулись - не обеднела талантами земля Русская!

Фотоаппарат есть? Когда закончите, было бы очень интересно взглянуть - работы т.н. "непрофессионалов" бывают иногда весьма оригинальны, и производят бОльшее впечатление, чем любая "классика".
Только, бога ради, осторожней на крыше! Я свалился однажды - приятного мало.

Не все останки динозавров полностью окаменели. Были обнаружены кости ящера, содержащие клетки крови, гемоглобин и мягкую ткань, в том числе кровеносные сосуды. Такая находка привела эволюционистов в замешательство: как, в таком случае, найденным костям могло быть 65 млн. лет? Доктор Мэри Швайцер, одна из группы ученых, обнаруживших эти останки, была заинтригована: «Если взять пробу крови, поставить ее на полку и забыть о ней, то уже через неделю кровь изменится до неузнаваемости. Почему же сохранилась кровь динозавров?»40 Действительно, почему? Может быть, потому, что они вымерли не миллионы лет назад, а подверглись стремительному погребению всего несколько тысяч лет назад, а, может, и позже?. Однако эволюционные воззрения настолько прочно укоренились в научном сообществе, что д-р Швайцер, пытаясь опубликовать свои работы в научных журналах, испытывала «большие затруднения»: «Один редактор сказал, что ему все равно, о чем свидетельствуют данные; он был уве- рен, что результат моих изысканий – нечто невозможное, – рассказала она. – «Тогда какие данные будут для Вас достаточно убедитель- ными?», – спросила я в письме. «Никакие», – ответил он» http://antidarvin.com/modules/blogs/13.html