Вы в самом деле собрались решать проблему «великого объединения» инструментом одних конкретных наук? Я уверен, точно знаю, что это безнадежная затея. Сразу хочу вас предупредить, что «Объединение» и «Единство» не всегда одно и то же, а точнее, всегда не одно и то же. Объединить упомянутые параметры «вещество», «время», «поле» и «пространство» без разбору сразу в одну функцию – это одно, а найти сначала функции единства между противоречивыми параметрами-противоположностями (вещество и поле) и (время и пространство), а затем противоречивое единство этих функций – это совсем другое. Я это к тому, что функции единства в природе, как ни крути, без борьбы противоположностей не бывает. Там с высоты абстрактных объективных законов это хорошо не только видно, но и ощущается. Мне кажется, Вам надо всерьез сначала обратить внимание на расшифрованную функцию общих законов системной диалектики (см. ), а только затем обращаться к конкретным наукам: физике, химии, астрономии и т.д.
Николай Степанов
-------------------------------------------------------------------------------------------
Мнение автора топика не совпадает с мнением редакции
и противоречит общепринятым научным представлениям.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Предупреждение
Нарушение правил А1, А2, нет материала для обсуждения.
Николай Степанов
-------------------------------------------------------------------------------------------
Мнение автора топика не совпадает с мнением редакции и противоречит общепринятым научным представлениям.-------------------------------------------------------------------------------------------
Предупреждение Нарушение правил А1, А2, нет материала для обсуждения.
