Михаил Янов
Ну-да, Грызлов все совершенно правильно сказал, я не понимаю, что тут собственно обсуждать.
Действительно есть имбецильно-амбициозные академики, которые когда-то решили, что знают абсолютную истину в последней инстанции, и сейчас эти ошметки от совдеповского менталитета пока еще остались.
Я тут Грызлова не совсем понимаю, что ж он их так слабо опустил. Надо их для начала просто ткнуть носом в составленный ими Устав РАН, где сначала сказано, что РАН - это государственная организация и тут же в следующем пункте написано, что она самоуправляемая. То есть им сначала надо обычной человеческой логике слегка подучиться, а потом уже пытаться из себя великих ученых изображать.

Это к тому ,что если каждый ,к примеру , перестанет воровать (не суть важно - миллиарды или сверла с завода),то есть надежда ,что его дети воровать не будут. Соответсвенно ,когда они станут чиновниками, у них будет более устойчивый иммунитет к взяткам. Со всем остальным аналогично.

А чиновникам люди сами взятки приносят  и в этом плане чиновники ничем от церковников не отличаются. Отличие в том, что чиновники взятки все-таки отрабатывают, а вот церковники только лишь обещают.Так что если с кого начинать, так это попам-мракобесам надо бы запретить вешать людям лапшу на уши и паразитировать на человеческом  невежестве.

Да че ж тут больного, это как раз обычная логика - нельзя одновременно быть госструктурой и не быть госструктурой.
Академия наук как общественная организация это не руководствование общественным мнением.
Просто академики скидываются скажем по тыще баксов в год и содержат на эти взносы президиум и прочие удовольствия и ни в чем пусть себе тогда не отказывают.