Цитата |
---|
Sapiens пишет: Это он Вам сам сказал? |
Что, не знаете такого собеседника?
Рекомендую - познакомьтесь как-нибудь, не пожалеете.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Что, не знаете такого собеседника? Рекомендую - познакомьтесь как-нибудь, не пожалеете.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Gavial, вот, кстати, еще один пример в тему.
Утянул на форуме соседей-ботанов, есть там некто ник-мунин (друган нашего ХС), декларирует себя как типичный «светило современной науки» (впрочем, подозреваю что это поздне-пенсионного возраста обычный преподаватель физики ныне на копеешной пенсии сидящий, злой как черт на весь мир). Вот его мысль: Можно быть великим учёным, и ни черта не соображать в философии. Это, кстати, её крупнейший провал, полное фиаско: она де факто не нужна. Нельзя быть учёным, и не знать арифметики, или логики. А без философии - запросто. Даже если знать, её не получается применить в научном исследовании: негде. Словоблудие, и всё. Как думаете, многие в научной среде (РАН) разделяют эту мысль?
Изменено:
Костя - 01.07.2010 01:42:48
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
То же и в ВУЗах – есть научные, есть духовные семинарии, и не надо варить в одном котле грешное с праведным.
Изменено:
Gavial - 01.07.2010 23:33:23
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Есть у меня к Вам, Gavial, хитрый... вопрос: Одна Главная Цель школы какая? прошу выбрать один из вариантов ответа: 1. вбить в школяров нужные обществу знания. 2. научить школяров самостоятельно находить нужные им знания. 3. другой ответ...
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
* * *
Наибольшие различия России от развитых стран касаются доли инженерно-технических профессий, которая в России в четыре раза выше, чем в США; доли специалистов сельского хозяйства, которая в России в 15 раз выше, чем во Франции и в 7,5 раза выше, чем в США, доли гуманитарных наук, которая в России в 10 раз меньше, чем во Франции и в 5 раз меньше, чем в США. Наиболее близкая к России по структуре выпуска Германия отличается тем не менее в 7 раз большей долей гуманитарных наук, в 3,5 раза меньшей долей экономистов, в 1,5 раза меньшей долей инженерно-технических профессий и в 2,5 раза меньшей долей сельскохозяйственных профессий. * * * На основе этих выводов можно прогнозировать изменение профессиональной структуры выпуска высшей школы России. -------------------------- анализ 13 -летней давности. Интересно, как сегодня? ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Крики бывают разные, Костя. "Крик души" - беззвучен.
Я вроде никого ни о чем не спрашивал? А пятое колесо может оказаться и рулевым... И с ним это вроде уже и не совсем телега?
Изменено:
Gavial - 01.07.2010 16:42:01
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||
|
Внимательный взгляд сразу выявит в ней сырость. Потому как любой обладатель внимательного взгляда знает, что деньги в любом деле занимают последнее(!) место, их роль - вспомогательная, они всегда мелочь и шелуха в любом процессе. Деньги - это то, что всегда и везде проще всего найти. Отсутствие денег - это трудность лишь для детей. Зато главную роль всегда играет наличие/отсутствие технологии создания НОВОГО (или, на край, модификация старого). Сделаем допущение - денег в Вашем распоряжении столько сколько Вам надо (+30% процентов на «непредвиденное», это ж/б правило!). И, что дальше? Хотелось бы услышать о конкретных действиях, которые Вы предлагаете для изменения положения в науке. Как я понял, пока на повестке дня в Вашей технологии - это купить НиЖ. И что? Этим дело ограничится? Этого достаточно? Вы сами в это верите? Чес слово, это я не с критикой. Мне просто интересно и ПОЛЕЗНО понять Ваши масштабы мышления. в тему: Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал", - отметил Перельман. Главным поводом для отказа стало «несогласие с организованным математическим сообществом» Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. ... Стоит отметить, что ученому поступило уже множество предложений по поводу того, как можно было бы приложить его незаурядные способности. Российские политики пытаются заполучить Перельмана для своего проекта иннограда в Сколкове, однако пока эти попытки не увенчались успехом. Еще в апреле координатор этого проекта, бизнесмен-миллиардер Виктор Вексельберг заявил, что математик может войти в команду ученых для Сколкова. Однако позднее выяснилось, что Перельман узнал об этой инициативе только от журналистов и сразу предупредил, что она ему неинтересна.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Тупой мальчик такой тупой мальчик
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
Выражайтесь яснее. Кто тупой мальчик? Кто острый мальчик? Почему, собственно, этот параметр «заточки» выбрали, какой смысл хотели донести? (или просто эмоцию выплеснули? ...ну, тогда понятно. Проехали)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
||||
|
||||