№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Понятно. Смотрим так ли это.. Вы пишите: свет проходит относительно прожектора меньшее расстояние С чего Вы это взяли? Свет как имел постоянную скорость в вакууме так и "...проходит то же самое расстояние - 300 000 км/сек." Хоть с Луны на луч смотрите хоть с Марса.. Укажите МЕХАНИЗМ изменения частоты электромагнитной волны - вместе с причиной. Если этот механизм Вами не найден - опускайте гипотезу в корзину... |
|||
|
|
1 ) прожектор за одну секунду излучает определённое количество волн. И на отрезке 300 и на отрезке 200 будет располагаться одно и то же колличество волн ( излучённых за секунду ) На отрезке 200тыс.км расстояние между пиками волн будет меньше, чем на отрезке 300тыс. На более коротком отрезке волны будут располагаться плотнее, чаще. Логично? а -...-...-...-...-...-...в ( 6 волн ) к-.-.-.-.-.-.В ( 6волн ) 2) Вы не верите, что эффект Доплера существует? 
Изменено:
Логик - 16.09.2013 20:24:16
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Луч не лом - отрезка из него не получить.. Один излученный фотон - пройдет путь заданный Природой - ровно за одну секунду. Единственный механизм - пропустить луч через воздух,или воду или иную среду... Вот здесь МЕХАНИЗМ ИЗМЕНЕНИЯ и частоты и СКОРОСТИ СВЕТА - присутствуют. В Вашем случае - увы..[
От того что сосед пролетел на ракете рядом или под углом к лучу ,- луч НЕ ИЗМЕНИТ своих характеристик. Укажите "преобразователь частоты" и где он установлен и как туда попал именно луч... То,что ПОКАЖЕТСЯ соседу на ракете - никаким образом на луч не влияет.
Изменено:
Gravio - 30.08.2013 21:52:14
|
|||||
|
|
2. В отношении электромагнитных волн этот эффект подтвердился , когда запустили первый спутник. Частота передатчика изменялась. Когда спутник показывался над горизонтом ( приближался к приёмнику) частота была выше, а когда уходил за горизонт ( удалялся ) - ниже. Это ФАКТ!!!  Вы собираетесь спорить с фактами? 
Изменено:
Логик - 30.08.2013 22:00:39
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Вы не показали механизм (преобразователь) частоты излученного луча в вакууме. Что касается "факта" с радиоволнами - наличие АТМОСФЕРЫ - вам ни о чем не говорит? Или для Вас уже "скорость света в вакууме" - не атрибут физ.константы? |
|||
|
|
Изменение частоты радиоизлучения в зависимости от направления движения спутника = это факт.
При чём здесь атмосфера?
Изменено:
Логик - 10.09.2013 18:59:16
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Я в достаточной мере знаком с основами радио и гидролокации. Еще раз: Луч из прожектора - прошел 300 000 км. Это постоянная величина скорости света в вакууме. Вы это понимаете или будем толочь воду в ступе? Если да и желаете это опровергнуть, Укажите Вашу причину ИЗМЕНЕНИЯ скорости света. Взгляд соседа (с любой стороны) на луч света - не может изменить скорость луча света - по определению. Вы это - готовы понять и принять? |
|||
|
|
Свет прошёл это расстояние за 1 сек. ( рис.2 ) А ...Какое расстояние между прожектором и точкой В через секунду после включения прожектора?.... если не 200 000км, то сколько? ....................... .
Изменено:
Логик - 30.08.2013 22:32:16
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Там стоит умножитель частоты и укоротитель луча света - простите? Ну поставьте еще пару десятков "точек" и...все они не СПОСОБНЫ изменить характеристику "уже изготовленного прожектором" - луча света. Как быть с этим? |
|||
|
|
Следовательно именно до этой точки В дошел свет за 1 секунду. ( после того, как машинист включил прожектор ) Это объективно. ================== .Так чему равно расстояние между прожектором и точкой В через секунду после включения прожектора?.... если не 200 000км, то сколько?
Изменено:
Логик - 30.08.2013 22:38:09
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
||||
|
|
||||
