Уважаемый Alexpo!

1)Предлагаю попытаться исследовать данное энциклопедическое определение понятия «время».

Допустим время – форма существования материя. Но само понятие материя это обобщающее понятие.
Если брать конкретно, то есть тела, например стол и кресло, и еще бессчетное число других тел. Тогда мы должны признать, что кресло и стол существуют каждый со своей формой или, иначе говоря, стол и кресло существуют в своей самостоятельной форме (каждый в своем времени) поскольку форма неотделима от тела.
Тогда возникает предположение, что времен столько же, сколько материальных объектов. И возникает вопрос: как эти формы разных тел соотносятся друг с другом (кресло у меня дома, а стол  - у вас)? Или иначе: а как реализуется соотнесение этих форм (времен) разных тел? Или это соотнесение еще одна форма?

С другой стороны, если вернуться к энциклопедическому определению, можно признать, что в данном определении время выступает как обобщающее понятие, как и понятие материя.
Но за обобщающим понятием материя стоят конкретные столы и кресла, нейтроны, поля и прочие объекты.
Складывается впечатление, что за обобщающим понятием время ничего не стоит, кроме опять тех же столов и стульев. Но тогда  смотрим первый абзац.

2) «Реально имеется материя и ее изменение…» - вот, если говорить, в частности, о кинематике, то конкретное тело обладает комплектом физических свойств, одним из которых является свойство изменять пространственные координаты – величину которого обозвал интенсивностью перемещения.
Но здесь надо непременно уточнить, что саму материю и ее свойства как таковые мы не воспринимаем, только лишь их проявления. Например, свойство материи масса проявляется по гравитационному воздействию и по инерции. Воспринимая проявления массы, мы воспринимаем саму материю.
Что такое пространство, сказать трудно, но воспринимая проявление пространства – протяженность (объем) мы воспринимаем и материю и пространство.
Еще трудней сказать, что такое изменение само по себе, а вот в кинематике проявлением изменения является разность пространственных координат – тоже протяженность.
Подчеркиваю, и объем тела и изменение пространственных координат воспринимается нами в пространственной протяженности. То есть для реализации перемещения (изменении) достаточно только пространственной категории и причин возникновения интенсивности перемещения  -либо инерционного свойств тела  (свойство масса), либо наличие в пространстве силового поля (свойство напряженность поля), которые тоже реализуются в пространстве.
Таким образом, реализация перемещения это совокупность взаимодействия объективных свойств разных физических объектов. Отсюда, как я понимаю, время как раз и выступает как характеристика такой совокупности. Но не как свойство, какого либо объекта и, тем более, не как физический объект.

Вопрос: как вы различаете понятия «свойство материального тела» и «характеристика материального тела»?

И насколько же мы продвинулись в понимании времени в Вашей интерпретации ?
Время заложено в механизме ощущения, поэтому оно субъективно. Каким образом время повязано с ощущением, я показал в посте #113.
Время - свойство ощущения.

Ага. А штурман колдун. Я молчу за баллистика. Наверно, астральный экскурсовод.
Хронометры конвертируют ощущения в закономерность.

Верно. Однако эталонным физическим временем является такое время, какое измеряется атомными часами.