Уважаемый eLectric!

1)Да верно.
Термины «гоблин», «вурдалак» и подобные тоже  основываются на "психических особенностях".
Задача научного подхода как раз в том и заключается, что бы выделить из всего спектра "психически особенностей" те, которые отражают объективную реальность.

2)Солнце - самостоятельный объект, поток фотонов, излучаемых светилом – самостоятельный объект, человек – самостоятельный объект, асфальт, на котором стоит человек – самостоятельный объект.
И совокупность этих объектов и их свойств создают разность освещенности асфальта.
Есть асфальт и отраженный от асфальта по разной величине свет. Это все объекты. Правильно вы говорите: нет объекта тень.
Ни самостоятельного,  ни несамостоятельного. Ни какого.
Тень это очередная особенность нашего восприятия действительности. Это только в сказках тень становиться объектом и существует самостоятельной жизнью. Не хотелось бы, что бы физика уподобилась детской сказке.

Да, у тени есть свойства: конфигурация, протяженность, цвет, контрастность, температура и даже, может быть, запах  - но это свойства конкретных объектов и измерять вы будете не протяженность тени, а протяженность реального асфальта, за метки выбрав переходы яркости реального света.
То есть у тени нет свойств , которые не сводятся к свойствам реальных объектов. То есть у тени нет свойств, которые относятся только к самой тени. Поэтому тень и не объект.

Так же со временем. Нет самостоятельного объекта время, нет несамостоятельного объекта время. Нет ни какого объекта под названием время.
Как и тень, время – совокупность реальных объектов и их свойств выраженная в нашем субъективном восприятии реальности.
А свойства времени, та же длительность и причинная связь, определяется  совокупностью свойств реальных объектов. В частном случае, который я всегда рассматриваю для примера, время это совокупность протяженности как свойства объекта пространство и интенсивности перемещения как имманентное свойство конкретного тела.

Длительность прекрасно измеряется. Да, но как? Опять же длительностью.
Тогда возникает вопрос о методе соотнесения длительностей. В реальности, в том же частном случае (в механике), мы соотносим пространственное положение исследуемого тела с пространственным положением маятника часового механизма, только подразумевая, что между крайними положениями этого маятника заключена эта самая эталонная длительность. Подразумевать мы можем что угодно.

Если рассматривать еще боле простой пример механики, когда пространственное перемещение  исследуемого тела относят к линейному процессу (величина интенсивности перемещения тела одинакова во всех точках траектории) - инерционному перемещению эталонного тела, то длительность процесса определяется отношением результата перемещения (величина свойства объекта пространство) к интенсивности перемещения как величине свойства эталонного тела, выражающего его способность изменять пространственное расположение. То есть у времени нет своих свойств, все его свойства это свойства реальных объектов или их комбинации.

Я вот уже говорил о свойстве времени - его необратимости (стреле времени). Так вот это свойство времени (необратимость) это отражение реального свойства реального тела, выражающегося в невозможности этого тела, перемещающегося по инерции, самопроизвольно повернуть назад. То есть стрела времени это совокупность свойств реальных природных объектов пространства и материального тела.

Да, что вы! Неужели "сенсоры" понятие растяжимое?
Может быть образы - понятие растяжимое?

А что, хороший праздник.

Уважаемый Uridoz,
Это, знаете, всё игра в слова. Объект, не объект, существует, не существует...
Я говорил, что нет такого самостоятельного объекта "тень". Того, который может существовать сам по-себе, независимо от других объектов.
Но почему вы решили, что тени вообще нет - "Ни самостоятельного, ни несамостоятельного. Ни какого."?
Ваши правила вывода нерегулярны. К одним объектам вы применяете редукцию, сводите их к совокупности компонентов, а к другим вы этого недопускаете.
Например.
- "Как и тень, время – совокупность реальных объектов и их свойств выраженная в нашем субъективном восприятии реальности."
- Человек, для вас, вполне объект. Хотя и его можно представить, как совокупность рук, ног, головы... Или мяса, костей, крови, сознания... Или просто молекул воды, углерода и т.д.
По-возможности, пользуйтесь простой страинной формулой: Всё, что существует, существует где-то и когда-то.
Карандаш на вашем столе существует? А свойства у него есть? Тень, одно из этих свойств. А у тени есть размеры. Это свойство свойства карандаша.
Ну вот и славно. Вот и договорились.