№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"Длительность процесса" – частный случай последовательности "начало-конец", соотнесенной с последовательностью "отсчет 1 – отсчет 2" по часам конкретного наблюдателя.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Логик пишет: Вы можете объяснить наличие разницы скоростей светового импульса ? (# 840 ))
Странно.... Сразу два человека не понимают о чём речь в посте #840... 
Давайте разберёмся, что Вам не понятно... С какой строчки в посте #840 начинается "хрень"?
Изменено:
Логик - 26.08.2013 18:27:28
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||||
|
|
|
В системе отсчёта неподвижного наблюдателя К движутся и лампа и световой импульс, поэтому для неподвижного наблюдателя К скорость светового импульса относительно лампы будет <s..
неужели это не понятно? .
Изменено:
Логик - 26.08.2013 18:02:54
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
Вы убеждаете себя и других в мистических ..возможностях объектов задачи.. Ну какая разница двум брандспойтам - до стороннего наблюдателя? Насос у них общий,давление одинаково,- разумеется и струя - одинакова. Это понятно? Если проще - то часы на обоих телах заранее синхронизированы. В их процесс хода - не вмешивается никакая сила,с чего бы это вдруг им показывать разное время ? Или Вы балансир или анкер подпилили? Выражайте плиз свою мысль-вопрос яснее... Укажите причину - сбоя хода хронометра плииз.. Если таковой нет - то часы покажут одинаковое время. Если таковая есть - введите ее в условие задачи. Например - часы при ускорении имеют тенденцию к отставанию.. И т.д. Мы с Вами сделаем поправку на ВНЕШНЮЮ для часов силу и вычислим верную длительность полета обоих объектов. Вам все понятно или у Вас еще что за пазухой есть? |
|||
|
|
.
Изменено:
Логик - 26.08.2013 18:31:44
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Поясните - отвечая на заданные вопросы а не то и так - как Вы это себе ...видите. Ситуация проста до банальности: Часы идут синхронно,в их ход не вмешивается внешняя сила - следовательно показания будут на всех часах ОДИНАКОВЫ. Далее еще проще: Каждые часы - включены в одно и то же время но отсчитывают разные события. У одного объекта - время простоя на перроне,а у второго время полета... Это Вам понятно?? Если нет - читайте Чехова - "подъезжая к станции у меня слетела шляпа... Неправда ли похоже? |
|||
|
|
Я не намерен бегать по постам и выискивать "плевела" - напишите с чем конкретно я должен быть согласен или нет здесь.. |
|||||
|
|
Я же Вам дал суть которую Вы отказались понимать,повторяю: При выстреле из ружья - РЕАЛЬНАЯ СО всего лишь ОДНА. и В НЕЙ фигурирует лишь расстояние РАЗЛЕТА ствола и пули. Именно это расстояние и является основой для определения скорости того и другого тела (с учетом массы каждого из них). Вы же пытаетесь в своем "замечании" утверждать что можно измерять скорость пули - СТОЯ на Земле - сбоку... Увы - это неверно - физически. Вводить ДРУГУЮ систему не имеющую отношения к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ двух исследуемых тел(пуля-ружья) запрещают Законы физики. Вот только это и сказано в Законах Ньютона. |
|||||
|
|
|||||
