Во-первых, формулировка "человек-царь зверей" происходит из тех источников, что и "венец творения" - от клерикалов. Комар или кишечная палочка - точно такие же "венцы творения".
Человек не размножается опылением хотя бы потому, что его предки "избрали" другой путь.
Иш чего захотел!
Купите себе Palyboy и будет Вам огонек. Правда, без размножения...  8)

А что? Какая эволюция? Как размножались делением так и осталось.
Смотрим яйцеклетки. И это  вся эволюция за миллиард лет?
Почему у меня плевок не ядовитый?
Помешал бы?  

Интересно, какую альтернативу делению Вы можете предложить?
Суть эволюции как раз в том и состоит, что новые признаки возникают не с бухты-барахты, а на основе предыдущих "моделей". Известно 20 аминокислот, которые чисто теоретически могли бы присутствовать в ДНК, но все организмы имеют только 4. А вызвано это тем, что прочие аминокислоты оказались нежизнеспособными во времена абиогенеза, поэтому не вошли в состав генетического аппарата первых живых существ.
Вполне возможно, что помешал бы, забирая некоторые ресурсы организма, которые могли бы быть использованы более эффективно в другом месте. Вот гепарду, скажем, человеческий мозг нафиг не нужен, т.к. он стал бы препятствием для быстрого бега. "Что русскому хорошо, то немцу смерть".
А это тут при чем?

Да... Это все объясняет.