Будет ответ на мой вопрос или новый словесный высер?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Логика и демагогика - это не одно и то же.
Будет ответ на мой вопрос или новый словесный высер?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
я ответил.
что вам не ясно? спрашивайте.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
При одинаковой неисправности разных цилиндров признаки неисправности разные или одинаковые?
1. Разные 2. Одинаковые 1 или 2
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Сразу расшифровываю. В агрегате, под названием мотор, имеется карбюратор. В карбюраторе имеется цилиндр и поршень, для резкой поддачи топлива. Если в этом цилиндре упадёт "компрессия", то мотор будет тянуть, но резко увеличить скорость не получится. Если "компрессия" упадёт в стальном цилиндре, то наоборот - резко газануть получится, но мотор тянуть не будет ...и еще при такой неисправности выхлоп будет дымный.
Изменено:
Логик - 01.12.2014 20:04:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
сейчас вы начнёте "сбрасывать фигуры и гадить на доску" ?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Высер, как и следовало ожидать.
При одинаковой неисправности в первом или третьем из цилиндров четырехцилиндрового мотора признаки неисправности разные или одинаковые? 1. Разные 2. Одинаковые 1 или 2 О карбюраторе или цилиндре на голове пассажира прошу не беспокоиться.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
а я прошу Вас не беспокоиться о первом и третьем цилиндрах...
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
И крупный спец по карбюраторам, в которых цилиндров отродясь не было.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Какой логический вывод следует из данных выше предикатов?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|||||