Цитата |
---|
Sapiens пишет: Сразу, как только Вы перестанете обращаться к святошной писанине. Или Вы сами автор религиозного бреда, который тут вываливаете? |
Да, автор - я. Но где вы увидели религию? Даже намека на религию в первом посте нет.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Да, автор - я. Но где вы увидели религию? Даже намека на религию в первом посте нет. |
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Пример некорректный. Нельзя сравнивать одетую и раздетую женщину с отсутствием и появлением нового органа.
Т.е. насекомые полностью сформировались 50 млн лет назад и эволюция насекомых остановилась? Соответственно остановилась эволюция растений , к которым были приспособлены органы этих насекомых? А вообще мне интересна логика развития органов, приближенная к течению реального времени. |
|||||
|
|
Конструкция 3го глаза отличалась принципиально от конструкции 2х остальных?
Конструкция человеческого глаза и глаза стрекозы отличается принципиально. Дополнительный орган к уже имеющимся - уродство. |
|||||
|
|
Это расширение диапазона слышания , а не принципиально иная конструкция уха.
Изменено:
Alexandros - 22.01.2011 22:24:00
|
|||
|
|
Чтобы понять, как это происходит Вам придется сесть за учебники и понять, что такое макроэволюция и микроэволюция. Все современные типы двигателей внутреннего сгорания - карбюраторный двух и четырехтактный, дизель, ванкель и газотурбинный вполне сформировались в начале 20 века. Как по вашему, эволюция двигателей остановилась? Учить Вас азам биологии здесь никто не будет. Берите книги и читайте.
В процессе эволюции третий глаз превратился в железу - эпифиз.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
Вы признаете , что наш мир имеет причинно-следственные связи? Если - "да", то я об этом разговор веду. Наука - это процесс познания окружающего мира. Вся Вселенная имеет причинно-следственные связи, они есть везде. Образование новых органов не исключение. В первом посте я предложил схему появления и развития органов. Вы согласны с ней или какие-то пункты вас не устраивают?
Восстановление мягких тканей у ископаемых - очень творческий процесс. Зависит полностью о представлениях восстановителя о происхождении жизни. Эти останки доказывают только ,что был вид рыб с такими-то признаками.
Кто определяет полезность изменений? Как определяли бабочка - полезно ей иметь хоботок или жевать пыльцу жвалами? Можете описать этот процесс поэтапно? |
|||||||
|
|
Но как же? 50 млн лет назад и сейчас муравьи все те же. Как же они эволюционировали?
Я понимаю. 1. Микроэволюция - это всего-навсего адаптация, в пределах, закрепленных в ДНК ,к изменяющимся условиям окружающей реальности. Наблюдается и подтверждается фактами. 2. Макроэволюция - это адаптация к изменяющимся условиям окружающей реальности.Связана с изменением ДНК, межвидовыми переходами. Не наблюдается и не подтверждается фактами.
Нет конечно. С радостью признаю, ибо вы говорите о эволюции, двигателем которой является разум человека. Разум. Есть цель и изобретаются средства к достижению цели. А не просто пьяные, необразованные трактористы варят как попало железки к старому двигателю и получается более совершенный. Понимаете разницу? Хотя вероятность такого события на порядки больше , чем появление ДНК.
А еще, до трех глаз, была космическая пыль, которая возникла из точки. В процессе эволюции, как видите, превратилась в том числе и в вас. Все было совершенно случайно. |
|||||||||||
|
|
Перед тем, как что-то опровергать, следует это что-то изучить. Вос с изучения и начните. Или верьте, во что Вам заблагорассудится. Никому от этого ни жарко, ни холодно.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Посоветуете книги , где описывается процесс причинно-следственных связей в эволюции? |
||||
|
|
|||