№04 апрель 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Просто задавайте вопросы. Буду отвечать по мере их поступления.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
Пришло время вернуться к нашим баранам.
Принципиальное отличие биологического электричества от "физического" и соответственно, живого организма от электрической машины/ прибора состоит в том, что в машинах/приборах носителями электричества являются электроны, а в живых организмах - ионы. Передача электрического сигнала по нерву - это активный процесс, протекающий с затратой энергии. Подчеркиваю: по нерву - в отличие от провода - передается именно сигнал, команда, а не энергия. Как это происходит? (Люди грамотные, не пинайте очень больно. Сознательно упрощаю до предела.  )Вот на рисунке максимально простая схема нервного волокна.  Оболочка его представляет собой полу-проницаемую мембрану. Концентрация ионов натрия и калия по обе стороны мембраны такова, что мембрана имеет постоянно электрически поляризована, это так называемый трансмембранный потенциал. При воздействии раздражителя ионы натрия поступают в клетку, а в им навстречу наружу выходят ионы калия. В этом месте трансмембранный потенциал исчезает, происходит деполяризация мембраны. Сразу же включается механизм, возвращающий мембрану в обычное состояние - так называемый калий-натриевый насос. Затрачивая энергию, он работает против градиента концентрации ионов и восстанавливает неравновесное поляризованное состояние. Происходит реполяризация и нервное волокно готово к проведению нового цикла деполяризации- реполяризации. Участок, где происходят эти события перемещается вдоль по волокну. Вот это перемешение деполяризованной зоны и есть тот самый нервный импульс. Скорость его зависит от ряда причин, но не превышает 0,5 - 120 м/сек. Как видно из вышеизложенного, между электрической системой организма и электрическими устройствами общего - только слово "электричество".
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Сапиенс, что Вы пытаетесь изобразить - это лишь как протекает постоянный ток по проводу. Но кроме постоянной составляющей по одному и тому же проводу легко из безпроблемно может передаваться переменная составляющая, та самая сигнальная часть. С вами, Сапиенс, здорово не интересно разговаривать. Вы - капитан очевидность, пытаетесь тут двигать ветхие знания, пересказываете чужое. А нафига Вы нам с ними? Мы лучше журнал НиЖ почитаем. Ни какого интересного рассказа у Вас не получилось. И ни каких идей Вы выдвинуть, видимо, не способны. Лечите лучше людей. Не лезьте Вы в высшие материи, ну не дано Вам это. Скучноватый и нудноватый Вы собеседник.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" И.А. Крылов
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
Вот помню же что недавно статья об этом была:
.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
Постоянный ток по проводу протекает совершенно иначе.
По нерву - только сигнал. По проводу можно передавать энергию для исполнительного механизма и сигнал. По нервному волокну - только сигнал. П проводу можно передавать ток и сигнал ( в виде неравномерности тока). По живому нерву можно передавать только сигнал. По мертвому нерву можно передавать ток. А от сигнала - нервного импульса не передать.
Это для неучей "высшие материи". В действительности - это азбука.
Изменено:
Sapiens - 13.03.2011 16:44:04
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||
|
|
Нормальные собеседники с форума уходят по причине Ваши действий. Ваши изыски в технике смешны. Вы совершенно не понимаете предмета разговора. Ваши из учебников вычитанные капитанские очевидности утомляют. Провод. Ток. Нерв... из Ваших уст это звучит как бред, или как лепетание первоклассника. Нет ни провода, ни тока, ни нерва как такового, есть ЗАМКНУТАЯ ЦЕПЬ, но что это такое - Вы не имеете ни малейшего представления. А какие носители движутся по этой цепи - фиолетово. Важна лишь работа, силами этих носителей проделываемая. Что движется в волноводе, а Сапиенс? Вы хоть что такое волновод - знаете? Чем он отличается от обычного провода понимаете? А чем от коаксиального кабеля? Как сделать коаксиальный проводник в жидкой среде представляете? Поймите уже - здесь, на форуме, люди общаются о НОВОМ, а Вы лезете со своими плесенью покрывшимися «знаниями».
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
НиЖ - всего лишь зеркало науки, она как Луна светит отраженным светом. Но это, конечно же не значит, что она бесполезна.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
Сигналы, в том числе электрические, передаются совершенно иначе, чем в неживых системах. Этого НОВОГО для Вас знания Вы усовить не хотите или не способны, потому и беситесь.
Это мое право, и этим правом я пользуюсь независимо от Вашего желания или его отсутствия.
Чем Вы заменили совсем уж древние законы Ома, Джоуля-Ленца и прочие смешные правила буравчика в Вашей замечательной аппаратуре для слежки за "левыми" рейсами?
Изменено:
Sapiens - 13.03.2011 18:49:54
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||||||||||||
|
|
Утомило уже засилье Пингвинов, Сапиенсов и Самоделкиных на форуме. Явный перебор этих «сверхнормальных». Перебор до скукоты.
Этот смысл Вы вложили? Возможно, мы по разному понимаем с вами, Дон, дух журнала «Наука и Жизнь». Впрочем, если журнал стал лишь зеркалом между наукой и её отражением... то понятно, почему у него стал такой тираж.
Изменено:
Костя - 13.03.2011 20:49:08
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|||||
