А чего же не все сто, от скромности?
Самому.

Sapiens прав, но не смог технически грамотно изложить.
Доктор. Что с него возьмёшь.    Шутка.
Нервное волокно эквивалентно "ионному конденсатору". Точнее - "трубчатой цепи ионных конденсаторов". А процесс распространения возбуждения с технической точки зрения эквивалентен последовательному разряду соседних участков.
То есть, нерв не эквивалентен проводнику эл. тока.
А аккумулятором является каждая клетка организма.

Главное - нерв это эквивалент проводника. Точнее - это и есть проводник. А, сами носители, которые ПРОВОДИТ проводник, т.е эл. или какой либо вообще ток (от «течет») в рассматриваемом вопросе - это дело вторичное, малоинтересное.

Sagittarius, всё непонимание здесь возникло по причине разного взгляда на одну и туже вещь. Для примера: дорога, на ней автомобили туда-сюда снуют. Сапиенс пытается цокать языком - ах, вон мерседес проехал, ох, вон запорожец проехал. А мне - плевать, что на мерс, что на запор, мне интересно слушать мнения о том куда-и-откуда ведет дорога, почему она именно такой ширины была (кем-то/чем-то) запланирована и построена.
Я вижу не кусок дороги, я вижу звено цепи. И мне интересно рассмотреть всю цепь в целом.
Вот это я и понимаю разговор про электросистему организма.
А выслушивать тонкости про всякие там ионы... так это тоже самое, что слушать дворника, который желает с тобой поделится тонкостями своей профессии.
Не барское это дело

Не течет там ток, Костя.
Сигнал идет, а вот ток не течет.
Аналогия с дорогой и "запорожцами" - гвоздь не от той стены.
В организме нет  "электросистемы".
То, что - очень неудачно - назвали "биотоками", это побочный эффект биохимических процессов, при которых меняется поляризация клеточных мембран.
По шуму мотора можно составить некоторое представление о его работе, но смысл работы мотора отнють не шум.
Вдоль нервного волокна идет сигнал, но не ток.
Заряды перемещаются поперек, и не поперек волокна, а только поперек его оболочки.
Постарайтесь понять это своими барскими мозгами.