Любое кем-то выложенное или показанное по СМИ видео - утка. Но в этом ролике не видно явного несоответствия известным физическим законам. В момент разряда канал молнии значительно ярче освещяемых её светом окружающих предметов, и хорошая быстродействующая электронная видеокамера (её светочувствительная матрица или оптический затвор) могла успеть "молниеносно" садаптироваться на вспышку, засняв молнию без засветки и ни нисколько не ослепнуть после её вспышки, продолжая снимать сумрак. А а каждый кадр выдаваемый камерой на мониторы и на запись ролика может быть интегрирован из множества кадров скоростной съёмки, так, что на одном кадре ролика может быть наложение откорректированных по яркости изображения молнии и сумрачных изображений с тенями от фонарей. Так, что этот ролик может быть и демонстрацией технических достижений в области электронной видеотехники.
Китаец тоже мог быть в токопроводящем (эквипотенциальном) костюме, так, что нисколько не пострадал от тока и магнитного импульса, но был механически ошарашен ударной волной.

Так и написала, что не надо всю временную избыточную информацию сохранять, но в процессе автоматической вёрстки камера или копрессоры её могут использовать, так, что на одном стандартном видеокадре ролика сверкнувшая и попавшая в кадр молния и тени от фонарей могут хорошо просматриваться.

Даже не близко.