
33% - на издательские нужды. Остальное участникам. 8)
Создадим свою "триз". Автора темы - в Главные Конструкторы...

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
А может нам тут (при журнале НиЖ) КБ по изобретательству создать?
![]() 33% - на издательские нужды. Остальное участникам. 8) Создадим свою "триз". Автора темы - в Главные Конструкторы... ![]()
Не стой под стрелой...
|
|
|
![]() Бизнес делает и продаёт не то что хочет потребитель, а то, что он может производить. Для этого и существует реклама. Поэтому "желание Потребителя" из новой теории можете сразу исключить ввиду ненаучности оного. Не знает потребитель чего он хочет. Убедите его, что это круто и стоит своих денег и он захочет. Ну вот например, я хочу гравилёт, попирающий "первое начало". Можете? Нет. Но можете какой-нибудь тарантас на дизтопливе по совершенно разумной цене, в разработке которого принимала участие дизайн-студия "Порше". Вот, уже хочу... ![]()
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Наверно Владимир надо понять, что такое инсайд.
Еще желательно проанализировать стадии решения задач. Теория познания (изобретения) вообще-то давно Вас дожидается. Я вчера изобрел компенсатор нехватки материнской любви, но изделие явно опережает свое время. Будем ждать.
Изменено:
Техрук - 01.06.2011 23:34:22
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Если приветствуется, то тогда стоит вспомнить суть математического метода:
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Вообще давайте отбросим политэкономику...
Изменено:
Sagittarius - 01.06.2011 23:48:08
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Все современные "технические новшества" не хотел потребитель или заказчик.
Некий изобретатель познаёт "структуру реальности", создаёт её модель и видит, что там можно усовершенствовать. Так рождаются изобретения. Те из них, которые протолкнулись в сферу бизнеса и потребляем мы с Вами. Так вот, начинать нужно с моделирования реальности. Для этого обучаются инженеры, которые знают не всю структуру, но некоторую часть. Я могу усовершенствовать кое-что, Вы - ещё что-то. Так и движется прогресс. Поэтому главное - научить учёных, инженеров строить пространственные модели некоторой части реальности, а сопромат приложится. Забыли все в порыве материалистическом о пространстве, структурности... 8)
Изменено:
Sagittarius - 01.06.2011 23:48:47
Не стой под стрелой...
|
|
|
Ну вот, вижу я реальность на примере множества разъёмов (соединителей). Вижу запутавшегося в них потребителя в прямом и переносном смысле. Вижу, что эту реальность можно сделать более эффективной. Через изменение геометрии... Сначала в голове, потом на чертеже и калькуляторе. Если всё сложится, можно реали-зовывать. Тоже в прямом и переносном смысле.
![]() Что для этого нужно? Понимание того, что реальность состоит не только из материи, но ещё и имеет геометрическую структуру в пространстве-времени. Вот Вам и первый основополагающий тезис. Носителем структуры (формации) является не материя, а пространство. То есть, моделировать следует не просто объект, а его структуру и всю среду его взаимодействий. Сложно? Но так значительно эффективнее. Думаете, что струтура, пространство - это банальность? Отнюдь. Почитайте любой форум и этот в том числе. Значительная часть людей не воспринимают пространство и время, как таковые. Эти фундаменты воспринимаются, как иллюзия. И как тогда что-то они будут изобретать?
Не стой под стрелой...
|
|
|
Это скорее всего для Кости задача:
(Вы космонавт, на корабле линейки кончились, остался только лак для ногтей с кисточкой. Нужно создать новые датчики и схемы аналогового и цифрового сопряжения с ними. До Земли далеко... Что делать ![]() ![]() Да, текстолит б/у тоже есть, проводки, клей, слава Богу... Есть даже кусок фольгированного. ) Можно ли сделать такое и чтобы оно работало так, как задумал схемотехник? ![]() Напоминаю о теореме Котельникова... и патент Ваш! ![]()
Изменено:
Sagittarius - 02.06.2011 01:02:30
Не стой под стрелой...
|
|
|
практическая теория изобретений уже представлена в виде государственных систем. Желательно детально ознакомиться с постановкой изобретательства еще раз подчеркиваю - на государственном уровне : 1. США. 2. Швейцария 3. Германия 4. Франция для начала необходимо четко ответить на вопрос что эти гос-ва вкладывают / невкладывают и что получают. для детального рассмотрения нужно задаться изобретениями разного уровня разных источников. ))) в результате выяснится - представления Владимира в части постановки задачи "теория изобретений" весьма далеки, и функционально противоположны истинно-решаемым изобретательским задачам. .
Изменено:
А.П. - 02.06.2011 06:32:52
|
|||
|
для выяснения поставленного вопроса можно посоветовать поприще которым занимаются а) интеллигенты которые туалеты обклеивают. б) культурные пираты г) честные труженики НИОКР которые немножечко отстали Задача оно же упражнение в изобретательстве проста: - перелицевать формулу опубликованного изобретения для последующего патентования под своим именем , т.е. читаете описания, вникаете, описываете те же яйца но с другой стороны, далее прилежно трудитесь в получении патента нужного вам уровня. ( Большой совет начинать изобретать именно с этого упражнения, - быстро вкурите чо к чему) эта же задача возникает при патентовании оригинального изобретения. ИМХО - тот кто еще не накачал мозги на чужих изобретениях не правильно понимает (видит) свое [изобретение].
Изменено:
А.П. - 02.06.2011 06:45:34
|
||||
|
||||