Не всё так просто.
Система отсчета - это всегда наблюдатель. Поместив наблюдателя внутрь черной дыры... короче, не все так просто, потому как сама среда наблюдения может менять наблюдателя в некоторых случаях.

Не согласный я.
Ваше "как есть" я считаю - это один из уровней (примитивнейший, кстати) того что нам дано наблюдать, но оно даже близко не соответствует тому "как есть" на самом деле.
Попросту - взяла обезьяна в руки палку, для неё палка лежащая на земле - это и есть "как есть". И она с пеной у рта будет доказывать другим обезьянам "что так оно и есть на самом деле". Но для стороннего наблюдателя за ситуацией - смешно, потому как он знает, что прежде чем палка появилась на земле прошел длительный и сложный процесс.
Вот в моем понимании этот процесс - это и есть нечто более приближенное к тому, "как есть".
Впрочем, иногда прикольно и разговаривающий на уровне "поле - квадратное, мяч - круглый, и пусть победит сильнейший" (оратор).

Законы мира писаны именно для наблюдателя, а вовсе не для мира.
(сорри за уход в философию, но смеяться над "наблюдателю заблагорассудится" нет моих сил уже. Оттолкнитесь уже от того, что наблюдатель напрочь лишен рассудка = наш типичный измерительный прибор).

Виноват.
Вот только "другой взгляд" - это бывают две принципиально разные вещи: а) другой взгляд на то же самое, но просто с другой стороны; б) одно место взгляда находится ВЫШЕ другого, соответственно видимые картины разительно отличаются.
Вы - о п.А, я о п.Б.

Дабы закончить сиё философствование, признаю - Ветер прав, а я неправ.
Надеюсь, все (в зоопарке) счастливы?

Не надо Вам предполагать, Алексей. Это не самый сильный Ваш жизненный ресурс. Попросту - силы Ваши слабые в этой области человеческой жизни.

Смотрю я на Вас и старую добрую армейку (СА) вспоминаю. Точнее тех индивидумов, которые многие границы готовы перешагнуть чтобы получить хоть ефрейторскую, но лычку (модераторскую, в нашем случае).

Выше головы - не прыгнешь. ("голова" в Вашем случае - Ваши "афоризмы").

Со всем уважением, кстати.
Ни коим образом не воспринимайте как наезд или там обиду-оскорбление.
Просто констатирую объективный факт - Вам нечего (нового) сказать людям. Так что может Вам лучше сосредоточиться на писарьстве? а?

Сей параметр, "характеристика лиц (объектов)" есть самая что ни на есть основа явления "восприятие времени". Именно этот параметр ложится (кладется) в фундамент системы "память" (времени). А сия система присутствует и у каждого из нас, живущих. Впрочем, и у каждого прибора-фиксатора.
Так что действительно, как знать, как знать.