Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 542 След.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот, человеку не лениво было разбираться. Почитайте на досуге. [/QUOTE] На хабре еще интереснее и подробнее.
Теория поплавка.
[QUOTE]Техник пишет:
Опять скажу банальность, но и доказывать, и опровергать должны заинтересованные стороны. Мне так кажется )))[/QUOTE] Вот именно по этой причине власти, будучи заинтересованной стороной (в соответствии с социальным контрактом граждане передают властям часть своих прав и свобод, например, право на насилие), обязаны организовать абсолютно прозрачную систему голосования и доказать, что выборы были честными и справедливыми, без существенных нарушений. "А вы докаж[B]и[/B]те" - это злоупотребление правом, нарушение общественного договора.
Теория поплавка.
Вот есть многоквартирный дом. Трубы текут, содержанием и ремонтом общих мест пользования никто не занимается, звонки в управляющую компанию заканчиваются рассказами, что это все происки соседних домов, что это нерадивые поставщики услуг дают такое давление, что аж трубы лопаются, что это не они в управляющей компании сами средства жильцов разворовали, а мастера-подрядчики якобы за ремонт взялись, деньги предоплатой получили, но, так ничего и не сделав, с деньгами скрылись. При этом на вопрос, а не ваши ли собственные структуры эти деньги и освоили, отвечают только: "А вы докажите!".

Вот зачем, спрашивается, жильцам такая управляющая компания, которой еще и что-то доказывать надо? Тратить свое время, деньги и силы на никому не нужные споры... На практике это все заканчивается тем, что граждане организуются в ТСЖ, а нерадивую управляющую компанию, которая потом в судах пытается показать поддельные бланки голосований несуществующих жильцов, гонят взашей.

Если что - это я про собственный опыт в нашем доме писал, да.
Теория поплавка.
[QUOTE]Техник пишет:
CASTRO глупость написал.[/QUOTE] Елки-палки, я прям не удержусь и еще раз прикреплю эту картиночку с иллюстрацией эффекта Даннинга-Крюгера. Это просто праздник какой-то.

[IMG]https://hrhelpline.ru/wp-content/uploads/2017/11/Effekt-Danninga-Kryugera.jpg[/IMG]

[QUOTE]Сами по себе выявленные якобы "аномалии" ничего не значат. И всего лишь требуют (возможно) дополнительной проверки на месте, только по результатам которой и можно делать выводы, в том числе юридически значимые.[/QUOTE] Вы сейчас с умным видом произнесли совершенно глупые банальности, которые говорят лишь о том, что уровень вашего понимания находится где-то там на уровне плинтуса. Про юридически значимые выводы - это можно на первый канал пойти такое порассказывать, а в жизни это так не работает, и подобное "а вы докажите!" злоупотребление правом заканчивается самыми печальными для государства (страны) последствиями, о чем тоже немало написано в соответствующей литературе, как правовой, так и историко-политологической. Раз вы сами поленились изучить эту тему, то вот вам для затравки цитата из википедии:
[QUOTE]Общественный договор и полученные при этом гражданские права не являются естественными правами, не фиксируются навсегда. Скорее сам договор — это способ достижения результата — пользы для всех — и (согласно некоторым философам, таким как Локк или Руссо) который будет законным до той ступени, пока находит общий интерес («общее желание» у Руссо). [B]Поэтому, когда в договоре обнаруживаются недостатки, он повторно обсуждается для изменения положений, используя такие средства, как выборы или законодательный орган. Локк доказал, что существует право на восстание в случае договора, приводящего к диктатуре.[/B][/QUOTE]
Теория поплавка.
[QUOTE]Техник пишет:
Не питаю никаких иллюзий, но может кому будет любопытно взглянуть:

Математические инструменты делегитимации выборов[/QUOTE]
Все это уже было.

Лысенко о лженаучности генетики и математических попытках ее легитимации на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г.

[i]Сам Дарвин в свое время не сумел освободиться от допущенных им теоретических ошибок.[B] Эти ошибки вскрыли и указали классики марксизма[/B]. И ныне совершенно недопустимо принимать ошибочные стороны дарвиновской теории...

В первый же момент появления учения Дарвина сразу стало очевидным, что научное,  материалистическое ядро дарвинизма - учение о развитии живой природы - находится в антагонистическом противоречии с идеализмом, господствовавшим в биологии...

В последарвиновский период подавляющая часть биологов мира, вместо дальнейшего развития учения Дарвина, делали все, чтобы опошлить  дарвинизм, удушить его научную основу. [B]Наиболее ярким олицетворением такого опошления дарвинизма являются учения Вейсмана, Менделя, Моргана, основоположников современной генетики...[/B]

Не будучи в состоянии  вскрыть закономерности живой природы, [B]морганисты вынуждены прибегать к теории вероятности[/B] и, не понимая конкретного содержания биологических процессов, [B]превращают биологическую науку в голую статистику[/B]. Недаром же зарубежные статистики - Гальтон, Пирсон, а теперь Фишер и Райт - также считаются основоположниками менделизма-морганизма. [B]Наверное по этой же причине академик Немчинов заявил здесь, что у него, как у статистика, хромосомная теория наследственности легко уложилась в голове[/B].

(Смех, аплодисменты.)[/i]
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
Это да, но мне кажется, они вторичны. Главное - чисто прагматические соображения[/QUOTE] Первичны, вторичны - не уверен, важно ли это, поскольку результат в итоге один и тот же.
Теория поплавка.
[QUOTE]Техник пишет:
А я вот точно пас[/QUOTE] CASTRO вам написал, что данные уже указывают на факт жульничества. Но в данном случае с ними и не требуется никуда идти. Одних лишь подозрений достаточно для дискредитации самой идеи выборов и потери властью своей легитимности, поскольку нарушается социальный контракт между обществом и государством.
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
У правящей партии вообще нет идеологии[/QUOTE] Есть. Идеи традиционализма и осажденной крепости последней надежды.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Объяснить столь вопиющую разницу в распределениях без привлечения предположений о нечестности выборов практически невозможно.[/QUOTE] Да. Еще очень интересная динамика электронного голосования в Москве, когда по разным округам голоса в пользу кандидатов ЕР меняются синхронно

[IMG]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/242588347_10223017578845729_5916645361134169584_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_eui2=AeFcU8BRNCmHOYMhxTVX6JGVuq7D2Q2kSMq6rsPZDaRIylMIacDB8SJ9iNsFu0VKTPk&_nc_ohc=XoJVtWgLyDQAX-xL3wp&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=a72fa14de8d93df2fc435c5053b1d2d0&oe=617281B8[/IMG]

а для их основных соперников - рассогласованно, без каких либо признаков корреляций.

[IMG]https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/242706926_10223017518244214_7163846541850369288_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_eui2=AeErTPs99zatJeUMikF1Vs7gl7w8h0LIscCXvDyHQsixwDpNaniuvKyM0oXsYXKtpGc&_nc_ohc=LcctoefaCygAX_I5GZG&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=f83b199ac67a5c543adb283dbdfd4dc7&oe=617226FF[/IMG]
Теория поплавка.
[QUOTE]Техник пишет:
Это ничего не означает. Без фактуры, пока не поймаете жуликов за руку, все эти ваши картинки ничего не стоят.[/QUOTE] В вашем случае уже лучше жевать, чем говорить. Вот ей богу.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 542 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее