Если во всём кроме размера особи будут равными, то да. Меньше расстояние, быстрее.
Но... допустим...  мелкая рептилия будет медленнее крупной птицы. Язык крупной лягушки быстрее мелкого насекомого. Я там выше написала три фактора, размер сработает только если два других ( скорость анализатора и скорость сократительных мышц) будут одинаковы. Правда величина различий очень мала и потребуются очень точные приборы.

Точнее даже будет вести речь о массе! Но что есть масса и от чего она зависит?

Среда вносит свои поправки, не более. Базис неизменен.

1. А крупная рептилия и мелкая рептилия? Кто из них медленнее/быстрее?
2. А почему Вы так решили? Допустим... что мелкая рептилия НИ-КО-ГДА не будет медленнее более крупной птицы ("зевок" на опасность не в счёт)? Тогда как? Что значит "допустим"? Тут ещё температура внешней среды (между хладнокровными и теплокровными) играет большую (практически определяющую!) роль.

Скажем Пространство форма Материи(образованно материей)..Чем больше материи в объекте тем больше он искривляет пространство..Процесс изменения(фаза цикл) материи объекта получит сжатие и импульс.. Но не Время и соответственно скорость..

Просто наблюдая за природой, я вижу, что Солнце вращается вокруг Земли, многоэтажка через двор от моего окна гораздо меньше его, поскольку целиком в нем умещается, а каждый из пары моих глаз вмещает в себя всю Вселенную.На то она и лабуда, что в опровержении не нуждается. "Материя есть промежуточное звено в саморазвитии Абсолютного Духа, циклическая вечность которого проявляется в форме движения сквозь череду пространств по многомерной, непрерывной ленте Мебиуса, являющейся его Бытием". Попробуйте опровергнуть.  
Осмысленное же утверждение нуждается в доказательствах, бремя которых лежит на его авторе, но вовсе не на оппоненте.Ага. Материя есть квантование - принято. Квантование - это что? Объект такой или процесс? И откуда же Вам знать о существовании квантов, пока хоть один из них (фотон) не был воспринят палочкой-колбочкой на сетчатке Вашего глаза, и не отразился в сознании как вспышка света – ощущение?Квантование померяете? По одному направлению градиент (чего?), по другому – фазу (чего?)... Заявка вроде как на шесть была? Какие "и т.д." на остальные 4 выдумаете? И уверены, что 6-ти хватит на все мыслимые характеристики не то кванта, не то квантования? Речь вообще-то идет о направлениях в пространстве, или о чем-то другом?

В общем, иванов, какое-то время было забавно, но сейчас Ваши потуги выпутаться из собственной лабуды вызывают разве что чувство жалости.
Довольно.