Это та относительная одновременность о которой вики пишет?
а при чем тут она? мы разве собираемся понимать "парадокс близнецов", некий "эффект" который совершенно НЕ ИЗВЕСТНО то ли есть (он существует), то ли нет (его не существует).
Нафига нам сейчас эти разговоры о том, о чем можем точно сказать - туда мы еще не залезли с приборами.
Давайте уж разговаривать о том что есть, о том, о чем знаем совершенно точно что оно существует (как минимум в нашей общей реальности).

Ветер, я иногда вообще Вас не понимаю.
Вроде привел нормальные примеры, из реальной жизни, выстрелы, время - все одинаковое, только в одном случае бак с водой спасает жизнь Синего и убивает Красного, а в другом, в пустом пространстве, наоборот, пустота отнимает жизнь у Синего и спасает жизнь Красного.
Был/помер, этот или этот, о какой, нафиг договорённости тут может идти речь если объективный факт на лицо, так сказать?

вот, даже и техническая детализация последовала.
наверно надо еще отметить, что и в случае зеркального телескопа путь увеличивается на расстояние межзеркалья.
В любом случае важный вывод - любой вооруженный глаз видит ДАЛЬШЕ В ПРОШЛОЕ наблюдаемого объекта, но, как известно, за всё надо платить, и вооруженный глаз платит тем, что "отрывается" от своего собственного настоящего. Впрочем, мелочи всё это. Я не думаю что на уровнях микромира и макромира есть наблюдатели с телескопами и микроскопами, там все делается чисто "на глазок".

Да это-то ладно, здесь ответ у всех однозначный - да, будем видеть еще 8 минут, весь жизненный опыт именно это нам и подсказывает (точнее -  явно указывает).
Более интересный вопрос - это с какого момента планетка Земля сорвется со своей орбиты, сразу же как исчезнет солнце, или через те же самые 8 минут. Так вот тут до сих пор нет однозначного ответа, а есть лишь две версии. Версия таких как Ветер - сорвется через 8 минут, когда долетит свет. Версия таких как Костя - сорвется с орбиты мгновенно, но мы, среди всей вакханалии вызванной сходом с орбиты, будем 8 минут наблюдать свет солнца, которого уже и нет, исчезло.
Если по простому - версия Кости, это, ассоциативно то, что наш мозг гибнет не сразу, а спустя некоторое время. Вот это тот самый промежуток времени когда солнце исчезло, но свет от солнца еще "в полете". Только для умирающего.
(интересный, кстати, промежуточек времени. Для наблюдения естественно. Жаль не скем будет поделиться наблюдением)
На чем строит свою версию Ветер - не знаю. Но, вроде как, она на сегодняшний момент высосана из пальца, т.е совершенно ни чем не подтверждена. (впрочем, как и версия Кости)
Если не так - Ветер поправит, приведет ссылку на научный эксперимент или типа того.

впрочем, всё это мало имеет отношения к нашей обсуждаемой теме. Условно: бог может выключить "персональное" солнце для каждого одного человека, но выключить наше общее солнце он не в силах, потому как мы знаем - вещи не исчезают, а такое массивное тело как солнце и вообще взрываться то будет так долго, что мы ждать устанем.

да не надо ничего изменять, я Вас уверяю. И так всё сойдет, от добра добра не ищут, лучшее враг хорошего и т.п
карлик может лишь намекнуть - [сколько-то] ты просуществовал в среде где видел лишь их прошлое но менял их будущее, отгреб там, "как раб на галерах"
возможно [сколько-то] тебе придется просуществовать в среде где видеть будешь лишь их будущее но менять их прошлое (ну чисто как у нас сейчас переписывают историю..., а кстати кто переписывает-то).
чисто для симметрии, я в этом смысле со своим "возможно".
А впрочем, поживем - посмотрим.
в любом случае - это офтоп. Меньше всего я тут о нас, о людях, речь вел. Тут я больше хотел на атомах и звездах сконцентрироваться. Впрочем, вроде и у электрона, предполагается, есть  античастица, да и вроде о черной дыре можно смело заявлять, что сия черная гадина есть зеркальное повторение звезды обычной. Хотя ладно, это я уже не в те дебри заехал.
здесь мы про восприятие времени. и про хронометры тоже, немножко.