| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
... уравнение для хорды написала, оно не решается, туплю. Дежавю какое-то - как будто вообще не решается. Может подскажете? |
Я и предложил эту задачку
именно Вам, поскольку именно
| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
... как ни назови, это не более чем игра слов. |
... в качестве примера того, что в физике одного голого "
мат-описания" порой оказывается недостаточно - без качественного
представления формально-математический подход упирается в тупик или ведет к заведомому абсурду типа корня или логарифма отрицательного числа. А решение элементарно просто, если представить процесс наглядно и слегка погрешить против формализма, "неправильно" (но вполне логично) поставив знак в исходном диф-уравнении. Ответ же и впрямь неожиданный.
| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
А вы какую теорию гравитации признаете: Ньютона, Картана, Эйнштейна, а может быть многомерную? |
Уже высказывался по этому поводу:
1. СТО. Истина от первой до последней буквы.
2. ОТО. Принцип эквивалентности сомнений не вызывает, о мат. аппарате не мне судить, но верю, что тоже. Основные трудности, такие как расходимость массы, проблемы горизонта, сингулярности, выбора системы координат, распределения энергии... связаны с
изначально асимметричной "сценой действия" - единым 4-мерным (3П+1В) пространственно-временным континуумом. В двумерном пространстве они не то что как-то заумно "решаются" - просто не возникают. И почему бы это? Здесь уместно привести высказывание д.ф.м.н. В.П Смилги: "Если какая-то, пусть совершенно неясная, но внутренне непротиворечивая логическая схема приводит к совпадению с опытом - значит, "тут что-то есть"".
Дело за малым - уяснить, что общепринятая схема - всего лишь иллюзия нашего сознания, как следствие
а) психофизиологических особенностей восприятия реальности представителями биологического вида Homo Sapiens и, возможно, другими развившими в процессе эволюции феномен
бинокулярного зрения;
б) непонимания, что это категории не физики, а философии, и игнорирования буквального смысла определений этих понятий.
3. По поводу пресловутой "многомерности" тоже высказывался не единожды: не определившись в
сущности категории "пространство", бессмысленно рассуждать о его
свойствах, в т.ч. и таких, как размерность. Попытки "модернизации", с целью разрешить возникающие в иллюзорном мире нашего восприятия проблемы, но при этом сохранить его в неприкосновенности хотя бы для макромасштабов – вымысел чистой воды. Независимо от принятых в "научных" или "лженаучных" кругах приёмов реализации этого метода - "взять с потолка" (Ветер Перемен) или "высосать из пальца" (Gavial).
Хотя в качестве расчетных схем, возможно, и имеют определённые перспективы – в частности, теория "струн". Как и, в свое время, модель Птолемея, дававшая вполне удовлетворительную сходимость с наблюдениями.
