№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
ссылочку на этих генетиков - в студию. опять же имхо - не соответствует. Нет таких генетиков-объяснителей, а есть коллектив приколистов.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
 Конечно, не без того, что упомянутые генетики в очень большом числе случаев бывают крепко озадачены, - отчего и почему что-то проиходит так, чего они пока не в состоянии объяснить. Но если во всех этих случаях они бы стали подобное объяснять, "установив" это лишь только вмешательством "высших сил", - кто бы им зарплату стал давать? ------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 18.11.2011 12:14:16
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
Выбери они другого работодателя - их бы озолотили.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
Опыт подобных дискуссий сообщает, что каждый по своему понимает, что такое "Бог", "Время" и "Нас".
Прошу учесть нелинейность параметра "Вероятность". Почему то преобладают средние значения возможной шкалы. Иногда мелькает мнение о не научности рассуждений о том, что нельзя перепроверить.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Сам представь хотя бы на секунду мир, где бы эти три вещи все понимали одинаково. Это ж не мир бы был, а кошмар.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
ссылочку на этих генетиков - в студию.
опять же имхо - не соответствует. Нет таких генетиков-объяснителей, а есть коллектив приколистов.[/QUOTE] Я попробую связаться с автором научного доклада, который слушал на днях, чтобы получить ссылки, но на память цифры такие: без вмешательства извне для получения нового вида требуется около 10 в сороковой степени поколений. Даже, если предположить, что поколение существует 1секунду, то 7млрд лет будет катастрофически нехватать даже для образования одного нового вида. Остаётся только предположить вмешательство извне. На островах Тихого океана живут обезьяны, которые ели бананы с кожурой. Наблюдатели заметили, что на одном из островов обезьяны начали чистить бананы. Спустя короткое время это же стали делать и обезьяны на других островах. Между собой обезьяны не сообщались. Генетики широко не афишируют эти факты, так как боятся потерять работу:), как тут правильно было замечено. |
||||
|
|
||||
