№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
По счастью, я не муж наук, а сын того блажного племени, что слышит цвет, и видит звук, и осязает запах времени. Игорь Губерман Вот, уже ТРИ измерения набралось  |
|||
|
|
|
ПОСТ – ИММАНЕНТНОСТЬ
ПРОЛОГ МЫСЛЬ… настолько непредсказуема, насколько может быть спрогнозирована.
Можно сотворить и уху из морепродуктов и объявить, как принцип = «Вкусовое ощущение»…. Это, уж: Кому и Что…….ДОСТУПНО. В любом случае. Лично. Очень уважительно отношусь к людям, способным генерировать логически совместимые по содержанию ИДЕИ.
Нет смысла оговаривать, что «Что-то» …..не так. Скорее: Что-то………упускаем. Ещё……..Раз. Где Аксиомой может прозвучать: Существование абсолютно всегда эквивалентно его обеспечению. ВРЕМЯ = есть = степень выражения обеспечения существования взаимодействий. ПРОСТРАНСТВО = есть = степень выражения осуществления существования взаимодействий. |
|||||
|
|
 «ЧТО» мы трактуем «не так», что не позволяет человеческому Сознанию вырваться за рамки представления «Линейности»??? |
|
|
|
|
ПОСТ – КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ НАБОР
И. Всё-таки. Корень наших представлений жизненно заложен в том учении и той практики логического подхода, что несопоставим с распределением функциональной значимости в аппроксимации значений концептуализма, являющегося УЧЕНИЕМ о ДУАЛИЗМЕ действия. |
|
|
|
|
Как. НЕ печально……..
Нет ни какого смысла отвергать Философию и методы её подхода, что в нас вкладывали. Но…… Только один момент…….
И уж……НИ КАК НЕ ФИЗИКИ. В свете концептуального проявления двойственности значения действия понятие «Противоположность» мы имеем право представить, как качественную предопределённость понятия «Симметрия».
Изменено:
Случайный прохожий - 24.01.2014 19:55:47
|
|||
|
|
|
Господа!
Понятие «НАПРАВЛЕННОСТЬ» является тем барьером, что …….не можем «перешагнуть». Что не позволяет человеку реально сопоставить сущностное значение понятия "Время" и значение "Многомерность Времени".
Изменено:
Случайный прохожий - 24.01.2014 19:47:39
|
|
|
|
|
ПРОЛОГ
Можно каждого из присутствующих осыпать бриллиантами, если бы каждое слово Философии имело возможность превратиться в алмаз. ВРЕМЯ, как ФИЗИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ, как физический структурный параметр системы, абсолютно всегда обладает качеством СИММЕТРИИ. Но. Соответственно: Качеством, позволяющим говорить о нарушении симметрии. ЛИНЕЙНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ не позволяет ИСПОЛЬЗОВАТЬ данное качество. |
|
|
|
|
ФИЗИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ не имеет права на идентификацию с понятием "Направленность Времени"..
Изменено:
Случайный прохожий - 24.01.2014 20:03:44
|
|
|
|
|
ПОСТ – КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ НАБОР
Но. Только На "ЗНАК" значения величины изменения. При чём. "Нулевое" функциональное значение не говорит о том, что ВРЕМЯ ИСЧЕЗЛО или его нет в данной точке преобразований взаимодействий, но только о том ЧТО НЕТ "ИЗМЕНЕНИЯ ВРЕМЕНИ". Вот....... Прибавил в количестве .......постов. |
|
|
|
|
ПОСТ –МЫСЛЬ В «(кавычки)»
ПРОЛОГ «МЫСЛЬ… настолько непредсказуема, насколько может быть спрогнозирована». «Многомерное ВРЕМЯ» == ( «Физическое ВРЕМЯ») == «Симметричное ВРЕМЯ» ВОПРОС: «Симметричное ВРЕМЯ», как степень обеспечения существования, для какого «Пространства» какого «Физического явления»?? ВОПРОС: «СИММЕТРИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО», как степень осуществления существования, какими «Измерениями» может быть выражено? ВОПРОС: «ЧТО» в данном случае мешает человеку перейти от «Линейности» измерений Пространства к «ИЗМЕРЕНИЯМ физической СИММЕТРИЧНОСТИ»…..действия??
Изменено:
Случайный прохожий - 28.01.2014 17:04:07
|
||||
|
|
||||
