Цитата |
---|
Gavial пишет: Кстати, и насчет "Вики" тоже - по какому поводу, в связи с моей персоной, Вы о ней вспомнили? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Впрочем, сколько я ни задавал этот вопрос "альтам-новаторам", ответа не получил ни разу. Вряд ли дождусь и на этот раз.
Изменено:
Gavial - 19.02.2014 20:31:55
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
Gavial, 18.02.2014 22:35:29:
В вашем же вульгарно-обывательском представлении материальные тела движутся не сквозь пространство, как реальную внешнюю среду, а "В пространстве своего существования". Что есть абсурд. Учитесь, Gavial, думать не только о форме горшка, ограничивающей "пространство его существования", но и о том что вокруг него - о пространстве, которое не является "пространством его существования". Помните - помимо внутреннего пространства чего-либо, всегда есть внешнее пространство вокруг чего-либо, которое создаёт форму внутреннего пространства существования чего-либо.
У меня же - БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 19.02.2014 20:51:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
ПОСТ
МЫСЛЬ … …НАЛЕТУ ПРОЛОГ
"Альтовый" ... ...ответ. В принципиальности подхода: Развитие значений сущности (любых) понятий есть вложенная ЗАКОНОМЕРНОСТЬ хода исторического развития общества. При чём: Расширение значений понятия или полная замена на более уточнённый термин является неотъемлемой и закономерной обоснованной практикой. Если……… ОЧЕНЬ КРАТКО……. Для существующей «Теории познания» в Философии характерна очень важная особенность: Любая Наука, изначально воплотившая в своём формировании принципы философского подхода, включая данную теорию, есть не что иное, как …… «Развитие теории познания». Факт второй. ПОЗНАНИЕ (всегда, везде, во все времена)…… есть СТЕПЕНЬ выражения относительного или совершенного ВОСПРИЯТИЯ. И. Поэтому. Любой спор относительно «Развития значений сущности понятий» ПРЕЖДЕ ВСЕГО, регламентирован прямой или косвенной ГОТОВНОСТЬЮ к ВОСПРИЯТИЮ сказанного. Тут,…….в церковь не ходи…. Григорий Лепс-Господи, дай мне сил (новая песня) 2014
Изменено:
Случайный прохожий - 19.02.2014 22:14:01
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Интересно, в сколько потребуется правильному Gavialу используя хоть базовые, хоть еще какие, понятия теории познания, выдать на гора нечто новое?
Слабо?
Изменено:
Техрук - 19.02.2014 22:28:37
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Gavialа аналог "Чеченского синдрома"? Только полученный на полях научного спора. Контузия познания? Ожог истиной? Вот он рычит "Все альты", "Всем молчать", "Бла-бла". Кто его так? Есть инфа?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Трошки ошиблись. На 40%.
БСЭ же не читают... Так и красное смещение объяснят плохой экологией вселенной.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||