Простите, дорогой, это не ответ, а просто словарный понос непонятно о чем.
Цитата
Любой спор относительно «Развития значений сущности понятий» ПРЕЖДЕ ВСЕГО, регламентирован прямой или косвенной ГОТОВНОСТЬЮ к ВОСПРИЯТИЮ сказанного.
Ни "развития значений", ни обоснования необходимости такового в Вашей тираде не прослеживается. К ВОСПРИЯТИЮ шизофренического набора слов, простите, не ГОТОВ. Конкретные претензии к конкретным определениям "диамата" будут? Нет? Будьте здоровы! И причем здесь какой-то горлодер с микрофоном? Для Вас это в рассматриваемом вопросе крупный авторитет?
Техрук пишет: Я не обсуждал базовые понятия теории познания. Смотрим название темы.
Смотрим: Что такое пространство? Если полагаете, что познание мира возможно вне таких категорий, как материя, пространство и время, Вы ба-альшой аптемист!
Техрук пишет: Интересно, в сколько потребуется правильному Gavialу используя хоть базовые, хоть еще какие, понятия теории познания, выдать на гора нечто новое? Слабо?
Просто не вижу необходимости - тех, что есть, вполне достаточно. Это минским васям, логикам, екойлам, техрукам... И прочей неисчислимой армии "альтов-новаторов" не слабо высасывать из пальца некие "откровения", вместо того, чтобы заглянуть в учебник, и попытаться понять, что же там написано. Или в ту же БСЭ. Слабо?
Просто не вижу необходимости - тех, что есть, вполне достаточно. Это минским васям, логикам, екойлам, техрукам... И прочей неисчислимой армии "альтов-новаторов" не слабо высасывать из пальца некие "откровения", вместо того, чтобы заглянуть в учебник, и попытаться понять, что же там написано. Или в ту же БСЭ. Слабо?
История Философии: Энциклопедия. — Минск: Книжный Дом. А. А. Грицанов, Т. Г. Румянцева, М. А. Можейко. 2002. ЭКЗИСТЕНЦИЯ (существование, лат. exsistentia, от глагола ex-sisto, ex-sistere — выступать, выходить, обнаруживать себя, существовать, возникать, показываться, становиться, делаться) …….Человек — это единственное существо в мире, которому ‘в его наличном бытии открывается бытие’, которое не может выразить себя в наличном бытии как таковом, не может не прорывать всю ‘как будто завершенную в мире действительность наличного бытия’, — получает возможность знать себя как человека только тогда, когда он, ‘будучи открыт для бытия в целом, живет внутри мира в присутствии трансценденции’. Философствование объявляется Ясперсом тем, что ‘присуще человеку как таковому’, вера человека в свои возможности — философской верой, и только в ней, по Ясперсу, ‘дышит его свобода’.
Цитата
Gavial пишет: Будьте здоровы!
СПАСИБО!!! И….. ….. Вам: Благополучия!
Цитата
Gavial пишет: Конкретные претензии к конкретным определениям "диамата" будут?
Ни к чему……, Но, …… в относительности….сравн(И)лось. Группа археологов умудрилась отыскать на планете «очередной Ангко́рвоат». К безграничному удивлению учёных среди строгих каменных нагромождений и каменных ваяний……саркофаг. Попытка вскрыть увенчалась успехом: Мумия, по ветхости плотно удерживая на остатках груди тысячелетнее писание: -- Вечны не создатели, но ФИЛОСОФИЯ, что соответствовала духу и Времени существующей эпохи.
Цитата
Gavial пишет: …., простите, …..
И…. …. Вам: Нижайший поклон,….. Sir! За помощь и участие!!!
Цитата
Gavial пишет: ……, не ГОТОВ.
Да, «Это», всегда по потребности. Ибо:
Цитата
Gavial пишет: ….словарный понос непонятно о чем.
Цитата
Gavial пишет: ….шизофренического набора слов,….
Добавлю однажды искренне озвученное к утоНЧённой утоЧНённости:
ТАК «Это» выглядит от концепции ….и по уточнённости на лингвистические и психологические «обороты»….(? !!! ?) (Я), такой, всё думал,…. чего за 20 баллов…. высоты шага не хватает?
OUVERTURE --- звучащее вступление не для всех.
Трудно предположить, … …. «не одевши фрака».
Beethoven Ouvertüre zu "Coriolan" Muti/Wiener Philharmoniker
Gavial пишет: не слабо высасывать из пальца некие "откровения", вместо того, чтобы заглянуть в учебник, и попытаться понять, что же там написано. Или в ту же БСЭ. Слабо?
Тут один уже всех чохом в первый класс отправлял. Видимо это намазано безнаказанностью. А мог бы ток давать. После переплавки...
Техрук пишет: Имея опыт работы с многофазным оборудованием, замечу: Фазность, это уже новое качество............ Легко реализовать большое число функций.
Принципиально.......... Осталось совсем немного: сформировать доступный логически приемлемый .......ОБРАЗ.
Я помню аналоговые вычислители баллистики, многофазные мультивибраторы, фазовращатели, фазированные решётки... Легко конвертировать пространственное во временное и наоборот. Движение в трёхмерном пространстве легко представить как результат взаимодействия трёх фаз. Развитие событий, как функция многофазного мультивибратора.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее