Ерундой не занимайтесь.
Вот вам перечень выходов в открытый космос только с 2012, а всего выходов было в международной космонавтике аж 376:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_выходов_в_открытый_космос_с_351-го_(с_2012_года)
И прекращайте давать собственные определения в космической отрасли.
То, что вы "поговорили с космонавтами" не даёт вам такого права))
Могу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Титан_(ракета-носитель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлас_(ракеты)

А вот вам современные разработки с двигателем Falcon 9 с обратной посадкой, хватит врать:

На какую высоту поднимались эти космические корабли? Хочу прочитать от Вас именно, какая была высота полета космонавтов на космическом корабле?

300км или 500км или 1000км, Ваш вариант!!!

Совет безопасности (СБ) России санкционировал возобновление поставок ракетных двигателей НК-33 в Соединенные Штаты, где они будут использоваться на ракетах Antares. Рассмотрение этого вопроса в СБ ожидалось с осени прошлого года, при этом речь шла о целесообразности продолжения экспорта ракетных двигателей в США в принципе.

Завтра за океаном состоится запуск спутника на американской ракете-носителе "Atlas 5", оснащенной российским двигателем РД-180.

США закупили у России 60 двигателей для осуществления программы НАСА по доставке грузов на Международную космическую станцию. По мнению обозревателя журнала «Новости космонавтики», в нынешних экономических условиях и на фоне санкций — это большая удача для обеих стран.

ЗР: Разве Конгресс США не наложил запрет на покупку российских ракетных двигателей?

Две крупные космические компании из США продолжают ссориться из-за российского ракетного двигателя РД-180, который выпускается в Подмосковье в НПО «Энергомаш» и предназначен для ракет-носителей,

В настоящий момент Antares комплектуется двигателями AJ-26, сделанными на основе советских НК-33, законсервированных еще со времен незавершенной лунной пилотируемой программы. Конструктор двигателей Николай Кузнецов в начале 1970-х годов принял решение не уничтожать, а законсервировать несколько десятков экземпляров.
Резонный вопрос, зачем продвинутой Америке наши, даже устаревшие двигатели 70х годов, если они умели делать двигатели для полета на Луну. И это всё из официальных источников. они могли летать на Луну, а теперь непрерывно покупают наши двигатели.

Это похоже на такой случай: Вы всем говорите, что гоняете на своём Мерседесе, но на собственную свадьбу просите у соседа старенький Жигуленок, для поездки в ЗАКС.

Это один в один с американским случаем. И читаем: Неожиданное решение NASA – безумная авантюра или холодный блеф?  К моменту первого полёта астронавтов ни корабль, ни его носитель не были отработаны. Два пуска "Сатурна-5", из которых один был неудачным, не могли никого убедить в надёжности данной ракеты. Все были уверены, что состоится третий испытательный полёт, но после совещания в Хантсвилле 23 апреля руководители программы рекомендовали провести следующий полёт "Сатурна-5" с участием людей. Эти рекомендации обсуждены с членами сенатской комиссии по аэронавтике и исследованиям космоса и приняты к исполнению». Эта информация подтверждается на сайте NASA. В общем, летите, ребята к Луне, а по дороге испытайте всё, что не получилось испытать без экипажа.  

И это Вас не удивила, что после двух стартов, когда один из них неудачный, вдруг сразу отправляют человека на Луну. Это каким нужно быть наивным человеком, что бы после этого верить американцам. Они и сегодня открыто врут и при том везде и во всём, а солгавший раз, будет врать всегда.

Я конечно не имею цель Вас переубедить, но мне всегда интересны люди, которые видят белое, но утверждают, что это черное.

Я и хотел, что бы Вы это лично написали, но это открытым космосом не является, что я раньше Вам и писал читайте внимательно мои сообщения.


Так почему Вы не отвечаете конкретно на вопрос. Зачем американцы покупают наши устаревшие двигатели 70х годов, которые даже мы просто законсервировали на всякий случай. У них же гораздо "лучше и уже испытанные" на лунной программе, двигатели. Всё, что я Вам привел в пример, это их официальных источников.


Вы уже официальному сайту НАСА, не верите. Главное в чушь верите, а их же официальной информации не верите. Вы уж определитесь, когда Вы им верите, а когда нет.

Это смахивает на умозаключение американцев, они тоже, в одно верят, а в другое не верят. Как с Украиной, верят сообщениям украинской хунте, что на Украину напала Россия, но не верят своим спутникам, которые не могут найти эти самые войска.

Вот все, кто читал сегодня нашу переписку, убедились, что Вы не честный оппонент, а лишь заурядный спорщик, без знаний в этой области.

И так, вопрос снят о полете людей в открытый космос, раз Вы сами написали, что они были на высоте не выше 430км. Официально Вам говорю, что это не открытый космос, а лишь атмосфера Земли, где отсутствует кислород.

Читайте Википедию; Атмосфе?ра (от. др.-греч. ????? — пар и ?????? — шар) — газовая оболочка, окружающая планету Земля, одна из геосфер. Внутренняя её поверхность покрывает гидросферу и частично земную кору, внешняя граничит с околоземной частью космического пространства.

Совокупность разделов физики и химии, изучающих атмосферу, принято называть физикой атмосферы. Атмосфера определяет погоду на поверхности Земли, изучением погоды занимается метеорология, а длительными вариациями климата — климатология. тмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое; при таком определении атмосфера переходит в межпланетное пространство постепенно, в экзосфере, начинающейся на высоте около 1000 км от поверхности Земли[1], граница атмосферы также может условно проводиться по высоте в 1300 км[2].

Думаю, что хоть тут Вы согласны с официальным заключением умных людей. Для Вас выделяю -границу атмосферы также может условно проводится по высоте в 1300км.

Так что ни один человек никогда не покидал атмосферу Земли, а значит и не был в открытом космосе, был только в без воздушном пространстве.

Ну хватит чудить, лучше слушайте старших товарищей. И дополню.

Термосфера - Верхний предел — около 800 км. Температура растёт до высот 200—300 км, где достигает значений порядка 1500 К, после чего остаётся почти постоянной до больших высот. Под действием солнечной радиации и космического излучения происходит ионизация воздуха («полярные сияния») — основные области ионосферы лежат внутри термосферы. На высотах свыше 300 км преобладает атомарный кислород. Верхний предел термосферы в значительной степени определяется текущей активностью Солнца. В периоды низкой активности — например, в 2008—2009 гг — происходит заметное уменьшение размеров этого слоя.

Обратите на температуру 1500К.

M.Reynolds, пусть ваш собеседник порою и неправ, но вы излишне эмоционально реагируете на его высказывания, из-за чего проигрываете полемику.