Цитата |
---|
А видимая часть нашей Вселенной простирается на расстояния свыше 14 млрд. св. лет. |
Вася из Минска.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
M.Reynolds, 09.08.2015 20:48:52:
Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 09.08.2015 21:00:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
А космологи считают. По доплеровскому красному смещению получается, что они удаляются и сейчас. Мало ли - что вы не можете видеть? вы не можете видеть, как движутся заряженные частицы, но тем не менее, есть возможность обнаружить их движение.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||
|
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||
|
|
|||
|
|
|||
|
И хотим узнать каковы размеры её видимой части сейчас, в настоящее время. А не так, как мы видим её в телескоп, т.е. в прошлом.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||
|
Это наблюдаемый факт. Вы о постоянной Хаббла разве не читали? чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нашей. Противоречий со СТО нет, т.к. удаляющиеся друг от друга галактики вообще не движутся, - расширяется пространство между ними. Со всей математикой см. подробней у Сергея Попова Основная ссылка почему-то сейчас не работает:
Изменено:
M.Reynolds - 10.08.2015 09:00:22
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
M.Reynolds, 09.08.2015 22:52:55 :
M.Reynolds, 09.08.2015 22:55:11 :
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Это вам не пуговица.
Квазары - это и есть черные дыры. Если наблюдатель с самой крайней галактики от нас смотрит сейчас на Млечный путь, он видит его как квазар. Так что черные дыры никого не грызут, если речь идет о галактиках. Напротив - они создают галактики. Они только обрастают новыми звездами и спустя 14 млрд лет становятся такими галактиками как наша.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||||||
|
Опять возвращаюсь к этой статье.
Астрофизики разглядели самую далекую галактику во Вселенной В ней правильно говорится, что «ее возникновение на тот период, когда Вселенная была возрастом менее 600 миллионов лет». Т.е. в этой статье в отличие от предыдущих не говорится, что она «самая древняя» или что мы её видим на расстоянии в 13,2 млрд.св.лет в настоящее время. И это правильно. Но тем не менее в этой статье я бы хотел видеть и дополнительные комментарии, которых, как я считаю, не хватает не только мне. Дополнительный комментарий к статье: «Мы видим эту галактику в молодом возрасте, в процессе формирования (как размытое "пятнышко" протогалактического вещества), недалеко по времени от БВ, такой, какой она была 13,2 млрд. лет назад - почти на горизонте видимости космических объектов в 13,7 млрд.световых лет, дальше которого что-либо увидеть не представляется возможным. И какой она является в настоящее время – спиральной или элептической или неправильной формы – мы не знаем, т.к большая удалённость позволяет видеть космические объекты как в машине времени в прошлом, но не позволяет нам их видеть в настоящем. Мы не знаем и не можем знать её дальнейшую судьбу относительно времени более 600 лет от БВ – существует ли она в настоящее время или она разрушилась или её звёзды и другую материю частично поглотили чёрные дыры. Тем не менее учёные из предположения, что эта галактика не прекратила существование и продолжала от нас удаляться вместе с расширяющимся (предполагая, что расширение не остановилось и не сменилось сжатием) пространством (увлекаемая материей тёмной энергии) подсчитали, что эта галактика в настоящее время должна находиться от нас на расстоянии примерно 28-30 млрд.св.лет.» Как-то так. По крайней мере такой комментарий был бы не только более полным, но и более честным и более правдивым, без обмана и недомолвок. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 10.08.2015 10:52:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||