Цитата |
---|
Что такое объём Хаббла сам найдёте или продолжите своё враньё? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
M.Reynolds, 05.09.2015 12:56:34 :
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
The best estimate of the age of the universe as of 2013 is 13.798±0.037 billion years[5] but due to the expansion of space humans are observing objects that were originally much closer but are now considerably farther away (as defined in terms of cosmological proper distance, which is equal to the comoving distance at the present time) than a static 13.8 billion light-years distance.[8] It is estimated that the diameter of the observable universe is about 28 gigaparsecs (93 billion light-years, 8.8?1026 metres or 5.5?1023 miles),[9] putting the edge of the observable universe at about 46–47 billion light-years away.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
Я вам дал цитату и ссылку на космологов (в статье все расчеты), где они говорят что: The Hubble volume is similar to the size of the observable universe. А вы кто такой? Далее они говорят, что: That makes the visible universe some 90 billion light years across. Термины "видимая" и "наблюдаемая" - равнозначны. То, что вы не знаете и не читаете это нормально. Но когда вам прямо указывают абзацами - а вы не читаете и продолжаете спорить - говорит о недобросовестности и нежелании признавать собственные ошибки.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
Я вам статью дал научную. Ваши "определения" мерзкие и туповатые. И вы со свиным рылом делаете замечания космологам?
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
M.Reynolds, 05.09.2015 11:48:51 :
M.Reynolds, 05.09.2015 12:56:34 :
1. Отрицают невидимую часть нашей Вселенной. 2. Отрицают горизонт видимости. Вы отрицаете невидимую часть нашей Вселенной? Вы отрицаете горизонт видимости?
Изменено:
Вася из Минска - 05.09.2015 13:23:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
M.Reynolds, 05.09.2015 13:11:42:
Счас начнётся... Вот и началось... M.Reynolds, 05.09.2015 13:15:24:
А космологам и "космологам" я сколько замечаний сделал - не перечесть. Они же не неприкасаемые и не непререкаемые и не безгрешные....все мы люди, все мы можем ошибаться и заблуждаться....и я в том числе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Так вы будете отвечать на поставленные вопросы в посте №1935?
Вы отрицаете невидимую часть нашей Вселенной? Вы отрицаете горизонт видимости?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Это вы не понимаете прочитанное. Там сказано, что самые дальние видимые объекты находятся не на расстоянии 14 млрд. св. лет, (так было бы если бы Вселенная была статична), а на расстоянии 46 млрд. св. лет - всвязи с расширением пространства - была получена эта цифра видимых и наблюдаемых в телескоп галактик. Их нельзя видеть по-другому. Их наблюдают в телескопы и таким образом видят. Если вы не понимаете простых слов (я даже не говорю о расчетах, которые присутствуют в статье в полном объёме) - вам уже нельзя ничем помочь.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
Вы можете перевести два абзаца?
That’s not quite right, however. Because the Universe is expanding, the most distant visible things are much further away than that. In fact, the photons in the cosmic microwave background have travelled a cool 45 billion light years to get here. That makes the visible universe some 90 billion light years across. и Obviously, we can’t directly measure the size of the universe but cosmologists have various models that suggest how big it ought to be. For example, one line of thinking is that if the universe expanded at the speed of light during inflation, then it ought to be 10^23 times bigger than the visible universe.
Изменено:
M.Reynolds - 05.09.2015 13:58:54
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
Статья так и называется: Cosmos At Least 250x Bigger Than Visible Universe, Say Cosmologists.
А размер видимой Вселенной устанавливается: That makes the visible universe some 90 billion light years across.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
||||
|
||||