Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 225 226 227 228 229 ... 293 След.
RSS
Что такое пространство?
Имя   #2261
18.03.2018 18:23:06
Цитата
Лилия Шаройко  пишет:
Пока есть ощущение что это очень неожиданно (изменение фазового состояния флуктуаций)....
Мы совершенно в праве принимать для себя .... "некое" дистрибутивное решение при формировании собственной логики.
Так.
Суточный отсчёт Времени обозначаем путём  "природного цикла", не столько позволяющий, но сколько.... обеспечивающий....синхронизировать события в последовательность. При этом Время имеет полное право  детерминироваться уже не как  "исходное направление преобразований" от произошедшего к наступающему, но......как  качественность функциональности для формирования всевозможных вычислений.
Где.
Доминирующей генерацией для логической последовательности является термин  "Обеспечение", "Обеспечение физического действия".  С этой позиции у нас неотъемлемое право вводить адекватно - зависимую для специализации фразеологию. Поэтому. Чтобы однажды произвести необходимые нам расчёты, связанные непосредственно с материальностью энергетических преобразований, понятие "Флуктуация" вполне может служить достаточно прочным основанием.
И. Вот. Здесь. Уже нет ничего необычного во фразе   "фазовое состояние"  флуктуации: ибо  значение сущности ..... "переносится"..... на  понятие "волна", но не наоборот. Хотя последнее для нас неотъемлемо привычно.
Совсем недавно в энциклопедиях отслеживалась замечательная формулировка:
Цитата
-- Флуктуация есть ....любое колебание Пространства.
Концептуально, как основа флуктуация в последовательности выражения может быть представлена и как волна, и как импульс, и как мультиплет.
Цитата
Лилия Шаройко  пишет:
......вроде бы и не ясно как оспаривать... если вообще нужно оспаривать.
Логически надо  "что-то" менять. Иначе о какой "Новой Физике" может идти речь?
E-mail
Имя   #2262
29.03.2018 17:25:00
Уже.....  :(   :?/   :angel: ......и  хотел не возвращаться в тему....
Вот. Чёй-то подумал:
-- Прописанное по роду может изменить только глобальность обстоятельств.
У нас есть ряд последовательных формулировок....
Где
Цитата
ФИЗИЧЕСКОЕ  ПРОСТРАНСТВО  (или Пространственно  -- Временной  континуум ИСО измерения динамического действия/изменения, как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть   ОГРАНИЧЕНИЕ  распределения распространения энергетических преобразований  флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы.
Другими словами. Чисто физически:
-- Физическое Пространство есть  "Степень ограничения"  для физического Времени.
Где.
Для каждого из  трёх видов преобразования физического Времени квантовой системы должно соответствовать три вида физического ограничения, выраженного в соответствующей цикличности преобразования.
Предположим:
-- Физ/пространство импульсного ускорения преобразования состояния квантовой системы (включая любые замедления туннельных эффектов);
Предположим:
-- Гипер/пространство гиперускорения преобразования состояния квантовой системы;
Предположим:
-- Мега/пространство  мегаускорения преобразования состояния квантовой системы
И. Где:
Цитата
-- Изменение физической  МАТЕРИИ ....
-- Развитие физической  МАТЕРИИ.....
-- ЭВОЛЮЦИЯ  физической  МАТЕРИИ   (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  асимметрия динамики изменения осцилляций  ФАЗОВОГО  состояния  флуктуаций, регламентирующая порядок и отношения в формировании кластерного набора нескольких  видов взаимодействия в одной квантовой системе.
И. Определённо.
Для каждого из трёх видов изменений физической Материи должно соответствовать три вида динамики состояния ограничения распространения, выраженного в динамики энергетических осцилляций.
Предположим:
-- Импульсное ускорение преобразования;
Предположим:
-- Гиперускорение преобразования;
Предположим:
--  Мегаускорение преобразования.

(? Знаете ?) К чему это всё на данный момент (?):
-- Особенности любого вида ускорения преобразования состояния физической квантовой системы формируются ..... посредством  постоянно растущей (или спадающей) массивности количества изменения в характеристике Материй....., но не посредством постоянного возрастания скорости ускорительного процесса.

(Ну), как - то ....так ....в дуализме
-- Время -- Пространство;
-- Материя -- Ускорение;.......
Изменено: Случайный прохожий - 29.03.2018 17:26:04
E-mail
Имя   #2263
31.03.2018 16:07:20
Следующая ступень выраженного дуализма действия:
-- Инерционность -- Взаимодействие.
Учитывая (с одной стороны):
--  Инерционность есть качество физической системы сохранять внутренние свойства в определённых рамках при стороннем воздействии.
У Кого  ...Что  ...есть сказать?
E-mail
Имя   #2264
03.04.2018 11:40:01
(Нечего ....?? :)  ??):
-- Анорексию своих тараканов придётся лечить самому.
Однажды.
E-mail
Имя   #2265
04.04.2018 12:05:38
Цитата
У Кого  ...Что  ...есть сказать?
Есть но вообще и в целом.
Нам трудно иногда пересекаться потому что у каждого свои идеи доминируют и мы с трудом вникаем в чужие.

Например я хочу найти пересечение свободы воли, связанных с этим нейрофизиологических механизмов, лобной доли и сортировки значимости.
Ответы на эти вопросы лежат в теории систем, вычислении энтропии и в лекциях по Термодинамики Открытого образования есть описания случайных процессов.

С другой стороны (да с другой ли?  :) ) Дук в теме Время пишет, что вычисления параметров каждой системы можно описать через реакцию системы на внешние воздействия - собственно сама система и есть этот пресловутый наблюдатель, (или можно сказать внутри нее лежит нулевая точка системы координат этой области) который не имеет возможности исчислить все параметры системы находясь внутри.

Таким образом есть противоречие между тем фактом, что каждая система движется во времени и пространстве  по вектору результирующих сил и тем фактом, что это накладывается на невозможность полного расчета системой этих сил.

Здесь и лежат и ответы на вопросы свободы воли, а нейрофизиологические механизмы и функции лобной доли по части свободы выбора просто отражают это в своих конструкциях.

Ну это довольно смутная мысль пока.
Вывод для меня такой - нужно разобраться в случайных процессах систем, физика их изучает.
E-mail
Имя   #2266
04.04.2018 18:23:00
:)

Don Ray Band - A Woman Becomes The Blues
E-mail
Имя   #2267
08.04.2018 18:05:29
ПОСТ  --  БУТАДА

Нашёптанная вкрадчивость пасхальной литургии:
Цитата
"Речение  Альтово", повторённое  1.000 раз  и  превзошедшее 10.000.000 просмотров неуклонно приобретает статус .....Альтернативы.
E-mail
Имя   #2268
09.04.2018 16:52:05
Цитата
Случайный прохожий пишет:
(Ну), как - то ....так ....в дуализме
-- Время -- Пространство;
-- Материя -- Ускорение;.......

Следующая ступень выраженного дуализма действия:
-- Инерционность -- Взаимодействие.
Учитывая (с одной стороны):
--  Инерционность есть качество физической системы сохранять внутренние свойства в определённых рамках при стороннем воздействии.
У Кого  ...Что  ...есть сказать?
Можно ещё один дуализм рассмотреть, более фундаментальный.
Материя сделана из энергии (Е=mc^2). Преобразование энергии и та форма, которую принимает вещество – сие задает информация. Энергия заставляет физические системы что-то делать, информация направляет и описывает. "Именно это взаимодействие – перепасовка  между энергией и информацией заставляет  Вселенную вычислять. …что вычислять? …саму себя, свое собственное поведение." (Сет Ллойд, "Программируя Вселенную")

Дуализм дуализмом, однако закон сохранения распространяется на обе стороны "перепасовки". И если с энергией в наше время все понятно, то за информацию пришлось повоевать, Сасскинд с Хокингом тридцать лет спорили за черные дыры. Сасскинд одолел, решающий аргумент появился в дуальном описании АДС-пространства – в терминах КХД  без гравитации на поверхности (2+1) "шкатулки", и в терминах струнной теории с гравитацией в объеме (3+1) "шкатулки".

Ещё Сасскинд пофилософствовал ("Битва при черной дыре") за космологические горизонты: "Как будто каждый из нас живет внутри своей собственной, личной, вывернутой наизнанку черной дыры", оговариваясь при этом, что горизонт – штука условная, пересекаемая в обеих направлениях.
Может в этом и есть "свобода воли" - в выборе направления? 8)
В цветном многоголосом хороводе,
в мелькании различий и примет,
есть люди от которых свет исходит
и люди, поглощающие свет.
Игорь Губерман
:)
Изменено: Dyk - 09.04.2018 16:55:30
E-mail
Имя   #2269
09.04.2018 18:27:27
Спасибо,  Dyk , за тёплую поэзию.
Цитата
Dyk  пишет:
...... рассмотреть, более фундаментальный....
 :)
Вы мне напомнили дружескую манеру Техрука и  Olginoz, только корректно, так, завуалированную:
-- Они обычно сдержанно / откровенно ...посылали ...туда, где дня три вскипаешь мозгами, и следующие три дня убеждаешь себя мыслью:
-- Это тебе НЕ  надо.
И. Вы совершенно правы:
-- Любое излияние воли определяется ТЕМ, ЧТО  стоит за выбором -- осознаёшь ты это или не осознаёшь.
Цитата
Dyk  пишет:
....за информацию пришлось повоевать, Сасскинд с Хокингом тридцать лет спорили за черные дыры. Сасскинд одолел, ......
Ни кто из них ни кого не одолел --  ;)  - ни кто ни кому не проиграл:
-- "Изнасилованными" остались не только непосредственно космические наблюдатели, но головы тех,  кто всю эту научную популяризацию пытался хоть как - то проглотить.

Мне так думается --- логика не слишком замысловатая.....
Когда фотон пересекает границу эргосферы и последовательно неумолимо падает на горизонт чёрной дыры, чтобы сохранить собственное существование в меняющихся условиях, частица начинает наращивать частоту буквально по тот момент, пока граница максимальной допустимой величины гамма - излучения не начинает противоречить существованию состояния кванта.
Материя и вещество  ведут себя совершенно также: "вскипят" гораздо быстрее, чем потеряются из вида наблюдателя.

Поэтому.
Стороны всегда не менее ...  ;)  .... двух:
-- 1 --  Что  принимается за сохранение информации (?);
-- 2 --  О сохранении какой информации и в каком количестве идёт речь (?);
-- 3 --  Что ожидается в итоге от сохранения информации -- закономерности физической ради (?).
Изменено: Случайный прохожий - 09.04.2018 18:29:12
E-mail
Имя   #2270
09.04.2018 18:51:19
Ах, да, .... :) ..... забыл,  "Что" изнутри на горизонт событий:
--  "Условный наблюдатель", находящийся в любом из мест чёрной дыры, НИ когда и НИ чего НЕ  заподозрит: не существует понятия  "Барионная  Материя" в структуре уже за оболочкой горизонта событий -- Иначе Дыра была бы ...Звездой.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 225 226 227 228 229 ... 293 След.

Что такое пространство?


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее