Не поняла. Это огорчает.    Обычно, бред бывает труден для понимания.
Что вы понимаете под "горизонтом событий, который выстраивает мозг"? Я понимаю горизонт событий, который определен в теории гравитации.

Здесь можно вспомнить, что было у Гавиала.

Я люблю науку, а не наукообразие. Но к сожалению, к старости становлюсь медлительной и многое забываю. А Гавиала ВЕТЕР ПЕРЕМЕН расчихвостил за фричество. Давайте будем придерживаться научных определений.

А также без других видов взаимодействий, без которых ни мозг, ни сознание в мозге не могут существовать. В первую очередь электромагнитного, на котором мозг и построен.

Да, да, самое загадочное во Вселенной - сознание. Как из неживой материи зародилось сознание, и зачем осознало себя и Вселенную. Осознала ли Вселенная себя? Бесконечна ли Вселенная (в широком смысле) в пространстве и времени и осознала ли себя во всей своей бесконечности существования? Может это и есть Бог, если он есть?

1"- пространство сознания не «укладывается» в цепочку взаимодействий;"
я думаю, что укладывается,  но так сложно, что современная наука  ещё не разгадала.


"Картанова геометрия вот или вычислительный дуализм пространства вообще и пространства сознания в частности."   Дуализм? Сознание  - отражение  реальности  в лучах  электромагнитных взаимодействий.

Ну, Бог – он точно за пределами «цепочки» и за пределами научного рассмотрения вообще. С другой стороны, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. Нельзя объять необъятное, нельзя, как вы писали, наблюдателю изнутри полно описать движение системы как целое. Наше сознание это субъективная реальность, оно изнутри,  оно выделено по определению, одно пространство в другом пространстве. Читаю заголовки на смерть Бельмондо, среди них такой: «Доводам сердца я следовал больше, чем доводам разума». По-моему очевидный дуализм.
Реальность в сознании может отражаться двояко. Можно видеть только «касательные» составляющие, а можно и «ортогональные» учесть. Королев строил ракету для доставки заряда на территорию противника. Космос в глазах руководства – это было так – блажь. Тем не менее… Согласен. Только не в одну цепочку, а в две, связанные, но независимые друг от друга (ну как пространство и время, что-ли).