Я рада за Вас!  

Степпи, а Вы молодец, все объяснили Логику!

[QUOTE]

.

Это никак не могет быть.
Пусть летят две rokkets T и P параллельно и с одной скоростью. А совсем рядом с точкой P1 сидит неподвижный Н наблюдатель. Это относительно него летят обе rokkets.
Когда rokket-T пролетала точку T1, что-то там вспыхнуло. Может пожар какой, а может это жгучая брюнетка с rokket-T подмигнула товарисчу Н. Сигнал об этом событии (фотоны) распространяются во все стороны с одинаковой скоростью независимо от направления и скорости rokket-T. Товарисч Н не знает численных значений скоростей и расстояний. Знает только нарисованную красивую картинку, т.е. параллельность движения rokkets. И делает выводы, что до него, в точку P1, фотоны лётают по катету T1-P1, а до rokket-P в точку P8 по гипотенузе, а значит горячий сигнал до rokket-P долетит позже, чем до него.
А вот водила на rokket-P рассуждает совсем иначе. Относительно него rokket-T неподвижна, а товарисч Н быстро-быстро летит вправо. Когда водила с rokket-P увидит подмигивание (а может пожар, ну, в общем, вспышку) в точке P8, он понимает, что до него фотоны летят по катету, а товарисчу Н по гипотенузе, а значит горячий сигнал до товарисча Н долетит позже, чем до него.

В ТО нет одновременности событий. Ну, или, говорят, что одновременность относительна.

В нашем примере  сигнал распространяется посредством узкого лазерного луча, направленного перпендикулярно движению ракет. Смотрите рисунки и ютубовский ролик.